明朝太监有代皇帝批改奏章的权力,内阁有票拟权,太监与内阁互相争斗,互相残杀,保证了皇帝的绝对的决策

权。这一制度设计,为明王朝在中国史书上存在两百多年奠定了坚实的基础。

明朝的皇帝很多都昏庸怠政的非常厉害他们经常把政务都交给东厂和锦衣卫这样的机构所以明朝的宦官往往都比皇帝的权力还大甚至在明宪宗时期还设立了西厂权力大的那更是无法无天了所以后来很快就把西厂撤销了
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-02-12
权利的制衡罢了,哪朝哪代都是如此

明朝太监(东西厂)权力和内阁权力的大小区别?
内阁的权利就是票拟权,也就是提提建议,怎样处理。。。皇帝有决策权要是碰上不管事儿的皇帝,内阁的权利就大了而太监就是司礼监,其中掌印太监全力最大,所有的命令都要由他盖章,否则无效。。。其实明朝皇帝很聪明,嘉靖万历这么多年不上朝,却也没出什么大乱子,将群臣玩弄与鼓掌之中。。。无论何...

明代的内阁制度。
成祖时,内阁之称谓、体制、职责各方面,基本上形成,但地位仍只五品,既无独立之办公室,六部的奏章,亦不先往内阁,故权力仍不大。到后来,杨士奇、杨荣、胡广等先后入阁,实权与地位皆有所提升。终明之世,内阁制度的演变。

明朝内阁制度是如何运行的?
首先来了解一下明朝朝廷究竟是做如何运营:全国的各省,府,州,县把各地的奏章上送到通政使司汇总,经过此处汇总之后,再由司礼监的太监呈递给皇帝参阅,皇帝参阅过后,在由司礼监送至内阁,由内阁的阁臣在奏疏上批出处理意见,在送至皇帝处,由皇帝划勾,交由六科校对。 《明使.职官志》就曾经记载过对于内阁的职权 “...

为何说司礼监掌印太监没决策权?掌握批红为何不是决策权?
皇帝的批红就是最终的皇权意见,这个意见可能参照内阁的票拟意见,也可能与之意见相左,如果分歧很大,皇帝会把奏章和票拟一同退还给内阁,让内阁重新出建议,拿方案,重新写票拟。掌印 皇帝的批红写好后,这个奏章以及皇帝批示还没有最终的权力认可,必须有一道程序要走——盖印,就是要在皇...

明朝时候的司礼监权利有多大? 执笔太监和掌印太监有什么分工吗? 以万 ...
“然内阁之拟票,不得决于内监之批红,而相权转归之寺人”。“批红”就其权力性质而言,属于最高决策权,是实现皇权的一种方式。故司礼太监代皇帝“批红”,是在代行皇权,而不是攫取了相权。由此可见明代皇帝授权司礼监代行“批红”,与其说是要太监代为处理国政,还不如说是利用宦官势力牵制...

为什么说司礼监掌印太监没有决策权?掌握了批红为什么不是决策权呢?
秉笔太监专门负责奏章文书,照阁票批朱,内阁大臣的票拟,秉笔太监听也可以,不听也可以,完全扮演皇帝的角色行使着最高权力,死死地压着内阁大臣们,受宠的秉笔太监还能兼任东厂,有“副相”之称;秉笔太监批红完了,奏章下发还需要盖大印,这最后一步是掌印太监完成的,如果掌印太监对奏章批示不...

历史上,明朝司礼监批红是什么意思?
秉笔太监的工作就是代替皇帝在票拟上批红,批红权属于最高决策权,而皇帝把这个权力变相的交给了太监,并不是把皇权让出去,只是建立了另外一种权力来分化和牵制内阁权力,代表皇权监督和控制政府机构的施政活动,以确保皇权的利益不受损害和侵犯,并防止任何违背皇帝意图的行为出现。掌印、批红权要是落...

明朝司礼监的掌印太监和首席秉笔谁的权力高?从官职上来讲好像掌印要高...
其实在明中叶之前,也就是英宗之前,司礼监还不是二十四司之首,那时候是内官监掌管内廷,最有名的就是郑和,他是朱棣最信任的太监。到了宣宗时为了提高宦官们的业务水平,开设了内书堂交宦官们读书认字,请的先生叫王振,也是大名鼎鼎的太监,呵呵。之后内廷的大权才慢慢转移到司礼监。

明朝司礼监是怎样一种官职,为何会有非常大的权力?
他们的日常工作就是批阅所有官员的奏折,并且负责传达皇帝的旨意,其权势熏天的根本原因在于其控制了皇帝的信息进出的渠道。明朝的皇帝也不傻,他们只是给予太监票拟的权利,批红的权利还是握在自己手里。但是如果遇到昏庸的皇帝的话,大太监就会纷纷冒出来,刘瑾王震,魏忠贤这些实权太监我们都能耳熟能详。...

明的宦官专权与内阁政治
明中后期皇帝长期不上朝,朝政大事皆靠宦官传递于内阁与皇帝之间。朱元璋时已形成宦官二十四衙门,其中司礼监离皇帝最近。内阁的“票拟”需皇帝“批红”方可生效。司礼监的秉笔太监就是专门为皇帝朱批的宦官,利用秉笔批红机会操纵内阁,利用“厂”“卫”等机构实行严酷的特务统治。宦官专权始于王振,猖獗于...

相似回答