二战时候,德国在东线为什么输的那么彻底?

要发了!

第一,斯大林格勒战役对德国的主要损失在于打破了南俄战场的战线连贯性;乌克兰方向德军被切分成几块:深入高加索的A集团军群;位于哈尔科夫区域的顿河集团军群;位于克里米亚区域的守备部队。由于联系被切割开,战线形成多个突出部,为了防御,部队的机动性受到消弱。你不妨看一下曼帅的回忆录,当时A集团军群的大部队是渡过海峡转移到克里米亚的,造成他这边的兵力不足
第二,第六集团军当时得到了第四坦克集团军的其他部队的支援,兵力不止20万,而且当时第六集团军是乌克兰战线最大的一支机动兵力,他完蛋以后,直到哈尔科夫会战之前,德国的机动兵力始终不足
第三,斯大林格勒战役对德国的战斗力影响并非之前吹的那么大。德国总参谋部对斯大林格勒战役的评价是:回到原点的一次旅行。德国的战斗力衰竭是库尔斯克战役,此战之后,苏联人获得了战略主动权,可以自主地发动攻击,消耗德国武装力量,到了10次打击的时候,德国人的精兵逐步被消耗,局势变得无法挽回
第四,德国的确掌握了欧洲的资源,但缺少统筹,你可以去看一下相关数据,知道施佩尔担任生产部长之后一年,德国国内还没有实现满负荷生产,相当一部分设备在生产奢侈品。对欧洲各国工业设备的运用也很不充分,浪费和效率低下现象很严重。后期美国人有意加强了对油田、炼油厂、轴承加工厂的攻击。影响了德国人的生产
第五,德国的兵器生产过于强调精密化,生产工时太多,难度太大,自然不善于暴兵
第六,关于后勤问题,东线战场双方都缺乏足够的汽车,战场主要围绕铁路等枢纽进行。部队的机动性不足,而德国的汽车工业能力不足。毛子是靠老美输血
第六,43、44年,德国人作战时处于一种摇摆状态,小胡子过于强调死守,使部队失去机动力,而毛子可以自由选择攻击方向,适当绕过围而不打。结果就是德国的老兵不断损失,失去骨干的部队战斗力一落千丈
第七,请不要忽视毛子的战斗力提升,以春醒行动为例分析,最精锐的党卫队装甲师居然不能突破第三乌克兰方面军的防御线。毛子在后期摸索出了大纵深进攻和防御坦克进攻的有效方式。而德国人的步兵损失太大,到了后期,协同攻击的强度不足
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-03-09
二战期间,德军除了初期闪电战打过几次大胜仗,迅速推进到莫斯科城下,但是在随后的战争进程中一败再败,先后经历了莫斯科保卫战、斯大林格勒保卫战、库尔斯克战役和柏林保卫战等四个重大战役失败,最终也为纳粹政权敲响丧钟。为什么在东线会输的这么多这么惨,我么可以分析如下:
一、战略上,不应当在西线战事没有解决的情况下贸然东进,这是一个战略错误,英国到来海狮计划的后期,剩下只有丘吉尔的嘴和皇家空军的勇气,应该再坚持一下,或者,适当冒险登陆作战。结果,你看到了,有了美国的援助,英伦三岛就像不沉的航空母舰,成为第三帝国的掘墓人之一。
二、战争准备不足,苏联地广人稀,国土面积巨大,气候恶劣,前有拿破仑东征血的教训,被胜利冲昏头脑的希特勒认为依靠德国的装甲部队一样可以在冬季到来之前拿下莫斯科,常言道,打仗是未料胜先料败,在如此严峻的现实面和血的教训面前,如此轻率,怎能不败,这是在战争初期苏联毫无防备,指挥一片混乱。如果稍有防备,德军必然败得更惨。所以上看似雄兵六百万,实际是准备不足。
三、苏联有钢铁意志的领导人和天才的军事指挥家,我说的就是斯大林和朱可夫。斯大林功过是非不过多评论,但是他有杰出的领导才能和钢铁般的意志,在卫国战争最艰难的时刻,是他以大无畏的精神领导苏联军民抗击侵略者,红场阅兵直赴前线就是在他领导下的杰作,内部调兵遣将、外部纵横捭阖。有了斯大林的领导,才有苏联军民的众志成城。以朱可夫为代表的苏军杰出军事家得了指挥也是德军惨败的原因,朱可夫人称“救火队员”,哪里需要哪里搬,从诺门坎到列宁格勒再到莫斯科再到斯大林格勒再到柏林,凡是危难之时,必有朱大将军,他是法西斯的克星,他是二战最耀眼的将星,没有他的杰出指挥,就没有苏联的伟大胜利。
四、希特勒的盲目指挥和近乎疯狂的蛮干,也是失败和败得那么惨的原因,战略失误就不说了,攻取斯大林格勒这个决策,应该是最初是对的,这是苏联南部的粮仓和交通枢纽,又是以斯大林名字命名的城市,打他是对的,但是当苏联已经众志成城,大军合围之时继续打就不对了,就失去了德军装甲部队运动战闪击战的优势,反而陷入对方主场作战背靠后方的劣势之中,巷战不是德军的优势,一栋房子真的那么重要吗?只是为了斯大林这三个字,希特勒杠上了。再说一下第六集团军的事,第六集团军被为以后,保卢斯多次电请撤退,后来是突围,但是希特勒为了面子严令坚守,给保卢斯加官进爵,但是这改变不了被围歼的命运,能走不走实为不智,拿几十万子弟兵的明做炮灰实为不仁,后来第六集团军一再重建,更 现实出希特勒的偏执。
德军在东线战场失败的原因还有很多,但是最主要的原因应该是以上几条,管窥之见,望采纳!
第2个回答  2018-03-11
1、战略方针指导错误。希特勒在对英发动了“海狮计划”后,又对苏联发动了“巴巴罗萨”计划,兵力被分散,造成了两线大规模作战的被动局面。
2、战术思想不切实际。二战欧洲战场初期,希特勒用闪电战横扫整个北欧,所向披靡,是因为欧洲主要是一些领土较小的国家,德军的装甲部队能够迅速的占领其全境使其人心涣散。而这样的思想用于对苏战争,显然是不适用的。
3、气候条件十分恶劣。德军进攻到斯大林格勒城下时,正逢苏联40年不遇的寒冬,先期准备和后请保障不足。
4、独裁领袖的私欲。斯大林格勒在德军长期围困的情况下,已然是一片废墟。而希特勒因为它是一座以斯大林的名字命名的城市,就命令德军不惜一切代价夺取,拖延了战争进程。
5、盟国配合不力。当时,日本南下发动太平洋战争,无暇配合德军进攻苏联的行动。
6、苏联战士的英勇抗击和苏联人民的强力支援。

如果当时,德军能够绕过斯大林格勒,兵锋直击莫斯科,日军北上,拖住苏联的西伯利亚军团。最后合并外蒙,南下进攻中国。历史还不知道怎么写呢。
第3个回答  2018-03-09
德国没有考虑到战争中,特别是在重大战役战斗的综合国力,是要争取国家的战争储备,是要争取国家的战争动员。
德国开始很强大,很强大的资源,并准备在德国,主要是准备突然袭击。
打美国和日本,美国,功能更强大,更强大的苏联,日本的日本军队打得比较惨,和其他人在同一时间打美军,英军(包括印度,缅甸,加拿大,澳大利亚军队),荷兰军队。几个月风靡全球数一个地方,,占据现在看十几个国家(东盟十几个国家被占用)。美国英国损失超过一百万的军队。虽然日本投资的军队数量?超过30亿美元。大约有一百万盟军光拍摄的。在南半球赤道靠近北极圈的阿拉斯加岛屿算海洋世界的日本第五个区域控制或威胁大面积的占领。
充分准备,战争和突然袭击,是最主要的原因。
继续苏德,如果苏联人能够准确地判断了德军的进攻,防范,德国不能,舒适,甚至远至内部边框停止攻击,当然,个人感觉可能很少真正强大的德国。斯大林格勒基本上是强弩之末。
当时在1943年,德国人多达550人,而苏联超过13万人。德国耗不起,德国造成10万多人死亡,50000后只补充,的苏联造成10人死亡,20人后补。具体的数字可能不准确,仅是一个比喻。在量的补充,一个德国平均水平10个苏联人杀害了5暗淡。
军队数量,或次要的,真正强大的武器,德国的武器,工艺,复杂的,但生产是非常低的,最后,虽然有很多的生产以提高产量比苏联的简化版本,其他人差远了。战争中,德军损失1000辆坦克摧毁了5000辆苏联坦克在未来战争之前,但,德国只能补充300人,苏联可以添加6000以上。
资源,德国不考虑对于许多欧洲国家,攫取了大量的资源,但在该地区,欧洲是一个非常稀缺的资源,主要的原因是在欧洲非常早期人类的发展,大量的资源已经用尽。特别是能源。而且,丰富的资源,啊,最重要的是不是这是苏联的盟国的支持,美国飞机,汽车,英国用品等,源源不断的欧洲的能源和其他大洲的放在一起比是英国和美国控制中东的石油,不是。

后的莫斯科保卫战,英美援助陆续到达,之后越来越多。大概有几百万的车(苏联的转换大多数汽车厂的坦克或其他军用车辆),成千上万的机车,几十成千上万的火车车厢,大量的食物(苏联,大量的男性农民就可以参军,在家里的妇女,苏联阿姨很艰难),数以百万计万吨的钢材和金属,汽油,喷气燃料,这些行业需要大量的男性劳动力,而苏联是真的不。美国提供了世界上最先进的机床和其他设备,发动机等,苏联的武器很快超过德国。美国还支持数十数百万双军靴等设备,超过10000辆坦克,数千架飞机的苏联。美国的坦克真的不如的斯大林坦克,甚至比T34的早期型号,能有这么多,10或杀死一个德国坦克。

1943年以后,美国,英国开始,大量的工厂和矿山的长程战略轰炸机轰炸德国本土被吹起来了,第一个是我的照顾,和欧洲被占领土的人的反对,很多采矿厂松弛生产的产品大多是不合格的。抵抗组织,也很活跃,记得,法国在1944年,一个重要的铁路被炸坏四个星期前一年,开幕不到两个月的时间。个人感觉轰炸德国和被占领土的德国比苏联更快地在战场上的流血和破坏。地下
许多在德国的工厂,但65%的工厂已经被风吹到地面。收到的大部分军事生产和R&D的限制。生产急剧减少,质量下降很快。
-------------------------
看看在1944年年底,德国士兵在战场上的可怜巴巴的眼神,平均年龄不到20年的老,早在1945年,平均年龄17岁。个别新成立的部门,是年龄14和15岁的孩子,有一个人已经所剩无几。
装备不良,这些士兵的步枪配备心律失常,都没有足够的子弹,炮弹,让我们,单独很难得到的点,一半以上没有环或哑火。是一种严重缺乏的制服,缺乏燃料和食物。油箱无油,无油的汽车,必须依靠晃动暖气,冬天在德国,尤其是东线,零下30度,穿着单薄的制服,15岁的孩子,用颤抖的加热来自战斗力。 1943年德国咖啡不能提供的战士,只有少量可可粉,只持续了6个月,到去年为止,没有肉,蔬菜缺乏足够的食物,依靠战争。个人投资几十个新的武器,新的战争的进展影响不大,宣传意义大于实际作用。
1945年苏联的一千多万部队,装备优良,吃美国罐头面包酱猪肉英国牛肉,美国。完成,但也有几件美国香烟,喝与美国糖红茶。巴西飞行的咖啡,古巴雪茄,美国穿制服的冬衣英国军靴,从一个帐篷里,另一个帐篷,一个几十米开放的美国吉普车在过去,这就是生活。
此外,当苏联军队,无论是在整体或个别士兵的质量比德国要高得多,指挥水品比德国高。
--------------------
苏德战场,在战场不看在国家的权力平衡肯定是不正确的,但只有两个国家不看两个大的团体在世界各地是错误的,苏联是不是一个人在战斗,在他身后有几十个联合支持,主要是英美。即使中国也是象征性的支持,支持特定的,真不知道是什么,仿佛看到的信息是矿产。
第4个回答  2018-03-09
前期主要就是因为苏联寒冷,所造成的冻伤和后勤巨大压力。再加上苏联的游击战术。苏联在敌后方也搞了很多游击战的,和我们的共军一样。。。而且在41年时,德军没有一鼓作气打下苏联,使德军士气下降,不如之前那逢敌必克的士气。再加上异地作战和天气问题。士气一直都不如41年那时候。

直到斯大林格勒战役时期,德军一直是占据优势的。这场战役使德国和苏联差距缩小。。。但德国确实还有固守阵地和反扑的实力。于是就有了43年的 库尔斯克战役。。。但是因为盟军在西西里登录,使得德国不得不派兵去守卫意大利。于是东线的兵力一部分被派到了南线。。。这样双方士气就出现了变化。接连大战役的胜利,使得苏联士气越来越高昂。

1943年!这年很关键、、、因为意大利投降了。这使得德国必须要派部分的兵力去防御在意大利登陆的盟军。而且失去了意大利军的帮助。。。这在战略上是很致命的。

另外一方面。德国与苏联的观念,有挺大差别。德国喜欢精,德国坦克造起来麻烦,学也有点麻烦,实力也强劲。苏联坦克,造起来快,小工厂就能造,工人拿本小册子看完后就能开,实力虽差,但数量多。德国曾缴获过苏联最多的T-34坦克,并且仔细研究,得出的结论是,太粗糙,简略的。。。但事实上,就是这种制作简单粗糙的坦克,使苏联在战场上能与德国较量。。。苏联在二战时,总共造了5万量T-34系列坦克。这数量远远超过了德国所有系列坦克加起来的总和。德国在二战,总共就造了3万量左右坦克,而且其中有1万量是轻型的。

虎式坦克,在战场上最多能发挥以一敌十的效果。但虎式总共就一千多量。就算再加上虎王,也不到2000量。。。苏联在二战,总共被毁了10万辆坦克。。。

苏联不和德国玩1打1,大战略方向,和一堆盟军国家打一个德国。坦克方面,用2辆,3辆,甚至5辆坦克打一辆德国坦克。士兵,同样用2个,3个去打一个德国士兵。。。1944年的苏联攻势,无论哪场战役人数,坦克数目,飞机数目,都是德军一倍以上。

额、、、话说回来,好像一下打太多了。

二战时候,德国在东线为什么输的那么彻底?
第四,德国的确掌握了欧洲的资源,但缺少统筹,你可以去看一下相关数据,知道施佩尔担任生产部长之后一年,德国国内还没有实现满负荷生产,相当一部分设备在生产奢侈品。对欧洲各国工业设备的运用也很不充分,浪费和效率低下现象很严重。后期美国人有意加强了对油田、炼油厂、轴承加工厂的攻击。影响了德国...

二战时候,德国在东线为什么输的那么彻底?
德国没有考虑到打仗,尤其是打大仗是拼综合国力,是拼国家战争储备,是拼国家战争动员能力。德国开始很厉害,是德国有很强大的资源和准备,主要是准备充分,攻击突然。这一点和日本打美国也一样,美国多强大,比苏联强大多了,开始被日军打得多惨,而且人家日军事同时打美军,英军(含印度,缅甸,加拿大...

一战二战为什么德国都失败了?
一。德国因为巴尔干战役耽误了宝贵的进攻俄国的时间。被绝大多数参与讨论者认为是德国在二战中的一个最致命的错误。二。希特勒顽固奉行不放弃一寸土地的作战方法,也被认为是一个致命错误,虽然这一招曾在莫斯科会战挽救了德国几乎崩溃的东线,但是它在整个战争期间给德国军队带来的灭顶的灾难更比它的积极意...

二战德国为什么会输
德国在二战中失败的原因是多方面的。一、战略和战术上的失误。德国在战争初期的成功使其产生了过于乐观的情绪,进而在战略上出现了失误。德国未能有效地利用其在战争初期的优势,尤其是在东线战场,未能阻止苏联军队的大规模进攻。此外,德国在战术上也存在问题,尤其是在后期的一些战役中,过于依赖防御战术...

二战德国为什么会失败
2. 德国在敦刻尔克战役中的决策失误也是一个关键因素。1940年,德国军队在法国战场上实施了成功的闪电战,迫使英法联军撤退至敦刻尔克。然而,德国军队未能在敦刻尔克抓住机会彻底消灭敌军,而是选择了停止进攻,给了英法联军宝贵的时间撤退至英国,这一错误的战略决策为后来的战争埋下了伏笔。3. 德国...

二战德国战败原因
1人口较少(和苏联比起来)2战线拉的太长(东线和北非)3天气(东线寒冬提前来临,前线德军士兵无法快速得到棉衣,冻死好多)4扯后腿(意大利废柴,日本偷袭珍珠港,把美国拉入战场,间接引发了西线战场)。5双向伏击(诺曼底登陆后德国被苏联和盟军夹击)6一打三(苏,美,英三方的坦克飞机加步兵,光数量...

二战德国失败的主要原因是什么呢?
二战中德国次要失败的原因 1.苏联人和英国人顽强意志,决不投降!耗尽所有国力和德国死磕,在结束法国战役之前,德国军队从来没有遇到国这么激烈的反抗。大量的德国精锐部队死在战场上,尤其是东线战场德军阵亡率高达70%以上。2.盟军物资无间断的补助,而德军已经相形见绌,已经没有能力与其对抗,工业、...

二战德军没有取得最终胜利的根本原因是什么?
在东线的实力导致大量的人员和物资的消耗,也极大的打击德国的士气,德国的失败也成为必然。第二,从战略上,在西线,德国没有一个能够坚持的长期战略,对英国发动的空中闪击战对英国的工业生产和民众心理造成了极大的压力,连丘吉尔也承认那是极其艰苦的一段时间,可惜德国后来改变了战略,将主要力量投入了...

德国二战时候为什么会失败,是资源问题吗?
虽然德国的东线力量已经在逐步被削弱,但是德国仍然发动了一系列的战役继续对苏联的进攻。1941年12月25日,当日本对珍珠港进行空袭后,使得美国也加入了这场战争,二战规模进一步扩大化。此外在北非的德国非洲军于1942年夏天推进到了阿拉曼一线,从1942年8月开始,英军开始逐步击退德军。1942年11月,美英盟军在北非的摩洛哥和...

二战德国有赢的可能吗
1. 德国在二战初期确实展现了强大的军事力量和资源,尤其是在坦克和飞机制造方面。2. 德国在东线对抗苏联的战争中一度占据了优势,这得益于苏联在战争初期的一些失误和德国的攻势战术。3. 然而,德国的失败并非仅由军事因素造成。经济和资源短缺、盟友的背叛以及国际社会的孤立也是导致德国最终失败的重要...

相似回答
大家正在搜