辛亥革命不是孙中山领导的吗 ?为何到最后讨袁却一点兵都没有了?

如题所述

这种革命的思潮是孙中山主导的,他是带头人,当然了,带头不是说事事都要亲处,又不是神仙,也不是孙猴子,可以分出很多自己来。辛亥革命的武昌起义,是由一次仓促的事件引发的,几个中下级军官发动的,用枪把黎元洪推上了都督的宝座,因为他们要震的住的人,那时孙中山在国外流亡,黄兴等国内的都四散。当起义之后,局势一发不可收拾,南方各省都纷纷宣布独立了,但是这样的独立除了一些省份是革命势力武装推翻原来的清官员,大多数是立宪势力和原官僚,象征性的更换了一下旗帜和名称而已。这也是后来辛亥革命失败的主要原因之一,本来就没有彻底。
当所谓独立后的革命势力在南京开会时,讨论大总统一职,各方都闹得不可开交,黎元洪是呼声比较高的,这边在热闹,孙中山看到消息回来,一上岸,各方还是吵,但是碍于孙的名誉和功绩,最后同意孙为临时大总统。
从这点看,孙其实没有掌握足够的实力来控制局势,他的优势是声誉和威望,但是在实力派的袁世凯面前,就无济于事了。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2007-01-25
其实武昌起义孙中山并未亲自领导,那时他远在日本呢,是自发而起的。然而要说辛亥革命的话,那他当然是第一领导了。~
一开始的时候同盟会并没有什么军队,是靠的一些进步的新军以及一些军阀。后来他逐渐发现军阀的本质面目,于是脱开军阀,创军校,建军队。于是才有了黄埔军校~~
你肯定知道蔡鄂是讨袁的名将,但他却是一个军阀。本回答被提问者采纳
第2个回答  2007-01-26
辛亥革命确实是孙中山领导的,但是他并未掌握充分的军事力量,而是被许多封建官僚和军阀篡夺了革命果实,掌握了军政大权,而袁世凯上台后,又拼命排除异己,打击为数不多的掌握实权的革命党人,最终造成了二次革命时只有少数人支持孙中山,另外,蔡鄂不是军阀,他的部下唐继尧才是军阀
第3个回答  2007-02-03
孙中山闹革命靠的是地方土豪和新军,且当时身在日本,并且收买北洋头头袁世凯,袁世凯一面要当总统,用自己的兵力吓唬孙,一会又装着要搞革命,吓唬隆裕太后.最终靠这点伎俩骗住了孙中山,也骗住了隆裕太后,最终得到了大总统的位置,然后又牢牢控住了新军,收买了土豪,孙中山要讨袁时就没人响应了
第4个回答  2007-01-27
前面几个说的都有道理,不过孙中山先生是在南方开始革命的,在南方革命基本成功时,北方还在清政府统治下,为了减少损失,就和袁世凯达成协议,原逼赙仪退位,孙中山支持猿进入民国政府,从此大权旁落.

辛亥革命不是孙中山领导的吗 ?为何到最后讨袁却一点兵都没有了?
这也是后来辛亥革命失败的主要原因之一,本来就没有彻底。当所谓独立后的革命势力在南京开会时,讨论大总统一职,各方都闹得不可开交,黎元洪是呼声比较高的,这边在热闹,孙中山看到消息回来,一上岸,各方还是吵,但是碍于孙的名誉和功绩,最后同意孙为临时大总统。从这点看,孙其实没有掌握足够的实...

辛亥革命不是孙中山领导的吗 ?为何到最后讨袁却一点兵都没有了?
只有黄兴他们才是孙中山的追随者,象黄兴、林觉民那样不怕死的革命党人毕竟不是很多,那是需要以命相搏的,所以当时革命党的队伍并不强大(我没有详细查阅,估计也就几千人),但他在武昌革命成功后形成了一种精神震慑。讨袁时,纠合的是地方军阀的队伍,那些地方军阀谁肯乖乖听命?革命党的队伍根本不...

辛亥革命之后,不是袁世凯成总统了吗?后来国民党怎么夺到手的?
定1916年为洪宪元年。孙中山发表讨袁宣言组织护国运动。在护国运动打击下,袁世凯被迫宣布退位。孙中山发表第二次讨袁宣言。北洋军阀内部分裂,最终袁世凯在内外交困中病死。此后,中国进入军阀混战时期。孙中山在此期间尝试拉一派军阀打另一派军阀的方式。但护国运动时他意识到:天下乌鸦一般黑,革命需要...

为什么孙中山没有参加辛亥革命却说他是辛亥革命的领袖呢
其实武昌起义孙中山并未亲自领导,那时他远在日本呢,是自发而起的。然而要说辛亥革命的话,那他当然是第一领导了。~一开始的时候同盟会并没有什么军队,是靠的一些进步的新军以及一些军阀。后来他逐渐发现军阀的本质面目,于是脱开军阀,创军校,建军队。于是才有了黄埔军校~~你肯定知道蔡鄂是讨袁的...

辛亥革命失败了吗?为什么?
7月,李烈钧在江西湖口响应孙中山的号召,宣布独立,组织讨袁军,引发“二次革命”。江苏、上海、安徽、湖南、广东、福建等地纷纷响应。然而,由于国民党人的仓促应对和缺乏统一领导,“二次革命”最终被北洋军阀镇压。“二次革命”的失败意味着辛亥革命的全面失败。其原因可从两个角度理解:一是资产阶级...

为什么说辛亥革命的果实被袁世凯窃取了?
要他遵守。这是孙中山为维护民主共和所作的努力。但革命派既已交出了政权,要袁世凯遵守上述条件,只能是幻想。不久,袁世凯便施展诡计,迫使南京参议院同意他在北京就任。5、1912年3月10日,袁世凯在北京就任中华民国临时大总统,表明辛亥革命胜利果实被袁世凯窃取,资产阶级民主共和国夭折了。

如何看待辛亥革命中孙中山屡战屡败
这一正反落差强烈的史实,成了古今中外孙中山历史研究领域绕不开去的重大课题。在丰富多彩的孙中山历史研究的文章作品中间,有一种史说或史论,在评说中国旧民主主义革命失败的命题时,将主要原因归结为孙中山及革命党领导人物“缺乏阶级分析的理论基础,没有依靠工农大众作为革命主力军;缺乏先进的建党路线,...

孙中山为什么要让位给袁世凯?
孙中山和袁世凯都是辛亥革命后备受关注的政坛风云人物,在政坛上进行了智慧和力量的多次较量。孙中山最后让位给袁世凯是当时国际和国内因素错综作用的结果。 (1)袁世凯当时的声望和才识是一个重要的砝码。王锡彤曾指出:袁世凯“一生得力处在乘机以立功。”清末,袁世凯被认为是“治世之能臣”,李鸿章临终前保荐他为直隶总...

孙中山有没有领导
孙中山没有领导武昌起义 黄花岗起义失败后,以文学社和共进会为主的革命党人决定把目标转向长江流域,准备在以武汉为中心的两湖地区发动一次新的武装起义。通过革命党人的努力,终于在1911年(农历辛亥年)10月10日成功地发动了具有划时代意义武昌起义。起义的胜利,逐步使清朝走向灭亡,并建立起亚洲第一个...

辛亥革命的事迹
详情请查看视频回答

相似回答