零点定理 为什么结论要在开区间

如题所述

零点定理这么说的:
若f(x)在[a,b]上连续,且f(a)*f(b)<0,
则在(a,b)上至少存在一个实数c使f(c)=0。
如果结论是在闭区间上,那与结论是在开区间上只是多了两种情况:f(a)=0或者f(b)=0,但是因为条件是f(a)*f(b)<0,这个条件已经隐含了f(a)和f(b)都不等于0,所以结论虽然可以用闭区间叙述,但是闭区间的端点取不到,所以就用紧的结论--开区间叙述了。
这就好像,你能确定x>5,就不要写x>4或者x>=5,虽然后两种写法也对,但是包含了不可能的情况,因此不准确。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

零点定理 为什么结论要在开区间
如果结论是在闭区间上,那与结论是在开区间上只是多了两种情况:f(a)=0或者f(b)=0,但是因为条件是f(a)*f(b)<0,这个条件已经隐含了f(a)和f(b)都不等于0,所以结论虽然可以用闭区间叙述,但是闭区间的端点取不到,所以就用紧的结论--开区间叙述了。这就好像,你能确定x>5,就不要写x>...

零点定理为什么一定要在闭区间上连续,如果再开区间上
总结来说,零点定理之所以限定在开区间上,是为了确保结论的严谨性和有效性,避免在端点处可能的误导。

为什么零点定理要用开区间?
首先来看零点定理的条件:f(x)在闭区间上连续,且f(a)·f(b)<0。也就是满足这个条件后面的结论才成立。结论是什么呢?——开区间(a,b)内至少有一点ξ,使得f(ξ)=0。那既然第一行条件已经说了f(a)·f(b)<0,那f(a)和f(b)必然不可能等于0。那自然满足f(ξ)=0的ξ这个点就不可...

...闭区间内讨论,却只能得出在开区间里有零点的结论?
如果只要求函数在开区间内连续,那么 f(a) 、f(b) 均无定义,条件 f(a)*f(b)<0 就无法确定,因此,必须扩展到端点处。零点在开区间内,只是说这个零点不在端点(c≠a且c≠b),结论要比闭区间强。求解方法 求方程 f(x)=0 的实数根,就是确定函数 y=f(x) 的零点。一般的,对于不能...

高中数学零点定理
定理的两大条件有,1.函数f(x)在区间[a,b]上面连续,当然,基本初等函数都能满足 2.f(a)f(b)<0, 注意结论是f(x)在区间(a,b)上面有至少一个零点。注意到区别了么,它就是区间上面的变化,前者是闭区间,后者是开区间,如果是可以等于的话,那么端点处恰巧等于0的话是不是就不符合了呢?

零点存在性定理
零点存在性定理 如果函数y = f (x)在区间[a,b]上的图象是连续不断的一条曲线,并且有f (a)·f (b)<0那么,函数y = f (x)在区间[a,b]内有零点,即存在c∈(a,b),使得f (c) = 0这个c也就是方程f (x) = 0的根。

什么情况下函数在区间[ a, b]内有零点。
这是零点存在的充分条件,而不是零点存在的必要条件。也就是说:‘零点存在性定理’的逆命题是假命题。再说通俗一点:满足‘零点存在性定理’的条件时零点一定在区间(a,b)内存在;当函数在区间(a,b)内存在时,其端点的函数值的积不一定小于零。一般结论:若函数y=f(x)在闭区间[a,b]上的...

零点定理在求是否有一实根的问题的时候,除了需要
开区间可导,闭区间连续,然后就是该区间的两个点f(a)*f(b)<0,,验证了这3个条件之后,就直接可以下结论了 在a,b区间内部至少存在一点t,使得f(t)=0,这就证明出来了至少有一个实根

二分法和零点定理区别
说明:在这一步中,如果f(a)·f(b)<0是成立的,根据“零点定理”就可以得出结论:开区间(a,b)内至少有函数f(x)的一个零点,我们可以接着进行下一步计算。如果f(a)·f(b)>0,则说明函数f(x)在开区间(a,b)内没有零点,我们不需要继续进行下去了。如果f(a)·f(b)=0,那么f(a...

如何证明零点定理?
结论已经直接说明:零点定理的证明依赖于一系列严谨的步骤和数学原理,其中关键在于构造合适的函数区间E,以及利用函数连续性的局部保号性。以下是对证明过程的直观描述:首先,假设函数f在区间[a, b]上有两个不同的值f(a)和f(b),其中f(b)大于0。我们定义集合E为所有满足f(x)≤0的x值,由于f(...

相似回答