唯名论主张真实世界难以认知，人类只能感知名字与表象，难以直接触及事物本质。
相反，实在论强调真实世界是可认知的，人们可通过感官经验与理性思考，深入理解事物内在本质。
由此，唯名论与实在论的核心差异在于认识论上，关于能否达到真实世界真实性的质疑。这种差异影响着人们对于现实理解的不同方式。
唯名论与实在论的区别
唯名论与实在论的哲学观点区别显著。唯名论主张真实世界难以认知，人类只能感知名字与表象，难以直接触及事物本质。相反，实在论强调真实世界是可认知的，人们可通过感官经验与理性思考，深入理解事物内在本质。由此，唯名论与实在论的核心差异在于认识论上，关于能否达到真实世界真实性的质疑。这种差异影响着人们对...
唯名论与实在论的区别
唯名论与实在论是哲学领域中的两个重要概念，它们之间存在着显著的区别。唯名论者主张真实世界是无法被直接认知的，我们只能感知到事物的名字和表象，而无法直接了解事物的本质。这一观点强调了人类认知的局限性，认为我们的知识仅限于对具体事物的描述和命名，而不能触及更深层次的本质。与此相反，实在论者...
关于唯名论和实在论的问题
1、唯名论否认共相具有客观实在性，认为共相后于事物，只有个别的感性事物才是真实的存在。这派主要代表人物有罗瑟林、阿贝拉尔，罗吉尔·培根，、邓斯·司各特，J.、奥康的威廉等；2、实在论断言共相本身具有客观实在性，共相是先于事物而独立存在的精神实体，共相是个别事物的本质。主要代表人物有安瑟...
实在论的与唯名论
1、认为存在的事物都是个别的，心灵之外没有一般的对象。2、极端的唯名论认为共相只是名词，如果说它们是实在的话，这种实在不过是声音而已。3、温和的唯名论认为共相是一般概念，是心灵对个别事物的个别性质加以概括或抽象而得的，概念只存在于心灵之中。实在论的 ...
唯名论与实在论有何区别?
实在论和唯名论都是经院哲学关于个别与共相的讨论产物，在认识论上是关于普遍概念的形成、性质和意义问题的争论。实在论否认柏拉图提出的“理念才是世界的主宰”，他认为知识通过感官经验在自然世界中有所体现，只有自然世界才是真实的，是事物变化的原理来源，对自然的判断才是知识获取的渠道。唯名论则是持...
实在论与唯名论
这一观点属于温和的唯名论范畴。极端的实在论者，如香浦的威廉和安瑟尔谟，坚信共相具有客观实在性，共相是独立于个别事物的第一实体，是事物的本质或原始形式。个别事物是从共相这一第一实体派生出来的偶然现象。因此，共相先于事物。温和的实在论者托马斯·阿奎那则强调，共相作为独立存在的精神实体，...
唯名论与实在论的区别
其实你可以到百度百科上去查查。简单的说：唯名论就是否认个相，承认共相。唯实论事承认各相，否认共相。区别在于各自认为的实在存在的形式不同。
试述中世纪唯名论和实在论的分歧?
唯名论与实在论 nominalism and realism 中世纪经院哲学围绕个别与共相的关系之争形成的两个对立派别。共相是中世纪经院哲学术语,指普遍、一般。唯名论否认共相具有客观实在性,认为共相后于事物,只有个别的感性事物才是真实的存在。这派主要代表人物有罗瑟林、P.阿贝拉尔、R.培根、J.邓斯·司各特、奥康的威廉等。实在...
唯实论与唯名论有什么区别?
1、唯实论是中世纪经院哲学的一个派别。与唯名论相对。认为一般（共相）概念是真实、独立的，先于个别事物的存在，而个别事物则由其派生出来，故比个别事物更根本、更实在。认为只有一般共相才有客观实在性，是上帝创造个别事物所依据的原型和上帝所具有的理念。2、凡是指出共相并非独立于、而只是寓于可...
唯名论与实在论的介绍
唯名论者认为，普遍概念只是个别事物的名称，不存在独立于个别事物的理念或共相。他们主张，只有具体的个别事物是真实存在的，而普遍概念仅仅是语言上的便利工具。这种观点强调经验主义，认为知识源于直接的经验和感觉。而实在论者则认为，普遍概念具有独立存在的实体性，它们不仅是个别事物的抽象，还具有独立的...
