法律分析：刑事判决和裁定区别有：1、解决问题的性质不同，判决是人民法院在审理案件时就实体所作的决定；裁定是人民法院在审理案件或判决执行过程中就诉讼问题或部分实体问题所做的决定。2、适用范围不同，刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪，犯何种罪是否需要处罚、如何处罚以及刑罚的执行方法等问题；刑事裁定主要适用于驳回自诉、驳回上诉或抗诉撤销原判发回原审人民法院重审、停止执行死刑、依法应予减刑或假释等。3、采用形式有所不同，判决必须采用书面形式：而裁定则可书面或口头形式作出。4、发生法律效力的条件和时间不同，刑事判决的上诉和抗诉期限为10日，刑事裁定的上诉和抗诉期限为5日。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十五条 合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行。
刑事判决和裁定有什么区别
【法律分析】刑事判决和裁定的区别有以下方面：1.适用范围不同。判决只解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。2.刑事判决和裁定的在同一案件中的数量不同。判决是一种解决案件实体问题的实体裁判，是案件经过审理后得出的处理结果，作出判决标志着案件审理过程的结束。3.刑事判决和裁定...
刑事裁定和刑事判决的区别有哪些
法律分析：刑事裁定和刑事判决的区别：(1)解决问题的性质不同。判决是人民法院在审理案件时就实体所作的决定；裁定是人民法院在审理案件或判决执行过程中就诉讼问题或部分实体问题所做的决定。(2)适用范围不同。刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪，犯何种罪应否处罚、如何处罚以及刑罚的执行方法等问题；刑...
刑事裁定和判决的区别
(1)解决问题的性质不同。(2)适用范围不同。刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪，等问题;刑事裁定主要适用：驳回起诉。恢复诉讼期限。撤销原判发回原审人民法院重审。减免罚金。依法应予减刑或假释等。(3)采用形式有所不同。判决必须采用书面形式;而裁定则可书面或口头形式作出。(4)发生法律效力的条件...
刑事判决和裁定的区别
1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。2、作出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实、依据的法...
刑事裁定和刑事判决的区别有哪些
首先，裁定与判决解决的问题性质不同。判决主要针对实体问题作出决定，如确定被告人是否犯罪、犯罪类型及应承担的刑罚等。而裁定则涉及诉讼程序及部分实体问题的决定，如驳回上诉或抗诉、撤销原判发回重审、停止执行死刑、减刑或假释等。其次，它们的适用范围各有侧重。刑事判决主要用于解决被告人刑事责任、...
刑事裁定书和判决书的区别
法律主观：刑事裁定书和刑事判决书虽然都属刑事审判文书，但二者有明显的不同： (1)二者内容不同。刑事裁定书是就案件程序和部分实体问题所作的书面结论，刑事判决书是就案件实体问题做出的书面结论 (2)使用方法不同。刑事裁定书在案件审理过程中和结案时都可以使用，一个刑事案件可以有一个以上生效的...
刑事裁定书与刑事判决书的区别有哪些?
上诉期限也有所不同，裁定书通常为5天，而判决书则为10天。值得注意的是，一审判决允许上诉，而一审裁定的上诉情况则依具体情况而定。这意味着，裁定与判决在法律程序与执行上有本质区别。此外，关于刑事判决书的送达问题，按照法律规定，判决书生效后应送达被告人的所在单位或原户籍地的公安派出所，或...
刑事判决与裁定的区别
法律分析：刑事诉讼中的判决即是根据案件事实和适用法律对被告人的定罪量刑问题作出的结论。而裁定既适用于实体问题，也适用于程序问题的处理，比如裁定可以适用在执行期间依法减刑、假释等实体问题上，也可以适用在驳回自诉、撤销原判、发回原审人民法院重新审判等程序问题上。法律依据：《中华人民共和国刑法...
刑事判决和裁定有什么区别
刑事判决和裁定的区别有：1、裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题；2、裁定可以在诉讼过程中的任何阶段作出，判决只能在案件审理的最后阶段作出；3、裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式，等等。判决是人民法院在审理案件终结时就实体问题所...
刑事判决与裁定的区别
刑事判决与裁定的区别主要体现在以下几点。首先，判决直接针对起诉主张的内容进行裁决，而裁定则不直接针对起诉的内容本身，主要用于解决程序问题或只直接针对诉讼行为，包括起诉、上诉、抗诉、申诉行为本身而作。其次，判决只能在案件审理终结时作出，而裁定可以在诉讼的任何阶段作出。这意味着在案件进行过程中...
