录口供和事实不符算是犯罪吗

如题所述

法律分析:重证据,不轻信口供”是我国刑事诉讼的最基本原则,单纯的事实与口供不相符不能追究刑事责任,因为司法机关不能要求任何人自证有罪,再说口供并非是定罪量刑的有力依据,如果口供与事实不一致,只要犯罪行为的证据确实充分,同样可以定罪量刑。不过如果发现犯罪嫌疑人有口供,可能会影响悔罪态度,间接影响量刑。

法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十三条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分,应当符合以下条件:

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

录口供和事实不符算是犯罪吗
法律分析:重证据,不轻信口供”是我国刑事诉讼的最基本原则,单纯的事实与口供不相符不能追究刑事责任,因为司法机关不能要求任何人自证有罪,再说口供并非是定罪量刑的有力依据,如果口供与事实不一致,只要犯罪行为的证据确实充分,同样可以定罪量刑。不过如果发现犯罪嫌疑人有口供,可能会影响悔罪态度,间...

笔录与事实不符怎么办
录口供说的与事实不符是可以更改的,但是必须提供有力证据才能推翻。公安局录口供时,必须要保证自己向公安机关传达的信息是真实的,刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述,口供经过查证属实,才能作为一种证据。只有口供,没有其他证据的,不能认定被告人有罪。

我被人打了,派出所取笔录时我说的和现场实际录像不符,以哪个为准?
如果口供与录像不符,应以录像为准。另外,当事人可以要求做伤情鉴定,如果鉴定为轻伤或以上的,打人者将涉嫌故意伤害罪。法律分析根据相关法律规定,有现场实景录像就以录像为准。当事人做笔录说的和现实录像不同,一般有录像的都是以录像为准。发生伤害案件后被害人应当及时报警,出院后要求派出所出具伤...

双方笔录不一致能立案吗
只有口供,没有其他证据的,不能认定被告人有罪。对于造成受害人轻伤的案件,是可以通过公安机关进行调解的。警察局做笔录要两次的原因是需要核实具体情况。公安局做的笔录分为两种:一种是询问笔录,针对受害人、证人等的,一种是讯问笔录,是针对犯罪嫌疑人,违法行为人的。笔录是法律行业中的专业术语,...

录口供说谎付啥法律责任
录口供撒谎,也就是录口供时提供虚假供述,情节情节严重才触犯刑法。录口供撒谎,捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。 国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实...

口供不一样怎么定罪
但翻供是指故意做出不一样的供述,这样的行为是刑事诉讼法所不允许的,对正确定性犯罪和准确量刑也是不利的。2、录取口供是侦察与调查的一个过程和程序,按受询问人(被调查人或当事人)须按事实的本质与实际的发生发展过程如实陈诉,反映客观的事实的真实质,否则会涉嫌作违证的法律后果。如果在询问...

录口供撒谎会拘留吗
法律分析:需具体情况具体分析。如犯罪嫌疑人在录口供时撒谎可能对其定罪量刑产生一定的影响。而作为证人、鉴定人、记录人、翻译人等在录口供时撒谎的,可能会受到行政拘留的处罚,情节严重的,可构成刑事犯罪。法律依据:《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百零三条 侦查人员讯问犯罪嫌疑人时,应当首先...

录的口供不实,要承担什么责任?
因此,真实的口供,无论是有罪还是无罪的辩解,都可能成为证明力很强的证据。犯罪嫌疑人是否实施了犯罪,其本人最清楚。事实证明,经过调查核实符合案件客观情况的口供能使在侦察案件迅速突出。从这一角度看,口供所具有的作用的确独特,不可替代。这也是口供在侦查阶段一向被重视的原因。(二)正是因为口供...

刑事案件口供不一致会怎么样?
刑事口供不一样侦查人员会结合其他证据认定犯罪事实,如果只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。刑事案件要录几次口供刑事案件要录几次口供应根据具体的案情来确定。我国没有相关法律明确规定录口供的次数。依...

去警察局录口供的时候说谎了,会不会承当什么法律责任?
1. 在警察局录口供时撒谎,可能会面临法律后果。2. 故意提供虚假陈述,意图陷害他人受刑事追责。3. 如果情节严重,可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制。4. 若造成严重后果,可能被判三年以上十年以下有期徒刑。

相似回答
大家正在搜