1 甲午战争开战前李鸿章是不主张打的，经过洋务运动和李鸿章多年的苦心经营，清朝海军当初是世界第四，亚洲第一，朝廷从上到下书生意气，觉得要通过打日本一顿扬眉吐气，包括西方列强，都看好中国。据部分史书记载，“唯鸿章知其不可”，理性的看，李鸿章是对的，清王朝很不容易得到几年发展喘息的机会，貌似强大，实则外强中干，跟日本这种国家打一仗，胜利了，得不到什么好处；失败了，则会损失惨重，很不划算。 当时情形，跟现在不一样，日本就是穷要饭的，它是光脚的不怕穿鞋的。咱中国就是打不到狐狸惹身骚。
2 甲午战争失败了，李鸿章收拾残局，挨了一枪，还当了千古罪人。
甲午战争前李鸿章为何避战求和?
一没兵二没钱，李鸿章又不是傻子，不避战求和还能干啥。现在很多人可能有种误解，就是把李鸿章的权力想的太大，当成了权臣。实际上在晚清时节，虽然迫于形势，清廷不得不放权给汉人督抚，不过总体上来说，清廷对此还是非常小心，采取了种种办法限制他们的权力。像慈禧和光绪就经常利用清流来牵制李鸿章...
甲午战争李鸿章为什么避战求和?
表层上看，是光绪孝顺，为了筹办慈禧60大寿而令李鸿章的水师避战。实际上体现的是清政府因财政萎缩，光绪与慈禧在争权中的妥协失败，李鸿章不过是倾向于慈禧而已。日本士气正盛，若李鸿章命北洋水师主动进攻，那肯定会损失惨重，可如果不让北洋舰队出海作战只是防御，那就有可能拖垮日本，保住海军主力，待日...
甲午战争前清朝重臣李鸿章为何避战求和?
所以到讨论与日本的战与和时，李鸿章已知北洋海军的问题，所以极力主张避战求和。1.帝党极力主战，光绪帝一方面“意欲越武国门外”，另一方面也期望通过甲午战争掌握实权，树立起自己的政治权威。2.太后一党则一心想过好六十大寿，无心作战，并留有“今日令吾不欢者，吾亦将令彼终身不欢”之言。最终...
甲午战争中李鸿章采取什么政策及怎样的评价
甲午战争中李鸿章为了保存实力，采取了“避战自保”的政策。评价：①李鸿章的“避战自保”政策出发点是好的，目的是为了保存北洋舰队的有生力量。②但是也透露出李鸿章对当时的局势观察不清，认识不明。当时北洋舰队8艘主力舰，在黄海之战中也只是损失了2艘而已。定远、镇远只是一般的轻伤。因此在旗鼓相当...
李鸿章避战求和的原因
李鸿章避战是因为他是当时清廷中少有的明白人，他看到了日本革新后的突飞猛进，和满清的腐败没落。当年称雄亚洲的北洋舰队十年间未添一舰，而日本平均每年新添一艘新式战舰，亚洲第一的位置早已是日本的了。且自从琅威理走后，北洋军纪废弛，绝非训练有素装备精良的日军对手。满清陆军兵力虽重，可战之兵...
中国古代史上甲午战争前李鸿章为何避战求和?原因是什么?
这是李鸿章就自己所辖北洋区域内的武力家底，开列给皇帝的一份详明菜单。我们原原本本地把它迻录在这里，对甲午战争中清朝作为主力投入的北洋部队，也就亮出了一个大致的底数。再就是，从李鸿章的奏陈中也能体察出，他申说以北洋武力应战捉襟见肘的意思。这也是他从一开始就以避战求和为主导倾向的...
中国古代史上甲午战争前李鸿章为何避战求和?原因是什么?
当时中国的经济、政治、文化都很薄弱，而日本因为国土有限，不得不走上侵略扩张的道路。所以他把矛头指向了邻国中国。那么，这场战役中有一个有趣的问题，就是李鸿章为什么避战？让我们来看看细节吧！在战争期间和战争期间，李鸿章和光绪皇帝是两个关系密切、具有可比性的重要人物。李鸿章是清朝党内参与决策...
甲午战争中,为何说李鸿章的避战求和策略也许是对的?
并且，北洋舰队的全军覆没还会象征了洋务运动的破产，也就是投入了大量资金的洋务运动就会竹篮打水一场空，变得没有利益，也没有任何价值。所以今天回过头来看，如果当时的日本没有打算进攻清政府的首都，北洋舰队没有被迫应战，清朝军队的主力就能保存，李鸿章避战保护北洋舰队的策略也许就是对的了。
甲午战争前李鸿章为何避战求和?
我觉得求和的原因是这些 1894年的中日甲午战争与十年前的中法战争有着相同的渊源。也是为了韩国。像往常一样，法庭和战场被分成两组，一组是主要的，另一组是另外两组。然而，与上次相比，领导和对方的声音几乎完全消失了。事实不言而喻。十年前，我们不得不对付世界第二大海军强国。十年后，我们在...
哲学观点解释甲午中日中日战争失败原因
李鸿章倡导洋务运动时创办了轮船招商局，获利高达六百多万两，但大都归入他的私囊。中日甲午战争失败的主要原因，就是李鸿章避战求和的妥协政策。他的避战求和政策，也是想博得慈禧的欢心。甲午战争前前，李鸿章明知要添加新舰，但海军经费被挪用于颐和园的修建和慈禧六十岁生日的准备活动，他不肯为海军舰只...
