宽松式管理对大学生利大于弊

如题所述

第一宽松式管理是种过于依赖的自觉性的管理模式,它在促进大学生展现个性方面有一定的可取性。但我们更应该清楚的看到它的对象是刚从应试教育中走出来的生活自理能力缺乏的大学生啊。在宽松式管理这种反差过大的过渡期中,很多大学生不能够正确把握自己,从而带来更多的弊端。,大学生总体素质如何从我们重点院校都挂科如此严重中可见一斑。既然这个条件至今尚未成熟,这种不切合实际的管理模式怎能真正地发展大学生呢?而又何谈利大于弊呢?


第二宽松式管理不具有适普行。从数量上看二八原则告诉我们,这个世界中平庸者占80%,优秀者占20%。大学生中自制力差,依赖性强的弱势群体是主要组成部分,宽松式管理之于他们是莫大的悲哀啊。难道我们能以牺牲80%的人的成长为代价来成就20%的人吗?绝大多数大学生成了宽松的牺牲品。大学生弱势群体的没落将预示着大学职能的严重丢失啊!对于社会评价说,当今大学生素质下降,宽松式管理难逃其咎。


第三宽松式教育的难以落到实处,容易导致管理职能失效,宽松式教育好比一个垃圾桶,而关键是通过正确的方式去引导大学生把垃圾丢进对应的垃圾桶,让他们少走弯路,国外的高校采用宽松式教育有成效是因为他们从小接受的就是宽松式教育而我国实行的是应式教育,我国的国情并不适合宽松式教育。


最后,衡量利弊是十分复杂的问题。利于弊的多少除了数量之外还包括程度强弱的问题。一个深发性且重要的问题已摆在我们面前。宽松式管理带来的一个必然的弊就是管理的宽松。它比十个能的利严重的多。它更会长远的制约着这重体制理论上的实现。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

大学宽松式管理利大于弊还是弊大于利?
大学宽松式管理弊大于利的原因如下 第一:宽松式管理会导致大学生规则意识的丧失。不可否认,宽松式教育可以促进大学生的个性发展,但是大学生刚从应试教育走出来,直接推行宽松式教育,将会造成大学生无法适应大学生活进而导致学习效率低下。社会的管理只会比大学更加严格,而宽松式管理下的大学生相较之更...

宽松是管理对大学生利大于弊
宽松式管理对大学生利大于弊。宽松式管理对大学生来说是利大于弊的。大学生已经是成年人,应该自己能够自理。

宽松式管理对大学生利大于弊
然后紧紧抓住宽松式管理是缺乏引导,对后两者也就是大多数大学生都是不利的。进而表明的宽松式管理对大学生是弊大于利这一观点。自由辩的环节更为精彩。双方辩友都争抢着发言,一起一坐,打得十分热闹。虽然双方都为这个标题争论的面红耳赤,但是,双方辩友的争论仍然是建立在礼貌的基础上的,打完辩...

【辩论】宽松式管理的利大于弊
回答:宽松式管理对大学生利大于弊(正方)参考资料提出宽松式管理概念、特点,并说明宽松管理带来的益处及未宽松管理导致的后果。大学阶段是养成良好习惯的重要阶段,宽松式管理更利于大多数学生的创新能力,更利于大多数学生的长远发展。 鱼缸中鱼要到更宽大的大海中才能跳跃。在我们传统的思维模式里,听话的孩子...

辩论赛:宽松式管理对大学生利大于弊\/弊大于利.大家请帮忙!
宽松式管理对大学生弊大于利 林华奇 (反方) 我方认为,宽松式管理对大学生弊大于利。 【坚持宽松式管理不等于人性化管理】 现代大学管理的普适理念是人性化管理。以人为本是管理的要求,人的全面发展是管理的目标。 我方认为宽松式管理并不是一种很人性化的管理方式,不能很好地实现我们大学的教育目标。 ---【理...

宽松试管理对大学生弊大于利
我方认为,宽松式管理对大学生弊大于利。 【坚持宽松式管理不等于人性化管理】 现代大学管理的普适理念是人性化管理。以人为本是管理的要求,人的全面发展是管理的目标。 我方认为宽松式管理并不是一种很人性化的管理方式,不能很好地实现我们大学的教育目标。 ---【理由】:[人性化管理]是指,重视人作为一个人具有...

辩论赛 宽松式管理对大学生利大于弊
综论:我方坚持认为,宽松式管理存在太多、太严重的弊端,对我们大学生来说: 弊大于利。 我们觉得还有比宽松式管理更好的管理方式。那应该是是一种更加人性化的、适度 的、服务型的管理,不是过于宽松而是适度严格,不是不管不问而是服务型的管理。它 应当给我们大学生提供更加良好的学习和生活环境和校园秩序,以及一...

求 辩论赛辩词,详细的我可以给高分。
正方:我正方认为宽松式管理对大学生利大于弊。宽松式管理的最大特点在于在进行管理的每个步骤中,不一定要制定非常详细的要求,管理的计划比较只有一个大的框架,在执行管理时也有比较大的宽松度和自由度,宽松式管理不是依靠管理者对被管理者进行强力地控制,而是要靠被管者的自觉性来实现. 如果采取...

宽松式管理对大学生利大于弊
宽松式管理对大学生利大于弊:从观点出发,找一些论据论证。宽松式管理作为一种科学管理,更为注重学术环境的营造,哈佛,牛津等著名大学宽松自由的治学氛围和学术环境为世界造就了大批杰出的人才。宽松式管理作为一种人本管理,肯定,尊重了大学生的价值和尊严,重视创造性与人性的结合,通过自我激励机制的...

宽松式管理对大学生是利大于弊还是弊大于利
弊大于利:德育教育没有从根本上教育大学生为人处事,做人为善!(引用实例、数据)目前社会各方面都呼吁大学加强管理和教育!大学生自律、自控能力不足!(引用实例、数据,如自习到勤率,同居率,集体网吧率)自由不是不管不顾而是合理管理,严格管理;自学不是一味看书而是合理平台和硬件设施上的实践...

相似回答
大家正在搜