第1个回答 2010-11-15
法律硕士和法学硕士区别
法律硕士不同于法学硕士。前者是具有特定法律职业背景的专业学位,主要为立法、司法、行政执法、 法律硕士培养
法律服务与法律监督部门以及经济管理、行政管理和社会公共管理部门培养应用型法律人才;后者则是法学学位系列的一个层次。我们通常所说的“考法律专业的研究生”一般都是指报考法学硕士。(事实上,法学硕士与法律硕士的最终出路差别不大。) 时下社会上存在一种错误认识,只知道法律硕士,而不知道法学硕士。实际上,两者存在一些区别: 一、招生条件是不一样的,法学硕士必须要求国民教育本科毕业,不招收同等学历;法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。(从2009年起,允许法学本科毕业生报考法律硕士。) 二、考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题,以主观题为主。而法律硕士起源为英美,遵循美国法律人才培养原则,需要有较强的逻辑思维与推理能力,所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录,题目倾向于实务。 三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例,一般都是在10:1左右,而法律硕士由于引进于英美国家,目前属于国内考研热门专业,加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为国家重点大学,所以竞争极为激烈,平均达到15:1。 四、培养方式不同。法律硕士基本是自费,如北大的是每学分800元,论文指导和论文答辩费6000;法 《刑法学》
学硕士有公费也有自费。 五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制,每个学生一个导师(教授或者副教授),在读期间能够得到导师的不断辅导,深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业,采用"双导师"制.以经世致用为原则,实务为先,贯彻理论学习与实践操作的教学理念。 因此可见,法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向,而法律硕士是以致用、实务为指向。但从目前实际情况来看,在就业及资格考试上,如国家公务员考试及国家司法考试.法律硕士拥有较大的优势,通过率也远远超过法学硕士,法律硕士也是以后法律教育发展的方向。
法律硕士特点
法律硕士专业学位中的“法律”是指职业领域,它是指具有特定法律职业背景的专业性学位,是培养高层次的法律实践专门人才的专业学位。它的特点是: 第一,它是一种专业学位。它虽然与法学硕士学位处于同一层次、同一规格,但类型不同,各有侧重。根据培养方案,法律硕士专业学位主要培养面向法律实务部门中级以上专业和管理岗位的专门人才。 第二,它是以法律为职业领域的,或具有法律职业背景的专业性学位。这使得它不同于工商管理硕士学位(MBA)或公共管理硕士学位(MPA)等其他职业领域的专业学位。 第三,它是一种高层次的学位。这是因为法律专业的特点决定的,这个学位的培养目标就是以能够胜任法律实务工作为基准。要达到“实践部门中级以上(含中级)专业与管理职务的任职要求”。这就是说,其人才培养目标不同于法律本科教育的培养目标,而是高层次的、即达到硕士研究生水平的一种学位。
第2个回答 2010-11-17
应该报考法律硕士(法学)因为你的本科毕业证上写的应该是法学专业毕业吧
第3个回答 2010-11-15
06年遇到一个法律硕士毕业的人,那时我正在准备第三次司法考试。他说,他在浙大读的法律硕士,毕业前,就考出了司法考试,他那个法律硕士班上的同学,大部分都在毕业前考出了司法考试,但是没有一个人后来去做律师或法官、检察官的。他的同学原来都没有学法律的,因为当时招的时候就不招法律专业的。(我想,这可能是跟美国学的。)我问,他们怎么考出来不做了。他说,是觉得的中国法治环境不好,律师难做,法官、检察官工资有限。我问他做什么,他在银行做和贷款审查有关的,好像还是经理,时间久了记不清了。06年我考出司法考试,到现在自己做律师助理、律师,感觉这个行业学无止境,可能对大部分人来说,还是在做案子中能学得更有体会。因为,法律实务是先从证据为入手进行工作的,而对证据的体会是在具体案子中学习体会的。本回答被网友采纳
第4个回答 2010-11-15
如果你报考的是1月的脱产硕士全国联考,你只能报法学硕士,不能报考非法学的法律硕士