(一)人性在不同学术方面的定 义 在哲学方面,人性,就是人的本质。马克思给出的定义是“人的本质不是单个人所固有的抽象物,在其现实性上,它是一切社会关系的总和”。实际上,人的本质不仅包括人与人之间的关系,即个人和他人的关系,即外因,也包括每个方面,但不是全部,还应该加上个人所具有的个性,比如自私、自由等,单个的人所具有的个性。所以,一切社会关系的总和固然是人性的一个重要方面。可以有善和恶(这个由利益的得与失而产生的)两种说法: -般来讲,人性即人的本性。人为了生存而占有空间以及食物等,从其以而从社会学角度讲,人性这个词被赋予了种种行为规范。从人自身角度讲,并无善恶可言(其得以生存并非因为善:得以终结亦非因为恶)。
(二)关于人性的探讨
1.人性的本质
人性必然与物性有相通之处,因此,人性,从字面而看即可知无论如何定义人性,其本质都与人相关。人是从对人来讲却远远不够了,因为人与物有着本质的不同。人性应当与“求我生存”相关联.然而,那个代表着物性全部内容的“求我生存”。人生存的最根本意义在于“求我幸福”,它是人类固有模式,人是一种能动的存在,这点是与物有本质的不同。人可以主观的改变其存定不变的天性,并从根本上决定、解释着人类行为,这也就是对人性最本质的诠释。
2.人性的社会化
自从人类进入文明时代、 开始意识到研究自身以后,他们所面临的人类,马克思就曾这样认为,人的本质“不是单个人所具有的抽象物。一不处在有 机的社会组织之中。很自然地,他们便由此得出结论:人天生就是一在其现实性上,它是-切社会关系的总和"。固然,“人天然地是一种社会存在物”这是现实。但是,仅仅描述这种现实告诉我们:人只有依靠社会才能生存和发展。而我们关心的却是:人这种存在物为 好像是不够的,更不应因此就把社会性当作人性。这是因为,人的社会性只是告的。一个“社会性”只是指出了问题本身。而没有告诉我们它的来由。什么是社会的、他们在社会中是用何种行为以及为什么用这种行为来生存发展。
本回答被网友采纳