钓鱼执法是否构成犯罪

如题所述

钓鱼执法是否构成犯罪

  钓鱼执法是否构成犯罪,钓鱼执法也是我们经常听到的一种名词了,这种行为其实也是对法律的一种挑战,钓鱼执法这种手段无疑是不好的,下面看看钓鱼执法是否构成犯罪。

  钓鱼执法是否构成犯罪1

  钓鱼执法是不合法的。钓鱼执法指的是当事人原本并没有违法的意图,但是经过执法人员的诱导使当事人主动违法。根据我国法律规定,执法人员严禁钓鱼执法,所以钓鱼执法是不合法的,这是对公民权利的侵害,不仅违背了道德,会给社会带来一定的负面印象,动摇人们对法律的信任,而且还损坏了国家执法部门的形象。

   钓鱼执法的执行方式有如下:

  1、显露式,就是当事人本身有违法或犯罪的企图,且已经实施,但是尚未显露出来;

  2、勾引式,就是当事人本身没有任何的违法或犯罪意图,而执法部门采取行动勾引当事人产生违法、犯罪意图;

  3、陷害式,就是当事人本身没有任何的违法或犯罪意图,而执法部门采取计划陷害当事人,使当事人产生违法、犯罪意图。

  行政执法中的“钓鱼执法”,应当是源于刑事侦查中的“设套抓捕”,即在掌握一定证据的同时,为了抓获已知犯罪嫌疑人,而通过“诱惑”方式,以利引之,使其落网。行政执法中的“钓鱼”,是引诱守法公民“违法”,并把所设之套作为定性的证据,这种行为如果运用不当将致人犯罪,诱发严重社会问题。


   【法律依据】

  《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十三条 为了查明案情,在必要的时候,经公安机关负责人决定,可以由有关人员隐匿其身份实施侦查。但是,不得诱使他人犯罪,不得采用可能危害公共安全或者发生重大人身危险的方法。 对涉及给付毒品等违禁品或者财物的犯罪活动,公安机关根据侦查犯罪的需要,可以依照规定实施控制下交付。

  第十九条 刑事案件的侦查由公安机关进行,法律另有规定的除外。

  人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的`非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪,可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件,需要由人民检察院直接受理的时候,经省级以上人民检察院决定,可以由人民检察院立案侦查。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

钓鱼执法是否构成犯罪
一、钓鱼执法是否构成犯罪1、钓鱼执法不一定构成犯罪,但是属于违法行为。我国法律明确的禁止行政人员钓鱼执法。从这一方面也可以看出行政人员钓鱼执法是有违道德的。并且我国从行政收费和罚款等方面,制止了钓鱼执法的发生。2、法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条刑事案件的侦查由公安机关进行,法...

钓鱼执法是否构成犯罪
一、钓鱼执法是否构成犯罪 钓鱼执法一般不构成犯罪,但属于违法的行为。钓鱼执法是指当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,才从事了违法活动,根据我国法律规定,执法人员严禁钓鱼执法以违法的执法。惩罚被其诱导违法的群众,这种行为是对法律的挑战,违背了社会道德的底线,必须要坚决制止,否则会...

钓鱼执法是否构成犯罪
法律主观:钓鱼执法一般不构成犯罪,但属于违法行为。钓鱼执法是指当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,才从事了违法活动,根据我国法律规定,执法人员严禁钓鱼执法。法律客观:《行政处罚法》第四十二条行政处罚应当由具有行政执法资格的执法人员实施。执法人员不得少于两人,法律另有规定的除外。执...

钓鱼执法是否构成犯罪
钓鱼执法情节严重的话可能构成犯罪,可能会涉嫌滥用职权罪。【法律分析】滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权,不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项,或者违反规定处理公务,致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大财产损失等行为。滥用职权罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。由于国家机关工作...

钓鱼执法是否构成犯罪
不构成犯罪,但其本身是违法的行为。钓鱼执法是指执法部门或执法人员故意引诱他人犯罪,然后进行抓捕和处罚的行为。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条规定,行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据,并采取信息化手段或者其他措施,为当事人...

执法部门钓鱼执法
法律分析:钓鱼执法涉嫌刑讯逼供罪、暴力取证罪,法律规定,司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。法律禁止行政执法人员“钓鱼”执法行为;行政执法人员调查取证时,应当全面、客观、公正;不得以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段收集证据,...

警察钓鱼执法怎么定罪
法律分析:警察钓鱼执法有可能触犯滥用职权罪。从法理上分析,当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,才从事了违法活动,国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪,诱发严重社会问题。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第三百九十七条 国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,...

警察钓鱼执法是否合法
警察钓鱼执法不合法,具体如下:1、钓鱼执法和正当防卫等一样,都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析,当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,才从事了违法活动,国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪,诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现;2、行政...

钓鱼执法是否合法
【法律分析】:钓鱼执法是不合法的。钓鱼执法,英美叫执法圈套,这是英美法系的专门概念,钓鱼执法和正当防卫等一样,都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析,当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,才从事了违法活动,国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪,诱发严重...

钓鱼执法是否合法
法律分析:1、钓鱼执法是不合法的。这种行为如果运用不当将致人犯罪,诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。行政执法中的“钓鱼执法”,应当是源于刑事侦查中的“设套抓捕”。2、钓鱼执法指的是当事人原本并没有违法的意图,但是经过执法人员的诱导使当事人主动违法。法律依据:《中华人民...

相似回答
大家正在搜