军事，物理高手请进。请教一个问题，子弹动能问题。

Question

我请教个问题，子弹动能问题，这和什么有关？当然我知道其中两条，子弹运行速度和质量，那么还有其他因素吗？

数据来自真实的文件。

A弹头重：27.5克。口径10.6MM。子弹初速度1027米/秒。弹头很尖且修长。

B弹头重：42.8克。口径12.7MM。子弹初速度844米/秒。弹头略钝，但是还是锥形。

A子弹在1000米的动能为：3887焦耳。速度为：636米/秒。

B子弹在1000米的动能为：3302焦耳。速度为：460米/秒。

第一个问题来了，如果A和B弹头的材质一样，那么侵彻性哪个大？侵彻和什么有关系？

提高到子弹运行距离的极限：

A子弹在2260米的速度为：339米/秒。动能未知。

B子弹在2260米的速度为：197米/秒。动能未知。

他们的侵彻性到底谁大？我说如果材质一样的话，这个侵彻性到底和什么有关系？？

补充下:

A子弹在0米的动能为9517焦耳.

B子弹在0米的动能为12077焦耳.

Answer 1

应该是A，
假设面前是一望无际的原野，两种子弹在同一点朝一方向发射，谁打的更远，谁侵彻性更大，可以把空气想象成一排人，谁穿过的人多，谁侵彻性更大，
依你的条件，
A子弹在0米的动能为9517焦耳.

B子弹在0米的动能为12077焦耳.
A子弹在1000米的动能为：3887焦耳。

B子弹在1000米的动能为：3302焦耳。
显然B损耗的能量所占比例大，也就是说B没有A射的远，所以A侵彻性更大。
我认为可以想像成这样的模型，即使有很多因素干扰，这个模型是基本成立的。

Answer 2

B子弹侵彻性大
有点像AK47与M4的比较当然AK侵彻性大

W=F*S=ma*(a*t*t/2)=1/2m*(a*t)(a*t)=1/2*m*v*v

可以根据动能定理推导

Answer 3

外部条件都一样的话（温度，湿度，海拔，风向，距离等等等等）弹头略长而且比较尖的话飞行稳定，可以飞行的更远更准，但是子弹的杀伤力不如那种容易翻滚的大，例如美国的0.50口径子弹（尖而修长）就比加拿大的0.50口径子弹（比较短胖）飞得更远，当然了，质量与形状影响子弹的侵彻性，但也不是绝对的，看相对距离的，也看子弹形状的。
外部条件都一样（距离），子弹飞行只与重量、火药赋予子弹的初动能、子弹和空气的摩擦面有关，如果你算侵彻性，直接把空气密度换成要侵彻的物体密度就行了。

Answer 4

如果按第一个问题的数据的话，也应该和弹头的体积有关，因为体积不同，和空气的接触面积就不同，所以和空气的摩擦力就不同，在最初A弹头的动能就大于B，A的摩擦力小于B，所以第一题应该是弹头A的侵韧性比较大
第二题应该也是A的侵韧性比较大吧，侵韧性还和风向，风速空气湿度，弹头的形状，弹头和被侵接触物的的压力吧

Answer 5

AB都没C侵略性打。。
C=导弹

Answer 6

侵彻性跟弹头材料形状关系最大，如果弹头软的 容易变形的（包括长尖弹例如6.5mm有阪弹），圆头的，侵彻性就好，因为在着弹时，比较容易释放出自己的动能，相反比较硬的钢芯弹，尖头弹等就侵彻性比较差，但穿透性好。
相同长度口径下，侵彻性好的子弹穿不过防弹衣，但能造成较大的伤口，所谓爆头就是这些子弹的效果之一。所以选择子弹要看具体需要，需要穿甲的就选侵彻性差的，需要大伤口的就用侵彻性好的。另外.50及以上大口径军用武器如勃朗宁机枪，反器材枪一般不需要软弹头子弹，因为他们的大口径已经使其达到了足够的杀伤效果了。

Answer 7

除了你给出条件，子弹的外形也很重要，你要是能说的详细点估计还能分析分析。第一个虽然口径小初始动能低了一些，但是由于弹头小，说不定侵彻性比大口径的还要好。
另外你没有说在多少距离的侵彻性，这样是没法分析的。
比如两种在500，1000，1500米处的侵彻型