如何鉴定古银元银币的真伪？

Answer 1

我国清代中后期，银圆这种货币形式从西班牙、墨西哥等过传入我国以后，在清代光绪年间才正式开始制造中国的银圆，俗称“龙祥”，随后在市面上流通。我过各省的官钱局以及民间的钱庄、银楼对银圆的成色鉴定，大多从银圆的色泽、声音、重量以及打戳的方法来综合考查，并总结出一套系统的，并有中国特色的鉴别真伪方法。
　　　 一、看成色
　　　 真银圆的成色一般含银量都在90%左右，达到此含银量的银圆，色泽润白柔和；擦去污锈后，有很强的光泽。而成色底的银圆或假银圆，色泽暗淡，含红铜的银圆带微红色，含黄铜的银圆带微黄色，含白铜的银圆带微青色，含铅的银圆带灰黑色，含锌的银圆带青灰色。
　　　 二、听音韵
　　　 真银圆敲击后发出的声音纯正婉转、柔和，感觉沉稳。含铜量高的假银圆，敲击后发出的声音尖高，含铜镀银的假银圆声音尖锐短促，含锌量高的假银圆声音脆而响，夹铜或夹铅的假银圆声音呆滞而没有转音，挖补的银圆声音低哑或成“哑版”。
　　　 三、用比重法测试
　　　 白银的比重10.5克，低于黄金、白金比重，而高于铜、铅、锌等其他普通金属的比重。一枚光绪元宝库平七钱二分的银圆，一般重量都在25.5克至27克之间，一两银圆的重量为36克，真银圆的误差不会超过0.4克。而假银圆的都掺入了较大比例的铜、银、锌等其他金属；知道了不同金属的比重，只要用同等体积的假银圆与真银圆比较一下，用手指轻轻一掂，就会发现假银圆轻，真银圆重。用天平称称，假银圆比真银圆轻2至5克。 鉴别银元的真伪各有各的高招。鉴别古代银元与鉴别近现代机铸币也略有不同，但同时又存在许多相通之处。就机铸币的鉴别而言，无外乎以下几个方面：一是大小(包括厚薄)。有些粗制滥造的假银元连大小都没有过关，对于这样的低级赝品。普通爱好者也不难区分；二是成色。与其它收藏品的作伪一样，质地的作伪是极为困难的一环，因为即使作伪者搞清楚了仿制对象的主要成分，他也无法弄清其中微量元素的含量，更不知道这些微量元素如何添加、铸人，而真品的外观却常常决定于这些微量元素，使赝品露出马脚。一般来说，普通的伪造银巾银色略偏黄，而一些档次较高的赝品银色偏白。二是分量。大小做像了。由于成色等原因，分量不—定仿得相同，各种传统机铸银元的分且之间虽有一些差别，但确仍有规律可寻，用秤—称，真伪立辨。袁世凯头像一元银元，—般含银89％，含铜11％，重量为26.6克 ，而赝品重量一般在25克 以下。精于此道的行家，辨别银元真伪，有时候用手一掂，也就心中有数了。“惦”的功大是长期积累的结果，因为在绝大多数实际交易中，买方往往是没有动秤杆儿的机会的。四是音质音色。因为质地的原因，银元在受外物敲击的时候，会发出不同的声响，为“听音辨器”提供了便利。 —般情况下，真品敲击之下所发出的声音清脆悦耳、通透悠长，而赝品的声音有些短促发闷，有些尖利刺耳，都不自然。五是铸造方式。传统机铸银元是用冲压技术制造的，如果作伪者用翻砂或其他方式浇铸，就会留下蛛丝马迹，要么底纹不平整．要么有翻砂颗粒，细心加上经验，再借助放大镜，总能找出些问题。六是文字图案。主要看是否后持，有无改刻。后铸改刻的最大特点，就在于作伪者无一例外都是以次充好，以平常充珍稀。因此重点观察普品与珍品的差别之处，就是破解这一作伪手段的良方。七是齿边。—般情况下，真品齿边清晰、整齐均匀(好些吉林银元除外)，赝品齿边紊乱，混沌不自然。八是整体效果。观察整体效果，是综合诸多因素之后更进一步的审视。如果说上面几条是注重现其形，那么这—条就是求其神。从严格意义上来讲，绝大部分赝品充其量不过徒具其形，在真正的行家眼里，都只能是貌合而神离。当然，上面这些辨伪经验，只是一些基本的鉴别理论，而实际操作能力只有在实践中才能获得，涉及“眼力”实质的许多东西，是只能意会不能言传的。祝你好运，祝你发财！

Answer 2

现在的古机制银币鉴定专家不专，让人心寒！

我看过李彦君等砖家们对古机制银币鉴定的视频，说实话，他们对古银币还真是不懂，他们所谓的鉴定纯属忽悠！(就是当着他们本人和媒体的面，我也要这么说)。
其实古机制银币鉴定的最关键点取决于与币面一次铸压成型的外边齿工艺，即：真品机制银币外边齿属挤压进模并与币面整币一次铸压成型（此技术是当时官方铸币国家机密，因齿槽是两头高中间低的凹槽，如果整币一次铸压，边齿挤压进模后，仿者无法实现脱模，故至今仍没有任何高仿能够做到！），真品银币每一枚边齿均由多种精湛的铸压齿形共同组成，压力十足，过渡自然；由于大型机床冲压齿端存在随机成型的特点，齿端压缝随机柔和却不统一，整体规整，但形状细节却又存在差异；外边齿与币面过渡弧面坚实圆润，线条自然流畅，铸压成型特征明显，没有任何二次加工痕迹；主齿夹齿均属挤压进模成型，坚实饱满，光滑圆润！整币一气呵成，浑然一体！要着重强调的是：机制银币所有二次加工边的做法其实都是仿品工艺，所有齿肩锉边齿都是假币无疑，所谓“滚边”的说法更是荒唐至极！
李彦君等砖家们每次所谓的鉴定往往是本末倒置，舍本逐末！把机制银币外边齿与币面属一次铸压成型这个最关键点给忽略掉（我认为其实他们根本就不懂官方机制银币的铸造工艺，更谈不上分辨真假，装腔作势而已！），还在用早已过时的老方法，从币的材质、包浆、记载、币面图案、字体，币面压力等来做所谓的判定，然而随着当今仿制工艺的提升，这些所谓的特征其实已经是当代高仿品所能做到的，对古机制银币真假的鉴定已经失去了实际意义，更不能把它们拿来作为鉴定真假的铁定依据！砖家们墨守成规，不与时俱进，还在使用这些已经过时的传统方法来进行银币鉴定，得出的鉴定结论自然是不准确的，不科学的，站不住脚的！希望收藏爱好者们自己要做足功课，不要被砖家们忽悠，错失真品而误藏仿品！
要特别强调的是：不是穿唐装上电视的就一定是真正的专家！

Answer 3

用放大镜鉴定古银元真伪：字体刚进！画面圆润！边齿均匀即可！谢谢！祝你好运！

Answer 4

我帮你看！！