扣篮大赛最后一扣由评委选择冠军，这样是否公平？

Answer 1

扣篮大赛最后一扣由评委选择冠军，其实这个规定是因为去年发生了韦德打9分的事件。因为韦德是热火队的球星，当时小琼斯和戈登竞争，但是韦德却给戈登打了9分。当时这个分数引起了很大的争议，也让小琼斯代表热火队最后拿到了扣篮王。

在引起这么多争议之后，联盟肯定想用一个更加公平的方法来评选出扣篮冠军。于是第1轮还是评委们打分，分数高的两个人进入决赛，在决赛后来完成之后，就由评委把胜出者选择出来，决出最后的冠军。我觉得这个方法其实很好。这样不会导致去年那样有帮助队友的嫌疑。作为一个职业体育联盟，公平其实是对比赛很重要的，如果说比赛做不到公平，那么这个联盟肯定就没有公信力。

研究一套适合比赛的规则，并且尽可能做到公平是每一个体育联盟，每一个体育比赛都需要做到的事情。由评委这虽然有可能会有帮助队友的嫌疑，但是我相信那些评委都是很专业的，而且这样和打分的区别在于，打分可能会造成大家的混乱，而这样子给出明确答案其实就能看得出评委是否公正。

如果说当年也有这样的规则，相信韦德的选择就不会那么显眼。虽然说帮亲不帮理其实是很多人会做的选择，但是当时大家一致给了10分之后，韦德就给了9分，确实是非常扎眼。今年联盟也拿出了这一举措来让各位观众和球员觉得比赛更加公平了，这是一个好事情。

扣篮大赛其实是全明星，周末一向大家非常喜爱的比赛。中间经历了很多次改革，今年改变了评判规则之后，让大家觉得比赛更加公平了，相信未来也会有更多的球员愿意参加，而不是像今年只有三个人。

Answer 2

这当然是非常公平的，因为评委会根据总成绩来判定是否能够获得本次比赛的冠军。

Answer 3

这样其实是非常公平的。因为评委肯定是非常公平公正的，而且非常的正直

Answer 4

不公平，评委在选择的过程当中肯定会加入个人的色彩，这样的话就会使得比赛结果非常的不公平。

Answer 5

不公平，因为这样做对一些有能力的选手来说是不利的，这让他们和冠军擦肩而过。