弟弟把别人打成轻伤二级，现在对方要20万，能否告对方敲诈勒索？

Answer 1

我的答案是不能告对方敲诈勒索，这是对方正当的维权行为，你甚至还要感谢对方愿意和解。你弟弟把人打伤成轻伤二级，这已经不是普通民事侵权纠纷，已经符合公诉的刑事案件立案标准，你要是为了你弟弟将来好最好和解。

根据刑事诉讼法第二百八十八条　下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

第二百九十条，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

根据上面的法条我们可以看出，一旦你们和被害人和解，你弟弟可能判缓刑甚至免于刑事处罚，对你弟弟来说这其实是最好的结果。你弟弟可以不用坐牢，甚至有可能没有犯罪记录，这对你弟弟来说非常重要，现在是互联网社会，有犯罪记录可能对将来的生活有重大影响。

你弟弟把人打伤一定会有赔偿责任，只是赔多赔少的问题，要么是你们主动和被害人和解进行赔偿，要么是法院通过刑事附带民事判决来强制执行赔偿（这个钱会比和解少一点）。当然如果你弟弟是累犯，而且家里也没什么钱，那就不和解，但你弟弟估计要在监狱里待很久了，对于你们一家人来说，是很大的伤害，这种伤害不是金钱能衡量的。

说下前两年我家亲戚经历的一件事吧。他儿子上初中的时候惹是生非，三四个人揍了另一个同学，受害人让他们四家赔十万块钱，不然就去告。他们都没理会，感觉小孩子打个架而已，对方人又没事，看不出多大伤，还能张口就要十万啊？

结果人家真去告了，那个孩子鉴定出了耳膜穿孔，属于轻伤害了。法院就立案了，按的寻衅滋事，属于刑事案件了。打人的四家就慌了，又想跟人私了，但是已经立案，好像撤不了诉还是怎么着，最后钱也赔了，这几个孩子也被少管所关了半年，刑事案底得跟一辈子吧，会影响子孙后代的。

所以你要想清楚，现在是你们得求着人家，觉得钱太多就找个中间人调解一下，拿出你们最大的诚意来，不然钱少不了，还会被收监，最少得一年起吧。

或者一分钱不赔，拿不到对方的谅解书，随法院怎么判吧，几年后出来又是一条好汉！要钱还是要人，自己选。

Answer 2

都把人打成“轻伤二级”了，还在质疑对方是否是在“敲诈勒索”？先考虑一下你弟弟作为打人者应当承担的法律责任吧。

把人打成轻伤二级，应当承担的法律责任

现实生活中，因为一点琐事，一方动起手来的案例确实不少，有些情况下可以直接赔偿了事，有些情况下则是拘留或罚款，更有甚者被判刑。都是打人，为什么处理方式上存在如此之大的差距？原因就在于被打者的伤情程度，以及受害人“追责”的决心。

从法律的处罚层面来说，“轻微伤”和“轻伤”完全不一样，轻微伤不涉及犯罪，不构成刑事案件，最多只接受治安处罚；但轻伤则不同，已经构成刑事案件，加害人大概率要承担刑事责任，你弟弟就属于这种情况。

相较于“轻微伤”，“轻伤”在处罚上存在本质区别，已经属于“犯罪”的范畴，按照《刑法》第234条的规定，可以处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。当然，至于最后被判处几年的刑罚、或者最终被判处实刑还是缓刑，与被害人是否出具了谅解书有很大的关系，而出具谅解书就牵扯到经济赔偿问题。

一种情况是被害人在伤情鉴定前，加害一方主动赔偿、主动认错，被害一方在接受赔偿、达成谅解的情况下，公安机关可以不予立案，加害一方除了经济赔偿上的损失之外，不会被提起公诉，也不会限制人身自由，这事就算是以治安案件的方式处理完成了。

另一种情况是被害人去做了伤情鉴定，警方也以故意伤害罪立案了，这个时候性质就变了，属于“公诉案件”，即便加害一方主动赔偿并取得了谅解书，也只能起到“从宽”的作用，还是避免不了被公诉，不能私了。

举个例子讲，假设把人打成轻伤，拒绝对方20万的赔偿要求，被害方自然不会出具谅解书，那么加害方可能被判处1年的有期徒刑，且是实刑；如果加害方主动赔偿20万，且取得了谅解书，按照规定可以从宽处理，可能就会被判处缓刑，不用实际收监。

现在的问题就是你弟弟把人打成了轻伤，人家已经做了伤情鉴定了，如果你不赔偿，人家随时可以报警立案，到时候大概率会被判处实刑，而且对方可以同时提起民事附带赔偿，赔偿项目包括医疗费、误工费、伙食费、护理费、住宿费、交通费、营养费、抚慰金等，你还是要承担经济成本。

如果你主动赔偿，法院在考虑到对方谅解的前提下，同时有犯罪情节轻微、间接故意等情况，很有可能作出免于刑事处罚的判决，这就是20万的意义。

对方构成敲诈勒索吗？

敲诈勒索至少应当具备两个基本的条件，一是对方以非法占有为目的，二是对方采取恐吓、威胁或要挟的胁迫方法。

从这个具体事例中，被害人索要20万有其正当的理由，索要的费用是医疗费、误工费、营养费等合法的项目，不属于非法占有；二是人家采取胁迫的手段了吗？给或不给的决定权在你这里，人家并没有说“非给不可”，当然也就不构成“胁迫”，那又何来“敲诈勒索”一说呢？

这事从现实角度出发，实际上对方是在给你机会，如果对方不要赔偿，那才是麻烦事，说明对方铁了心要追究你弟弟的刑事责任，到时候走上公诉程序，不仅可能面临失去人身自由的实刑，还会留下“案底”，影响的可不只是自己。

总结

综上来说，打人的成本是很高的，加害人因为一时的冲动，后期很难掌握主动了，赔偿事小，失去人身自由事大。所以在日常生活中，还是时时刻刻保持清醒的头脑的，约束好自己的行为，千万不要一时冲动酿成大错，到时候追悔莫及。

Answer 3

我的答案是不能告对方敲诈勒索，这是对方正当的维权行为，你甚至还要感谢对方愿意和解。弟弟把人打伤成轻伤二级，这已经不是普通民事侵权纠纷，已经符合公诉的刑事案件立案标准。

把人打成轻伤二级，应当承担的法律责任。现实生活中，因为一点琐事，一方动起手来的案例确实不少，有些情况下可以直接赔偿了事，有些情况下则是拘留或罚款，更有甚者被判刑。都是打人，为什么处理方式上存在如此之大的差距？原因就在于被打者的伤情程度，以及受害人“追责”的决心。

从法律的处罚层面来说，“轻微伤”和“轻伤”完全不一样，轻微伤不涉及犯罪，不构成刑事案件，最多只接受治安处罚；但轻伤则不同，已经构成刑事案件，加害人大概率要承担刑事责任，你弟弟就属于这种情况。

当然，至于最后被判处几年的刑罚、或者最终被判处实刑还是缓刑，与被害人是否出具了谅解书有很大的关系，而出具谅解书就牵扯到经济赔偿问题。

一种情况是被害人在伤情鉴定前，加害一方主动赔偿、主动认错，被害一方在接受赔偿、达成谅解的情况下，公安机关可以不予立案，加害一方除了经济赔偿上的损失之外，不会被提起公诉，也不会限制人身自由，这事就算是以治安案件的方式处理完成了。

另一种情况是被害人去做了伤情鉴定，警方也以故意伤害罪立案了，这个时候性质就变了，属于“公诉案件”，即便加害一方主动赔偿并取得了谅解书，也只能起到“从宽”的作用，还是避免不了被公诉，不能私了。

如何赔偿、在什么时间点给予赔偿是一门学问。现在对方已经做了伤情鉴定，如果警方那边还没有收到伤情鉴定结果甚至还没有立案，那么个人建议你马上赔偿，满足了对方的要求后，这事大概率走不到“公诉案件”的程序，加害人就不会被判刑，相当于私了了。

如果对方做了伤情鉴定，且警方已经收到鉴定结果并立案了，那么20万换回的谅解书在法院裁决时只能起到“从宽”的作用，公诉案件不可能私了，但可以争取宽大处理。

所以在什么时间点赔偿是一门学问，这就是为什么有些人冲动行为发生之后，在对方做伤情鉴定之前主动上门道歉、主动赔偿的原因所在，目的就是为了避免刑事处罚，大事化小小事化了。

综上来说，打人的成本是很高的，加害人因为一时的冲动，后期很难掌握主动了，赔偿事小，失去人身自由事大。所以在日常生活中，还是时时刻刻保持清醒的头脑的，约束好自己的行为，千万不要一时冲动酿成大错，到时候追悔莫及。

Answer 4

这种情况肯定不能搞对方敲诈勒索，刑事和解是没有上限的，现在的情况就是，如果案件还在公安机关给对方赔偿金对方谅解的话有可能不移送检察机关处理的，这个时候你弟弟就不会有刑事犯罪前科。当然你也可以选择不给等法院判决，最好的结果是你弟弟被判有处有期徒刑缓刑，但是要注意这是刑事犯罪的前科案底，是要跟她一辈子的，他个人考大学找工作都会变得比别人更加困难，而且如果他下次再犯罪就属于有故意犯罪前科，检察院是可以直接逮捕的，通常都不能取保候审，同时因为他有故意犯罪前科他的直系后代在政审的时候会受到非常大的影响。
前面说的缓刑是建立在法院调解达成赔偿协议的基础上的。如果没有达成调解协议那么他肯定会被判实刑而且对方的损失要赔偿不赔的话会被列入失信。

Answer 5

答：打了人肯定是违法的，对方索要20万是没有依据的，但如果只是口头说，你没有给对方钱，那不算敲诈勒索，这事最好通过法院处理，一次了结。