英国资产阶级革命为什么找荷兰执政..17世纪英国不是和荷兰在打仗吗?

如题所述

简要回答下:

为什么找荷兰执政 : 一是威廉亲王在荷兰的治国模式 及其资产阶级性质符合英国资产阶级的要求 二是威廉亲王有英国王室血统(当然 德国血统更多)
三是威廉亲王是新教徒 符合英国多数新教徒的愿望 四是荷兰刚刚在三十年战争后获得独立 且国力较强 是英国那些急于寻找国王替代品的英国资产阶级的唯一的选择
补充一点:威廉的进入充其量只能改变英国王室的血统 无法改变英国国内的权利结构

关于那个时代的三次英荷战争 你问的很好
表面化的解释是 战争源于英荷间的贸易竞争 但背后还有一个政治原因 就是战争都是在斯图亚特王朝复辟时期发生的(第三次不是 但是英国在第三次与荷兰的战争中几乎没有出兵 主要是法国在陆上进攻荷兰 英国人收了路易十四的钱所以假装支持法国)

所以你可以看出 对荷战争有明显的政治意图 即英国国王想借与荷兰的战争来挑拨英国资产阶级与荷兰的感情 巩固自己 又能迎合英国商业阶层的利益诉求

事实上 抛开这场战争来说 英荷关系是不很错的 保证低地国家的独立一直是英国的基本外交战略 况且这场战争打得并不激烈
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2010-11-05
你说的应该是“光荣革命”吧?那时英国并不是找荷兰人执政,而是找嫁到荷兰的玛丽公主回到英国和她的丈夫威廉共同执政。原因是因为当时英国资产阶级爆发革命,推翻了君主专制制度,但是旧的统治势力太强大,国家政权在经过复辟等反复之后,资产阶级和新贵族为保护自身利益,在1688年,将在荷兰的玛丽和她的丈夫威廉请到英国,共同执政,这次不流血的革命,史称“光荣革命”。
为防止复辟事件再次发生,英国在1689年颁布《权利法案》,以法律的形式限制国王的权力,英王手中权力越来越小,逐渐成为“虚位元首”,是英国的国家象征和人民的精神寄托。
因此,对于你的问题,就是这样了,并不是请荷兰执政,主要应该是请玛丽公主执政
第2个回答  2010-11-05
我记得威廉和玛丽当时在荷兰执政 资产阶级执政后希望新型的君主执政 当然选他们拉
第3个回答  2010-11-05
1674年英荷战争已经结束。
荷兰是资本主义国家,并且荷兰的威廉愿意放弃绝对的君权,威廉是当时英王詹姆斯二世的女婿,这点也算保持了正统。荷兰历来海军强大,英国也看中了这点。威廉看中的是与英国结盟有利于荷兰对抗法国。
所以不管是怎么样的状况,都是由国家利益决定的。
第4个回答  2010-11-05
克伦威尔去世后,查理二世复辟,他与其继任者詹姆士二世进行了疯狂的反攻倒算。面对复辟王朝的高压政策,人民群众从不满到武装起义。但是资产阶级和新贵族却软弱无力,他们害怕人民的力量,不敢依靠和发动人民通过革命的手段去推翻复辟的王朝,他们向封建贵族妥协,发动了1688年政变,欢迎詹姆世二世的女婿荷兰执政威廉及其妻子玛丽做了英国国王。1688年政变使资产阶级和新贵族的统治得以在英国确立。这次政变没有经过战争,没有造成伤亡,就完成了夺取政权的任务,资产阶级和新贵族们感到十分满意,就把这次政变称为“光荣革命”。
第5个回答  2010-11-07
英国王位继承战争。北美称威廉王战争。

英国资产阶级革命为什么找荷兰执政..17世纪英国不是和荷兰在打仗吗?
为什么找荷兰执政 : 一是威廉亲王在荷兰的治国模式 及其资产阶级性质符合英国资产阶级的要求 二是威廉亲王有英国王室血统(当然 德国血统更多)三是威廉亲王是新教徒 符合英国多数新教徒的愿望 四是荷兰刚刚在三十年战争后获得独立 且国力较强 是英国那些急于寻找国王替代品的英国资产阶级的唯一的选择 补...

英国光荣革命,为什么要找荷兰国王来执政?
光荣革命是指1688~1689年英国资产阶级和新贵族发动的推翻詹姆斯二世的统治、防止天主教复辟的非暴力政变。西方资产阶级历史学家因为这场革命未有流血,故称之为“光荣革命”。当时,支持议会的辉格党人与部分托利党人为避免信奉天主教的詹姆士二世传位给刚出生的儿子,而把詹姆士二世废绌。在废黜国王之后...

英国光荣革命为什么要邀请荷兰执政来担任国王?欧洲在当时没有国家界限...
荷兰执政威廉是詹姆斯二世的女婿而且信新教为英国议会所认可;是的,当时欧洲没有国家界限,异族可以通过姻亲关系做国王,比如路易十四把自己的孙子拱成西班牙国王,因为他娶了西班牙老国王的妹妹,还有德国人叶卡捷琳娜二世做了沙俄皇帝。

关于荷兰和英国的历史关系。
由于有着强大的造船业以及良好的制度保障以及强大的金融支撑,荷兰在17世纪完全垄断了世界贸易,17世纪真正成为“荷兰世纪”。荷兰17世纪上半叶对海上的垄断权,成为后起的英国海外扩张最大的障碍和威胁,双方爆发了激烈的战争。英荷战争使荷兰从海上霸主的地位上跌落下来,从此再也没有恢复昔日的辉煌。英国...

英国光荣革命时国王由荷兰国王来担任,为何后来英国又去打荷兰了呢?
是各派妥协的结果。说白了就是政治利益的需要。而后来英国为了打败日益发展的商业竞争对手荷兰,并力求保住开始建立的海上优势和争夺殖民地,所以三次挑起对荷兰的战争,并最终获胜,夺取了海上霸主地位,建立了海权-贸易-殖民地的帝国主义模式。说白了,一切都是利益需要或者说是矛盾的转化 ...

英国资产阶级革命后确立了怎样的政治体制?确立目标是什么?
17世纪初,斯图亚特王朝开始统治英国,其国王詹姆士一世和他的继承者查理一世都宣扬“君权神授”,厉行君主专制和宗教专制,经常触犯资产阶级的利益,迫害非国教徒,特别是迫害代表资产阶级利益的“清教徒”,引起资产阶级对斯图亚特王朝的强烈不满,导致英国资产阶级革命的发生。因此,从17世纪初斯图亚特王朝开始...

英国资产阶级革命取得胜利的原因
英国资产阶级革命取得了一定的胜利(其实是逐步占优势),原因如下:1.英国工业的发展和圈地运动等导致资产阶级和新贵族实力的膨胀 2.英国封建势力相对薄弱,新旧贵族的利益分歧削弱了自己的势力 3.荷兰执政(英王女婿)的势力不容小看 4.外国反动势力没有干涉英国革命 总之,根本原因是随着生产力发展,...

为什么英国资产阶级革命具有不彻底性
1、英国资产阶级革命发生在1640年至1688年.纵观17世纪的世界各国,基本上都还是封建王朝统治,虽然英国资本主义经济发展,但资产阶级不够成熟也不够强大.2、1688年英国的资产阶级邀请了荷兰执政威廉和玛丽来英国执政,从而形成了王权和资产阶级的相互妥协.保留了国王.因为这场政变没有流血,所以历史上把这场没...

高二上历史:英国资产阶级革命问题
英国的局限性在于是君主立宪而不是共和制,仍然存在世袭的君王 克伦威尔的统治是恐怖政策,残酷的迫害和屠杀反对者,对于贵族也是血腥镇压,自称是护国主,实与君主无异,手段是高压和恐怖,类似前苏联的大清洗和我国的XXXXX。威廉在荷兰是执政,兼任英国国王,国王是世袭的,执政是选出来的。如果你是历史...

英荷战争:海上霸主的换代之战
第二,为英国埋下光荣革命导火索。对英国来说,前三次英荷战争的战败使其金融体制不堪重负,政府处于破产边缘,逐渐拖垮了查理二世的复辟王朝,引发新贵族与商人资产阶级政治集团的不满,埋下1688年的光荣革命的导火线。三次战争的具体过程如何?第一次英荷战争:人类最早的海上贸易战,荷兰初尝败绩。英国...

相似回答