在法庭上没说话都是被告在胡说法官会相信被告的话吗?
会判原告败诉。法庭上只讲证据，原告没证据，被告有证据，那只有原告败诉的结果。至于原告庭审中没有说话，那可以认为是原告无力反驳，就算要反驳，也得拿出证据。没有证据，口说无凭，法院不会理你。
第一次开庭被告在法庭上满口谎言法官会怎么定夺
庭审上的每一个主张都要有相关的证据来证明的，如果对方胡说，没有证据证明的话，法院是不会采纳他的意见的。就是白说了。如果有伪造证据的嫌疑，可以提出对证据的质疑、鉴定。
我是原告,因开庭紧张说不清事情,被告的陈述法官会采纳吗
你是原告,因开庭紧张说不清事情,被告的陈述法官会采纳。在法庭审判中，法官会综合考虑双方当事人的陈述、证据和法律观点，以做出公正的判断。当原告在开庭时因紧张而无法清楚陈述事情时，法官会努力保证公正听证，确保双方都有平等的机会陈述自己的观点。如果原告因紧张而无法清楚陈述事情，法官通常会尝试帮...
在法庭上,对方不承认说过承若,法官就会当无效证据吗
如果没有其它证据，双方均是口头主张。你说有承诺，他说没承诺，按举证规则，法官只能认为没承诺了。
被告法庭上谎话连篇欺骗原告和法官
被告法庭上谎话连篇欺骗原告和法官，法官会根据证据认定事实的，而不是听被告陈述。认定后，法院会做出判决，判决后，你就可以申请强制执行了。
打官司证人在法庭上面说的法官都会相信吗
法院是否采信证人证言，要看此证言是否真实、客观、并与本案相关事实有关联，如果符合以上三个要件，法院就会采信，反之不采信。
检察院和法官是不是都非常精明,有些话问的,被告和律师是无言以对?
检察官是要指控被告人构成某种罪行，问话都是仅仅围绕这个目的进行的，通过问话，让法庭感觉被告人做了犯罪行为，构成了某张犯罪，更清楚地还原案件事实。法官也是一样的，在法庭调查阶段，会根据控辩双方的证据材料，以及控辩双方的观点，就自己还有些不清楚的事实向被告人进行发问。在回答环节，如果被告...
在日常对话中承认,但是在法庭上不承认,是否以法庭为准?民事官司中是这...
当有其它证据足以推翻其法定的陈述或辩护主张时，法庭不会采信其陈述与辩护主张。法官询问当事人的事实，如果当事人，视为承认。对方主张的对己不利的事实，也不承认也不否认，法官询问后还不明确答案，视为承认。法律分析庭审笔录，特别是当事人对事实的陈述，严格来说是没法从后往前改的，也就是你...
...是一个地方的人,原告证据都有法官会倾向被告说话吗
反正你有强险，把保险公司拉到官司里来，量那法官不敢胡来。有关收据一事，你应该作为证据提交，说明你已经预付了费用，这样在保险公司按合同理赔时，根据委付的原则，就会打相应的费用为你扣除。
我是被告,原告在法庭上说假话我又没有证据法院会怎样
1.证据很重要，你有法庭辩论的权利，与之对应的是，你负有举证的责任。2.原告在法庭上说假话，按谁主张，谁举证的原则，他也负有举证的责任。如果是假话，那要证明这个假话，就要提供伪证。3.你的对策：（1）如果原告不能提出证据，那法官也不会相信他说的。（2）如果原告提出了伪证，那你就要以...
