在公交车上就一定要给别人让座吗?难道自己没有坐座位的权利吗?

如题所述

不一定要让座,你有这个权利。让座是道德的一种体现,但是不让座并不代表没有道德。一切都在于自己
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2014-12-18
自己有权利坐,之所以让坐,是因为它是公共场合,而且是公共交通工具,给不方便的人让坐位既体现出你的个人素质,又是一种文明生活的形象展示,是美化社会风气的需要,所以不要想不通,谢谢追问

很明显我的问题中没有任何想不通的成分,我只是觉得这种事情难道就没有什么别样的解读吗?

追答

噢,可能是我理解有误,不好意思了,别样的解读就是要细分公共资源,强制性的分出老弱病残专坐或者专车,这样就把社会责任与个人利益分开了吧,

谢谢啦

第2个回答  2014-12-18
看心情啊,做的屁股疼了让一下,要下车了顺便做好人让一下,自己肯定是首要的,别说自私,每个人都这样,有些人习惯性让,不是素质高,是想表现自己很绅士,如果有女朋友在场或者熟人家里人就稍微表现一下,自己一个人时让个屁啊追答

老弱病残必须让

追问

呵呵,这个说法我喜欢

追答

那就采纳呀

你故意的

去~

第3个回答  2014-12-18
有,让座是美德是义务但不是责任,是道德问题而不是法律问题,给分,采纳!追问

权利和义务什么关系你先说说

第4个回答  2014-12-18
虽然这是常识,到也可以不让,没可能别人累了一天下班回来坐个公车也要让座,可以看心情追问

可是周围人形成了一个舆论环境逼着你让怎么办

在公交车上就一定要给别人让座吗?难道自己没有坐座位的权利吗?
不一定要让座,你有这个权利。让座是道德的一种体现,但是不让座并不代表没有道德。一切都在于自己

在公交车上要不要给老人让座
1、在公交车上给老人让座既不是权利也不是义务,属于道德范畴,让亦可,不让亦可。2、法律并没有规定老弱病残的优先级,也不属于法律规范进行定义和规范的范围。再者我们国家有尊老爱幼,保护弱小的传统道德观念,加之社会需要这样的道德理念,所以才提倡给老人、孕妇、抱小孩的乘客让座。3、而且公交车...

你认为公交车上必须强制性让座么?
不必须。让座考验的是人的社会责任感,我们需要提高全民素质,而不是用强制的方法来约束人们

公交车上一定要让座吗
不一定目前还没有一项法律、法规规定一定要让座;只是提倡让座,因为你让出来的是你的爱心,与别人领受与否没有关系,尊老爱幼、帮助他人是我们的传统美德!虽然坐公交车一般都会给孕妇、老人这些弱势群体让座,但是遇到一些素质不是很高的人,真心不愿意让!

公交车上遇到不让坐的人怎么办?
坐公交车没有位置就站着呗!让座是一种美德,但是并不是一种义务,没有谁有那个责任,给别人让座,都是花了钱的。 各自心里都理解一下,人家不让座肯定有他的理由,总不能强行让人家让座吧。

谁知道公交车上是否应该让座?
公交车上不让座通常会在背后受人指责,可是在公交车上让座与不让座这个完全是一个人的权利(当然你座老弱病残孕专座另当别论了),至于应不应该让座,我可以明确的说,不是应该让座,没有人可以理所当然的让别人放弃别人的权利。先上车先座位置这是很正常的事情。这就和别人有困难要你捐钱一样,我们...

法律有没有规定坐公交车必须让坐?
法律上没有明确规定,但尊老爱幼是中华民族传统美德,也是这个社会极力宣扬和提倡的,现实生活中总会出现一些不和谐的因素,在公交上的让坐问题也是如此。其实在公交车上,无论是老人、青年、还是孩子都是平等的,买票坐车是一种权力,让与不让也是一种权利,主动让座应该是一种习惯和美德,也是很小的...

为什么公交车上的爱心座位不能用法律的形式规定必须让座?
因为让座是一种义务,不是责任,任何人都没有权利,让别人必须让座,既然是爱心座位,就更不能强求了。法律是一种强制性的行为,只能约束,不能强求别人让座,尤其是爱心座位。

辨析题:公交车让不让座,是我个人的事情,别人无权要求,否则就是道德绑架...
对的,大家都是买票坐车,尊老爱幼是中华民族的传统美德,我们提倡这样做,但不是道德层面的底线,不是每个人必需随时随刻都要遵循的。总有特殊情况,座位是给更需要休息的人坐的,让不让座是每个人的权力。

在公交车上让座是让是情分,不让是本分。但捡到东西跟让座的道理是一样...
首先,当然是不一样的。公交车你交了钱才上的车吧,那么在你的乘坐区间内,你坐了座位那个座位暂时就是你的,让座是你自己的选择,符合道德规范就行。而捡到东西你付出了什么,如果你把等价值的钱财或物品交于失主,没问题,但自己占有就不合适也不合法。

相似回答