一个是晚清第一圣贤，一个是晚清第一狂人，曾国藩与左宗棠交恶是晚清官场一桩著名的“公案”。
左宗棠跟曾国藩是同龄人，左只小曾一岁。科举之路，左宗棠一开始比曾国藩顺，他比曾国藩早两年中举人，但随后曾国藩就远远地将左宗棠甩到了后头，会试两人都是考了三次，曾国藩赐同进士出身，左宗棠却始终落第。
之后两人更是一个天上，一个地上，左宗棠年届四十仍是一介布衣，而曾国藩已经完成了鱼跃龙门，官居二品侍郎。
明明有大才，科举功名路却一辈子没走通，很不服气的左宗棠后来养成了一个爱好，动不动就要高调狂怼进士出身的各级官吏。
总之，不灭他人威风，他就觉得自己没威风。
左宗棠与曾国藩初识于1853年，当时刚被任命为帮办团练大臣的曾国藩从湘乡赶来长沙，与张亮基、江忠源、左宗棠等人商量组建湘军之事。
左宗棠当时虽然只是个布衣幕僚，但评价起二品大员曾国藩来却毫不客气，他说曾国藩“正派而肯任事，但才具稍欠开展。”
照左宗棠的说法，曾国藩是肯干型的，跟他这种具有雄才大略的人物没法比。
然而，张狂终究抵不过残酷的现实，在随后的一段时间里，事实上是左宗棠给曾国藩打下手办军饷。而曾国藩对左宗棠一开始却由衷地欣赏，1856年，正因有曾国藩的奏报，左宗棠才获赏五品兵部郎中。
然而，几年后，左宗棠终因刚直狂妄，脚踹总兵樊燮，开罪湖广总督官文，差一点被咸丰就地正法。
被动不利下，左宗棠没有好去处，只好沿江而下，去投奔曾国藩。
投奔曾国藩的时候，左宗棠的心理既低调又倔强，他在写给湘军将领李续宜的信中说：“士固不可再辱，死于小人未若死于盗贼之快。将就涤老及麾下作一小营官，学战自效。战而胜，固稍伸讨贼之志；否则，策马冲锋，亦获其所。”
左宗棠这话什么意思呢？到曾国藩那里，我不要官做，给我一营人马，让我上阵厮杀就好，死了报国，不死扬志。我就这点要求，你曾国藩答应不答应吧。
但曾国藩却对左宗棠说，不行，我这儿还缺一个文案，你还是给我当幕僚吧。
听到这个答复，左宗棠心里很不爽。
其实，左宗棠是误会曾国藩了，曾国藩之所以拒绝他，一是因为左宗棠已经奔五了，根本不适合亲自上阵厮杀，二是因为曾国藩不想委屈左宗棠，已经提前上折子举荐他了。
曾国藩举荐左宗棠的原话是：“刚明耐苦，晓畅兵机。”
就差说他是当今诸葛亮了。
左宗棠得知曾国藩有这样的胸襟后，很感动。
之后的一段时间，是曾左的蜜月期。
咸丰十年四月，咸丰下旨询问曾国藩：左宗棠熟悉湖南形势，应该让他在湖南襄办团练，还是调赴湘军军营以发挥所长？
曾国藩上折建议重用左宗棠，于是咸丰命左宗棠以四品京堂候补随同曾国藩襄办军务。
这是左宗棠飞黄腾达的真正起点。
不久，曾国藩即委命左宗棠在湖南招募军队，左宗棠凭借两度辅佐湖南巡抚的威望，仅用一个多月时间就拉起了一支队伍，不过他打出的旗号却并非“湘军”，而是“楚军”。
曾国藩得知这一情况后，泰然处之，倒是左宗棠自己没憋住，他问曾国藩：你怎么不问问我为什么不打湘军的旗号？
曾国藩说，满人向来防汉，你的良苦用心我知道，不需要问。
可以这么说，两位晚清大政治家正是从此时开始对满清朝廷演双簧好戏的。此后，左宗棠越是奋力单飞，曾国藩越是一再保举，善施帝王制衡术的慈禧顺水推舟，仅用两三年时间就将左宗棠破格提拔到了闽浙总督兼署浙江巡抚的高位上，与曾国藩平起平坐，相互制衡。
但随着一飞冲天，左宗棠骨子里狂傲爱较真的秉性随之也彻底暴露了出来，加之唱双簧需要曾左不和，于是左宗棠唱着唱着就有了些假戏真做的意思。
1864年，曾国藩九弟曾国荃攻陷天京，在朝廷论功行赏之际，左宗棠突然“忘恩负义”地站出来指责曾国藩谎报军功，没有抓获太平天国伪幼天王，却说抓获了。
这一回，曾国藩也没客气，回击左宗棠围攻不力，致使十万太平军从杭州逃逸。
照官场公开的说法，曾左正式决裂了。
该怎么解释两位大佬的所作所为呢？
应该说主要的问题在左宗棠这里，他是既要唱双簧，又要真跟曾国藩争一争谁是天下第一，至少曾国藩当第一，他是真心不服。
而曾国藩是什么心态呢？应该是这样，当时很生气，事后也真不计较。
从这个角度讲，这两人其实是真正的诤友知己。表面上刀光剑影，实际上左宗棠在内心深处是敬重曾国藩的，而曾国藩在内心深处也是激赏左宗棠的。
曾左在暮年的一来一往很能说明这一点。
左宗棠西征时，曾国藩不仅在粮饷上全力支持左宗棠，更直言左宗棠是“天下第一”。
曾国藩病逝时，左宗棠也用低头的方式表达了曾国藩在他心目中的分量，他以“晚生左宗棠”的落款给曾国藩写了一副挽联——
“知人之明，谋国之忠，自愧不如元辅；同心若金，攻错若石，相期无负平生。”
另有几个侧面，也能真实地反映曾左之间的内在关系。
左宗棠跟曾国藩无论闹得多僵，但他跟曾国荃的关系始终很好。
曾国藩去世后，曾家后人与左宗棠的来往更能说明曾左是真知己。别看李鸿章口口声声说是曾国藩的门生，但曾国藩儿子曾纪泽遇事，从来都是专门去找左宗棠，基本不找李鸿章。
曾纪鸿贫病交加时，也是左宗棠及时站出来，给他提供医药费，曾纪鸿英年早逝，丧葬费用也是左宗棠张罗的。
曾纪芬更是一度将左宗棠时期的两江总督衙门当成自家的娘家。
至于说左宗棠晚年仍喋喋不休地挖苦曾国藩，这其实无伤大雅，人无完人，这是左大帅晚年的“臭毛病”。
说是用独特的方式怀念曾国藩也不为过。
都知道左宗棠跟曾国藩交恶,这到底是真的还是演戏?
左宗棠和曾国藩的交恶是真的，不是为了迷惑一些人而在演戏。左宗棠的地位越来会越高，触及到了提拔他的曾国藩，遭到曾国藩的忌惮，而且左宗棠代表的是军人的思想，曾国藩则是儒生的思想，两人的政治观念上存在很大的差异，在朝堂之上的敌对，也是交恶的重要原因。
左宗棠跟曾国藩交恶是真的还是演戏呢?
同样身为晚清四大名臣的左宗棠和曾国藩，这两人之间的关系却并非是太过友好的。虽然早年之间曾国藩曾经对着曾国藩有着提携之恩，但是左宗棠后来却并没有和曾国藩的关系很近。不过也有很多人都认为，其实这是曾国藩和左宗棠演给慈禧看的，他们两人之间的决裂是为了防止慈禧猜忌他们。左宗棠少年便是在家乡成名，但...
揭秘:左宗棠与曾国藩“交恶”始末
左宗棠极受时人推重，潘祖荫甚至在奏折中引用过民谚，“天下不可一日无湖南，湖南不可一日无左宗棠”，可见左宗棠在士人心目中的分量不轻。左宗棠三十八岁出山，曾国藩对他有荐起之功，两人渊源不浅。平定江南时，左宗棠率楚军屡建奇功，在军事上襄赞曾国藩，对后者助益极大，曾国藩也对左宗棠屡加褒奖和...
左宗棠跟曾国藩交恶是真的还是演戏?
可以这么说，两位晚清大政治家正是从此时开始对满清朝廷演双簧好戏的。此后，左宗棠越是奋力单飞，曾国藩越是一再保举，善施帝王制衡术的慈禧顺水推舟，仅用两三年时间就将左宗棠破格提拔到了闽浙总督兼署浙江巡抚的高位上，与曾国藩平起平坐，相互制衡。但随着一飞冲天，左宗棠骨子里狂傲爱较真的秉性随...
左宗棠跟曾国藩交恶是真的还是演戏?
太平天国灭亡时，曾国权率军进入南京城，向曾国藩求证，说洪秀全的儿子在起义中牺牲了。曾国藩信以为真，报朝廷。至于熟料，远在江西的左宗棠听说洪秀全的儿子没有死在南京，而是逃到江西广德。此时，左宗棠并未将此事告诉曾国藩，而是直接向法院报案，称傀儡少爷在江西广德。曾国藩得知左宗棠纪念馆的情况后，又...
曾国藩和左宗棠是师生关系,为什么两人的关系很差?
说实话，其实个人认为曾国藩和左宗棠不是真的在交恶，而是为了做给当时的统治者慈禧和恭亲王看的，因为两人同属于汉臣，而且各自都是统领大军的人，而且还是师生关系，这绝对是满清王朝所不想看到的。所以个人猜测曾国藩和左宗棠为了消除慈禧和恭亲王的疑虑，才特意这样做的。既然说到了他们两个为什么交恶，...
曾国藩左宗棠失和是怕遭清皇室猜忌故意演戏?
我个人认为主要是有两个重要方面原因导致其交恶。第一个原因就如同楼主所说的惧怕清王室猜忌而故意演戏的成分，臣子功高震主无论是在哪朝哪代都是要命的事，更何况还是在满汉之争的清朝更是为汉臣的大忌。第二个原因就是纯粹的权力斗争，曾左二人虽然同是汉臣但也存在权力之争，俗话说一山不容二虎...
左宗棠跟曾国藩交恶是不是在做样子?
同时，在面对列强的时候，左宗棠是主站派的，而曾国藩却是主和派，所以左宗棠和曾国藩两人之间的关系也就越来越恶劣了。两人在官场上由于政见不同，自然少不了摩擦，并且当时的国家处在危难之中，而这些人却只想着自保，这对于左宗棠来说，自然是看不起的，所以两人最后变成了朝堂上的政敌。
左宗棠和曾国藩交恶是真的还是演戏?怎样看待?
因此这就更加让人确信，曾国藩和左宗棠两人之间的间隙完全是演给慈禧太后看的。但时间已经过去了百余年，我们如今也不晓得这两人到底是演给慈禧看的，还是这两人之间真的有互相不舒服的地方。但不论如何，他们没有把个人的事情放到国家大事来上面，这是十分让人敬重的。
曾国藩和左宗棠倒底是一个什么样的关系?
当曾国藩官居卿贰的时候，左宗棠还是个默默无闻的举人。之后，左宗棠进入仕途，担任浙江巡抚，独当一面，正是因为曾国藩的推荐。被人推荐，应该自谦是他的门生，但是左宗棠不愿意，无论在公开的场合，还是私人的书信中，左宗棠都和曾国藩以兄弟相称。曾国藩主要影响 曾国藩作为近代著名的政治家，对“康乾盛世...
