议“毫不利己，专门利人”

Answer 1

在道德与现实的交织中，"毫不利己，专门利人"这句格言似乎在现代社会显得有些理想化。我们不禁思考，这是否是一个过于苛刻的标准，或者在特定的历史阶段和背景下，它能否找到其存在的价值?

以季羡林先生的见解来看

北大季羡林先生曾阐述，人皆有私欲，追求个人利益是人的本能。他提出，“毫不利已，专门利人”这八个字，似乎将人性的边界推至极限，现实中，能真正做到的人寥寥无几。他质疑的是，这种绝对化的表述是否符合人性的复杂性。

市场经济下的考量

在当今社会主义初级阶段的市场经济环境中，我们倡导的是公平竞争与合法收益。多劳多得，私有财产得到法律保护，只要遵循规则，不损人利己，已是值得肯定的底线。然而，"各人自扫门前雪"的观念在某些情况下也无可厚非，但过度的自我中心主义并不罕见。

资本的力量与道德的缺失

马克思的名言揭示了资本的本质，它在追求利润的驱动下，往往毫不考虑他人的利益。去年，那些鼓动隔离封控的资本力量，看似在维护公共卫生，实则出于逐利的动机。这让我们看到，"毫不利人，专门利己"并非只有在理想化的语境中才有意义。

党员干部的职责与现实挑战

党员干部理应承担起"毫不利己，专门利人"的使命，为人民服务。然而，现实中的贪腐问题警示我们，权力的滥用和监督的缺失是长期需要解决的议题。权力必须关进制度的笼子，确保公仆的本色。

老楼加装电梯的困境

在社会实践中，老楼加装电梯的争议也体现了这个问题。多数决的解决方案看似公平，却可能道德绑架，损害低层业主权益。宪法和民法典强调私有财产保护，加装电梯应寻求协商和自愿，而非强制。"己所不欲，勿施于人"的道德原则在此刻显得尤为重要。

总的来说，"毫不利己，专门利人"的理念在现代社会中需要平衡现实与道德，既要鼓励无私奉献，也要尊重个人权益，实现社会公正与和谐。在这个过程中，我们应寻求一个既能满足人性需求，又能推动社会进步的平衡点。