法律依据
《民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
挂靠经营协议有法律效力么
挂靠经营协议不具备法律效力。根据法律规定，此类协议因实际执行主体缺乏相应的资格和资质而无效。依据《民法典》第一百四十三条，有效的民事法律行为需满足三项条件：行为人具备相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百五十三条则明确指出，违反法律、行...
挂靠经营协议有法律效力么
挂靠经营协议是无效的，因为挂靠经营协议是因为实际履行主体不具有相关资格和资质。法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。合同生效的要件是指下列要件：1.订立协议的当事人具有完全民事行为能力。民事行为能力是指民事主体以自己的行...
挂靠经营协议有效力吗
无效。在订立挂靠协议时，实际的主体并不具有订立所谓挂靠合同的主体资格，是通过挂靠的方式取得资质,从而签订买卖合同，同时也不是合同相对方的真实意思表示，所以，挂靠合同违反法律强制性规定，是无效的合同。法律依据 《民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，...
挂靠关系合同是否有效
关于挂靠关系合同的效力问题，不能简单地以偏概全。在我国现行法律制度中，多数挂靠协议因触犯法律及行政法规的强制性规定而属无效性质。例如，在建筑业挂证，这易扰乱建筑市井秩序，对公共利益造成伤害，此时签订的挂靠合约常常被视为非法。然而，若挂靠并未直接违背法律、法规的强制性条款，且无损于国家、...
挂靠经营协议的法律效力是什么呢
挂靠经营协议的法律效力被认定为无效。原因在于，在签订这类协议时，实际操作主体并未具备订立挂靠合同的合法资格。通过挂靠方式获取资质，进而签署买卖合同，这并非合同双方真实意愿的体现。根据此行为违反了法律的强制性规定，判定挂靠合同无效。具体法律依据为《民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的...
挂靠经营协议有效力吗
挂靠经营协议的效力问题在法律中被明确指出为无效。具体分析如下：挂靠协议中，挂靠方实际不具备订立合同的主体资格，而是通过挂靠方式获得资质，进而签订买卖合同。这样的行为并非合同双方真实意思的表达。因此，根据法律，挂靠合同违反了法律的强制性规定，从而被认定为无效合同。相关法律依据为《民法典》第一百...
个人挂靠协议是有效的吗
个人挂靠协议的法律效力主要体现在以下几个关键点：1. 合作协议、分包协议、内部承包协议的认定：挂靠人与被挂靠企业签订的这些协议通常被视为无效。这是因为挂靠行为在法律上被认为是不被允许的，涉及到资质证书、营业执照的违规使用。2. 禁止超越资质等级承揽工程：建筑施工企业必须在其资质等级许可的业务...
挂靠合同的法律效力
既然是挂靠合同，实际的主体并不具有民事权利能力和民事行为能力，实际的主体并不具有订立所谓挂靠合同的主体资格，在合同订立过程中，与挂靠方订立合同，也不是合同相对方的真实意思表示，所以，挂靠合同是无效合同，是被法律所禁止的。有些挂靠合同，如果需要批准或登记生效，这显然是一种欺诈行为，不仅损害...
挂靠协议是否会受法律保护
挂靠协议，指的是在法律上被认定为违法的合同形式。此类协议通常被认为不具备有效的法律基础，因此不受法律保护。在法律体系中，依法成立的合同被视为具有法律效力，然而，挂靠协议由于其性质不符，自始至终不具有法律约束力。根据法律规定，合同的成立需要满足一定条件，包括双方自愿、平等、公平、合法等...
挂靠合同无效的法律后果
“挂靠”，即所谓“企业挂靠经营”。在现在的建筑工程行业中，工程挂靠非常普遍，没有相应施工资质的个人或企业，通过与有施工资质的公司签订工程挂靠协议来实施建设工程行为。关于挂靠人与被挂靠企业之间的“挂靠”行为的效力，各地法院在审理涉及挂靠纠纷时，对于挂靠人与被挂靠企业签订的《合作协议》、《...
