名义借款人与实际借款人不一致的,应当如何处理
名义借款人在偿还借款后,可向实际借款人追偿。如果借款人向出借人披露了实际用款人,各方的真实意思表示仅为借借款人的名义,借款人并不实际参与借款关系的履行活动,也不享受借款活动的利益的,应认定实际用款人为实际借款人,由实际用款人承担偿还责任。借条上的名义借款人证明自己没有收到借款,出借...
名义借款人和实际用款人不同一个原因
名义借款人与实际用款人不一致,如果出借人知情的,出借人可以直接要求实际用款人还款,但是当事人另有约定的除外;如果出借人不知情的,由于合同具有相对性,所以出借人一般只能直接要求名义借款人还款。【法律依据】《民法典》第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关...
实际借款人和名义借款人法律规定
通常情况下,根据合同的相对性原则,以谁的名义借款,就由谁来偿还。但原则之外总有例外,在名义借款人与实际借款人相分离的情形下,我们需综合全案证据结合实际情况来判定真正的借款人。借贷一方辩称自己不是实际借款人的可以搜集相关证据进行证明。起诉流程是:1、原告搜集债权债务证据撰写起诉状向法院起诉...
名义借款人与实际借款人不同该谁清偿
法律分析:债权人不知道实际借款人存在的由名义借款人清偿债务,名义借款人是借款合同的相对人,理应承担清偿贷款的责任。债权人明知实际借款人存在由实际借款人承担清偿债务的责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依...
实际借款人和名义借款人法律规定
根据合同的相对性原则,名义借款认是银行贷款合同的相对人,理应承担清偿贷款的责任;(2)银行贷款给名义借款人时,是明知实际借款人存在,应该由实际借款人承担还款责任。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第九百二十六条 受托人以自己的名义与第三人订立合同时,第三人不知道受托人与委托人之间的...
名义借款人与实际借款人不一致,应当如何处理
名义借款人与实际借款人不一致,应当如何处理?律师解答:由于资质、信用、政策规定等原因,往往会出现借用他人名义向银行贷款的情况,从而发生名义借款人与实际使用人不一致的现象。若名义借款人不能举证证明借款时已向出借人披露了名义借款人,则根据合同相对性原则,名义借款人为借款合同的相对人,应当承担...
名义借款人与实际借款人不同责任如何认定
名义借款人在还清债务后,可以根据其和实际借款人的约定,向实际借款人追责。【法律依据】《民法典》第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限...
名义借款人与实际借款人不一致,还款责任由谁承担
名义借款人与实际借款人不一致,还款责任由谁承担 律师解答:第一、借款的实际用途不影响借款合同主体的确定,一般情况下,根据合同的相对性原则,由合同向对方即名义借款人承担返款责任。第二、在借款时,名义借款人向出借人披露了实际借款人,各方的真实意思仅仅是借名义借款人的名义,来约束实际借款人...
名义借款人与实际借款人不一致,名义借款人要承担责任吗?
名义借款人要承担责任,名义借款人作为完全民事行为能力人,其对签订借款合同产生的法律后果应当是可以预见的。因此应承担由此产生的法律后果。【法律依据】《合同法》第二百零六条,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以...
名义借款人与实际借款人不同该谁清偿?
名义借款人与实际借款人不同应当由名义借款人清偿,根据我国法律规定,对于相关情况的认定和处理上,应当按照借款合同中签字的人员来进行处理,具体的情况也应当根据合同中的相关条款来认定。 一、名义借款人与实际借款人不同该谁清偿?名义借款人应承担还款责任,实际借款人不作为民间借贷关系中的债务人,...