硬盘分区MBR和GPT选哪个好?有什么区别

如题所述

1、MBR或GPT只是硬盘分区的一种组织形式而已,一般我们接触到的是MBR。你选它就是。
2、是指的某个物理硬盘,不是所有盘的叠加。
3、三个盘可以采用不同的方式来分区,只要你的操作系统支持就成,你的情况,还是建议你选MBR方式。
4、只要操作系统支持,复制是肯定可以的。就好比轮胎从A库搬运到B库房,A库的轮胎是挂在墙上的,而B库房的轮胎是垒起来放的,其它是放的方式可能不同,但轮胎仍是轮胎。至于把500G复制到2T,2T就变成500G,无非是在拷贝的时候,使用了镜像方式来拷贝(可能是拷贝的人偷懒吧,选了一个省心的方式,但后面还要恢复容量,这种方式并不见得省心)
5、选MBR,已经说过了,其次是不同组织形式而已,都可以用,但MBR方式更常用一些。
6、建议你大容量的硬盘尽量用NTFS格式(Windows下),如果是Linux下,用EXT3及比EXT3更高级的比如EXT4、reiserfs
格式,效果会更好。
MBR有2tb限制,GPT没有(理论限制在18000tb),小硬盘(1tb以内)就mbr吧
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-01-22

MBR和GPT分区方案的详细介绍,区别在哪里?

第2个回答  2019-12-08
硬盘分区MBR和GPT选哪个好
MBR不适用于大于2TB的硬盘。而GPT格式支持大于2TB的硬盘。
不过如果硬盘没有达到2TB的情况下,还是推荐MBR,特别是WIN7系统。
系统方面:玉米系统 比较稳定,也很流畅。本回答被提问者采纳
第3个回答  2019-11-30
有区别,gpt和mbr是不同的分区表类型。使用mbr分区表的硬盘最多只能划分4个主分区磁盘,并且mbr最大仅支持2tb的硬盘。如果需要分区的硬盘容量超过2tb了,则需要使用gpt分区表类型,此分区表类型不受分区个数、硬盘大小的限制
第4个回答  2019-05-24
传统的就是MBR,兼容性最好。
  但它有2.2T的限制,大于这个容量的硬盘就不行了。所以要用GPT。
  GPT是新式的,可以管理大容量的硬盘,主分区的个数也自由。
  所以,按容量分即可。小硬盘用MBR。
相似回答