关于余华的《活着》的深层剖析

如题。

小说《活着》是余华创作中的分水岭。《活着》展现了一个又一个人的死亡过程,掀起一波又一波无边无际的苦难波浪,表现了一种面对死亡过程的可能的态度。

活着本身很艰难,延续生命就得艰难的活着,正因为异常艰难,活着才具有深刻的含义。没有比活着更美好的事,也没有比活着更艰难的事。



书籍评价

《活着》是不失朴素粗粝的史诗,斗争与生存的故事,给人留下了不可磨灭的残忍与善良的形象,在余华的笔下,人物在动物本能和人性之间的苦苦挣扎。余华加诸于叙述的那种冷酷的意志,使小说超出了常轨。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-26
《活着》,余华的作品,十万余字,用词简练,淡淡的,好似品茶一般,回味悠长。 一开始我在想,以我现在的年龄和经历,畅谈《活着》,会不会遗憾了余华的作品。我害怕,害怕文字过于苍白和无力。可是,我深爱《活着》,福贵的一生震撼了我的心灵。 首先说说余华,他是除三毛,晓溪外我最喜欢的作家。我一直都觉得,他似乎是在用生命去写作,用内心去写作,拒绝谎言,拒绝涂脂抹粉。读他的文字,你才能感受到中国文字的乐趣和精华,才能知道我们的生存状态如何。人是一种容易受骗的动物,至少我是这样觉得,因为我们总是沉浸在一片歌舞升平,国泰民安的景象中,从而忽视了社会的现实性,那令人揪心的现实。而余华作品的可贵之处,正是在于品读它们的过程中我们又审视这个社会的机会。在我心里,余华就像是《黄帝的新装》中的那个孩子,用内心真实的感受说话。 《活着》这部作品的问世来源于余华听到的一首美国民歌《老黑奴》,歌中的那位老黑奴经历了一生苦难,家人都先他而去,但他却毅然友好地对待这个世界,没有一句抱怨的话。这首民歌深深地感动了余华,于是就决定写下一篇这样的小说。 《活着》讲述的是福贵的一生,是一个历尽世间沧桑和磨难的老人的人生感言,更是一幕演绎人生苦难经历的戏剧。庆幸我曾那么执著地感知中国的历史,这点,无疑对我理解这部作品起着重大的作用。福贵成长于解放战争前期,经历了抗日战争,国内革命战争,新中国成立。大跃进时代,文革时代,改革开放初期。他的一生,实则也是中国的演变史。 我想,一个不了解历史的人,读《活着》,看到的就仅仅是福贵波折,苦难的一生。而实质上,这部作品反映出来的却是多方位的。它让我们见识了战争的残酷,让我们了解文革是一个多么混乱和阴暗的时代。在那个时代,大多数中国人已经疯狂,在一阵阵暴风雨中艰难度日。作为青年人,我们应该记住这段历史的。试问,一个善于忘却历史的民族,有可能是个有前途的民族么?这或许也是《活着》带给读者的重要启发和引思吧! 第一次读完《活着》,老师问我有何感想。我用稚嫩的声音大声回答:该死的没死,不该死的死了,很悲哀很讽刺。我并不羞愧于自己的想法,纵使它与众多学者们的见解完全不拉纲。我想和余华一样,遵循内心的声音说话。 第二次读《活着》,我突然明白:人,就要为活着而活着。福贵年少时轻狂,但他在经历人生种种磨难,看着一个个亲人离自己而去的时候,心底实际是在滴血,在哭泣。但他仍然挺过来了,依然乐观,豁达地面对人生。年迈古稀之时,以一头耕牛为伴,没有丝毫沮丧。当“看到”他得意自鸣地咿呀啊呀哼着长长的引子,唱着“黄帝招我做女婿,路远迢迢我不去”的时候,我的脑海里也浮现了那两个进入垂暮的生命自得的情景。 第三次读《活着》,我已不再为福贵亲人的离去而哭泣。我觉得,《活着》是一面人性的镜子,它让我们知道什么样的品性才是中华民族的优良品质,才是希望所在。我也看过一个读者的感想,他说:我觉得支撑福贵老人走过一生的是其对土地的信仰,土地对于一个农人来说,就是命,就是生命意义所在。人与动物最大的区别在于思想,信仰更是思想的升华,人类更要有信仰。我佩服这位读者能够深层剖析。我一直觉得,我还小,没有这般见识,自身学识的浅陋让我没有更多的感怀罢了。 曾有一个意大利中学生向余华提出了一个问题:为什么您的小说《活着》在那样一种极端的环境中还要谈生活而不是生存?生活和生存之间轻微的分界在哪里? 我羡慕,羡慕那位中学生有与余华交谈的机会。曾几何时,我也想过同样的问题,当我置身于《活着》的时候,我就想过了。余华如是说:在中国,对于生活在社会底层的人来说,生活和幸存就是一枚分币的两面,它们之间轻微的分界在于方向不同。对于《活着》而言,生活是一个人对自己经历的感受,而幸存往往是旁观者对别人经历的看法。《活着》中的福贵虽然历经苦难,但是他在讲述自己的故事,我用的是第一人称的叙述,福贵的讲述就不需要别人的看法,只需他自己的感受,所以他讲述的是一种生活。如果用第三人称来叙述,如果有了旁人的看法,那么福贵在读者眼中就会是一个苦难中的幸存者。 对于他的回答,我没有太多的想法。或许只是余华善用人称去表达自己想要的东西罢了。抑或是,给疑问者一个回答,仅此而已。 此外,为《活着》里逝去的生命默哀。那些个,都是善良的生命。由时候,会痛恨余华,不懂为什么他要让那些鲜活的生命死于他的笔下。但我原谅他,我明白,那些生命,也在成就着《活着》的价值。 时下,许多人由《活着》联想到当今的制度,市场,经济,教育,甚至是环境和GDP,我无法云之。因为并不认同他们的看法,恰似无病呻吟。也无法更深层地去探讨,我说过,知识过于浅薄。 其实,这个社会真的需要《活着》的呐喊,才能让我们感知社会并不是一片漆黑。有一丝光,在暗暗地照着,对于我们来说,已足够。坚强,勇敢地面对一切,用自己的良知去闯荡社会。大多时候,遵循自己的声音说话。 最后,仅以下面两句话结束。 鄙视轻生的人。 人,要为活着而活着。本回答被提问者采纳
第2个回答  2020-04-25
活着 txt+PDF+epub+mobi+azw266: https://sourl.cn/NTukXN

关于余华的《活着》的深层剖析
小说《活着》是余华创作中的分水岭。《活着》展现了一个又一个人的死亡过程,掀起一波又一波无边无际的苦难波浪,表现了一种面对死亡过程的可能的态度。活着本身很艰难,延续生命就得艰难的活着,正因为异常艰难,活着才具有深刻的含义。没有比活着更美好的事,也没有比活着更艰难的事。书籍评价 《活着...

《活着》读书笔记最新范文5篇700字
在《活着》中,余华以朴素的笔触揭示了生活的本质:活着,无论痛苦还是快乐,都是一份沉甸甸的责任。主人公福贵的生活轨迹,从纨绔子弟到贫困农民,经历了战争、家庭的起落和个人的悲欢离合,他的坚韧与豁达让人深思。当我们面临生离死别时,福贵的生活态度提醒我们,唯有在生命的尽头,才能以平和的心态...

推荐经典点的现实主义小说
余华的《活着》深刻展现了人生的苦难与坚韧,让读者在字里行间感受生活的酸甜苦辣;陀思妥耶夫斯基的《罪与罚》剖析了道德与罪恶的边界,挑战读者对人性的深度思考;米切尔的《飘》则以细腻的笔触描绘了南北战争中的爱情与命运沉浮。巴尔扎克的《高老头》揭示了19世纪法国社会的阶层矛盾,展示了金钱与亲情...

余华论目录
深入分析《活着》的文本解读,如“从虚无到现实”一章,揭示了《活着》的文学魅力和深层意蕴;《福贵为何不死》进一步剖析了主人公的命运选择,展现了余华对生存和苦难的独特见解。接下来,《活着》的两个文本版本和《许三观卖血记》的批评,揭示了民间中国苦难与叙事的主题,以及余华在长篇小说中的叙事手...

音不准:九丹眼里的中国十大文化男人目录
九丹与阿伯的交流中,探讨了中国文化领域的多个重要人物和作品。首先,他们对余华的《活着》进行了深入的解读,认为这部作品在黑暗中闪烁着生命的坚韧。接着,他们提到了朱学勤,提醒他可能需要谨慎对待革命这一主题。在与许子东的对话中,九丹内心独白,揭示了自己的思考。他们审视了王小波的文学地位,认为...

最影响人生的十本书 马云推荐年轻人看的书
影响人一生的十本好书 1.余华的《活着》《活着》讲述了福贵一生的悲欢,表达了福贵一生的起落盛衰,读它,我们会顿悟活着的更深层次的意义。《活着》以一种渗透的表现手法完成了一次对生命意义的哲学追问。2.梭罗的《瓦尔登湖》这本书中,有生活的真谛、美妙的风光、超脱的智慧,真是一本脱俗之书。

推荐几本你认为好看的小说?
1、《穆斯林的葬礼》霍达,讲了三代人的恩怨情仇,兴衰沉浮,背景是玉器匠人,具体时代我不记得了,很有风格。其中最让我印象深刻的是新月去世,楚雁潮替她试墓的场景,那时候正逢家人去世,第一次接触死亡,刚好在文中看到那番场景浑身战栗,哽咽了。2、《活着》余华,余华是我心目中对苦难描写最深刻...

推荐一下有没有毁三观的变态点的书,最好是能买到的书?
接下来是萨菲娜·德福奇的《糖与香料》。这部作品以真实事件为背景,揭示了一个令人痛心的真相:那些所谓的变态罪犯,往往是出于私欲而对他人施加痛苦。它挑战我们的同情心,促使我们反思社会对变态的定义。余华的《活着》是另一个不容忽视的选择。这部作品以极简的笔触描绘了一个家庭的悲剧,让读者在生与...

有哪些书看完后会让人很后悔没有早看到?
4.《活着》这是一本中国作家余华的小说,讲述了一个普通农民的一生。这本书虽然情节简单,但是却深刻地描绘了中国农村的生活和历史变迁,同时也揭示了人性的善恶。很多人在读完这本书之后都会感到震撼,因为书中的情节和人物形象都能够深深地打动人心。总结:以上这些书都是很多人在读完之后会感到很后悔...

余华小说《文城》有什么传奇的地方呢?
换言之,它是一部地地道道的严肃小说,因为它的历史性和悲剧性“史诗”效果就决定了它能够突破通俗小说停滞于肤浅的传奇故事的囚笼中不能自拔的弊端,以及在更深层面上发掘人性复杂与斑驳的缺陷。就此而言,《活着》虽然并非我们印象中的那种所谓厚重的“史诗性”作品。但是,它的历史和悲剧的承载量却是...

相似回答