文言文《鸿门宴》中张良是个怎么样的人?

张良,罗贯中在《三国演义》中说他能旺汉四百年;苏轼在《留侯论》中对他的评价是“卒然临之而不惊,无故加之而不怒”;刘邦对他的评价是:运筹帷帐之中,决胜千里之外。   张良,一个足智多谋的智囊人物,在《鸿门宴》中是扭转局势的关键人物。《鸿门宴》中情节起起落落,我认为都应归功于张良。 “鸿门宴”是一场斗智谋的政治搏斗。在这场搏斗中,张良充分显示了自己的性格特点。张良十分机智,看到了刘、项之争的性质、趋势和可能出现的后果,由于兵力悬殊,他在得知项氏集团准备即日进击的急迫形势下,为刘邦定下了“赖帐”并“叫屈”的计策。考虑到项羽好沽名钓誉和“亚父”的老谋深算,他为防万一,带去了勇士樊哙等精干的百余骑作了临机应变的准备。
纵观种种,我认为张良是不可多得的贤才。没有张良,不会有日后的刘邦,更不会有大汉几百年江山。运筹帷帐之中,决胜千里之外正是对张良的真实写照。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-10-31
张良是一个足智多谋的智囊人物,是不世出的贤才。没有张良,不会有日后的刘邦,更不会有大汉几百年江山。运筹帷帐之中,决胜千里之外正是对张良的真实写照。
第2个回答  2013-10-31
聪明机智,善于谋略

鸿门宴中张良和樊哙的形象有什么特点
1、张良:沉稳机智,处事不惊,处事有方,知人知己,多谋善断。张良说:“臣为韩王送沛公,沛公今事有急,亡去不义,不可不语。” 他没有听从项伯的建议,而是把事情的始末告诉了刘邦,这说明张良是个重“义”的人,并且对刘邦忠心耿耿。2、范增:越俎代庖,妄自尊大,骄横急躁,老谋深算...

文言文《鸿门宴》中张良是个怎么样的人?
张良,一个足智多谋的智囊人物,在《鸿门宴》中是扭转局势的关键人物。《鸿门宴》中情节起起落落,我认为都应归功于张良。 “鸿门宴”是一场斗智谋的政治搏斗。在这场搏斗中,张良充分显示了自己的性格特点。张良十分机智,看到了刘、项之争的性质、趋势和可能出现的后果,由于兵力悬殊,他在得知项...

《鸿门宴》中各人物形象
回答:沛公:机敏圆滑 项王:任性使气 张良:多谋仁义 范增:敏锐善言 樊哙:有勇有谋 项庄:有勇无谋 项伯:义气任侠 曹无伤:投机奸诈 以上每一行 是两阵营相似人物 两相对比,可见刘邦实力强于项羽,必将战胜项羽。

《鸿门宴》中举例分析樊哙、张良的性格特点
张良:老练多谋,眼光锐利,善于用人,善于分析,忠心耿耿,剖析利害,有情有义,胆识过人,干练透辟 樊哙:忠勇豪爽。忠心,耿直,无谋

急急急,从《鸿门宴》中对张良的评价
但本文暂且不论《鸿门宴》中项羽、刘邦如何如何,我只想说,张良是我不得不佩服的一个人。 张良,罗贯中在《三国演义》中说他能旺汉四百年;苏轼在《留侯论》中对他的评价是“卒然临之而不惊,无故加之而不怒”;刘邦对他的评价是:运筹帷帐之中,决胜千里之外。 张良,一个足智多谋的智囊人物,...

鸿门宴中体现张良人物性格的句子
”;良曰:“甚急!今者项庄拔剑舞,其意常在沛公也。”良问曰:“大王来何操?”曰:“我持白璧一双,欲献项王,玉斗一双,欲与亚父。会其怒,不敢献。公为我献之。”张良曰:“谨诺。”张良的性格特点:老练多谋,眼光锐利,善于用人,善于分析,忠心耿耿,剖析利害,有情有义,胆识过人,干练...

介绍一下《鸿门宴》中张良的事迹
我忽然想到一个人,范增,我认为,他应该是可以识破刘邦的计谋的,可《鸿门宴》对这个时候的范增没有提及,只是在张良献玉斗的时候,他“置之地,拔剑撞而破之,曰:“唉!竖子不足与谋。夺项王天下者,必沛公也。吾属今为之虏矣!” 这句话的语气很强,仅仅是因为愤慨项羽没有利用项庄舞剑杀掉...

鸿门宴中张良、范增是两个什么样的人物?
张良是汉朝汉初三杰之一,他们三人本别是韩信,萧何,张良,都是刘邦手下智慧勇猛的将相.张良似乎比诸葛亮还聪明,你可以去查张良三进履的故事. 而范增是楚霸王项羽的亚父,他也是个聪明的人,但是后来被陈平用计离间使项羽和范增不和,导致项羽节节败退,最终乌江自刎....

张良是一个怎样的人?
张良是一位经验丰富的投资人、一位高瞻远瞩的掌舵手、一位深谙人性的心理学家。张良与刘邦不仅是君臣关系,还是刘邦的战略伙伴、启蒙老师、救命恩人。为了刘邦,张良绝对够意思,掏心掏肺的那种。

大家对张良这一人物的评价如何?最好从鸿门宴中评价一下~?
张良说:“陛下以平民起事,依靠这些人夺取了天下,如今陛下是天子,而所封的都是萧何、曹参等和陛下亲近的老熟人,而所惩罚的都是陛下平时仇恨的人.如今军官都在计算功劳,他们认为拿出全天下也不够人人封赏,又怕平生有过失被怀疑而受诛杀,因此就聚在一起谋反了.”刘邦焦急地说:“对他们怎么办呢?”张良说:“陛下...

相似回答