二战时期,希特勒和日本天皇,谁的统治权力更大?
希特勒的权力大，他操纵一切决策。日本天皇虽然名义上有最高权力，但实际决策权在以东条英机为首相的内阁手里，所有战场的作战规划由东京战争大本营决定，不由天皇决定，天皇基本没有话语权只是内阁公布决定和政策时都是以天皇的名义，所以天皇稍微有点傀儡的意思。
二战中希特勒和日本天皇相比哪个的威望和统治权力最高
由此分析：日本天皇要比希特勒更阴险。
二战时期,日本天皇有没有权利
1. 在二战时期，日本天皇拥有实权，但其权力相较于其他国家的领导人，如罗斯福和丘吉尔，显得有限。特别是在与蒋介石和希特勒等独裁领导人相比较时，天皇的权力更加微不足道。2. 日本社会强调责任制，然而，日本人的无责任文化根深蒂固。例如，在日本宣战这一重大决策上，尽管天皇、首相和军队首脑都参与...
二战时期,日本天皇有没有权利
1. 在二战时期，日本的天皇拥有实权，但他权力的范围和程度与其他国家的领导人相比有所不同，远不如罗斯福和丘吉尔，更不用说与希特勒等独裁者相提并论。2. 日本社会强调集体责任，这导致了一种深入人心的文化现象，即个人责任感不强。例如，日本宣战这样重大的决策，最终发现没有人愿意承担主要责任，...
同是法西斯的首脑,为何日本天皇的命运要好于希特勒?
但是德国的封建势力依旧强大，日本也是如此，日本在推翻幕府家族的统治以后，天皇为全日本国的首脑，天皇重新获得了日本的绝大部分权力，因此日本的资本主义国家也是不彻底的，相对于英法美等国日本和德国他们的资本主义都是自上而下的改革，而非自下而上的革命。接着再来看一看希特勒和日本天皇在二战时期...
第二次世界大战的元凶,德、意、日三国头目的后代怎么样了?
第二次世界大战 实际上，自日本明治维新崛起以来，日本天皇一直是国家的实际统治者，日本的许多决定性战略，都是由日本天皇授意、首肯并最终决定的。因此，虽然裕仁天皇最终逃脱了二战的审判，但是，日本裕仁天皇才是二战期间日本真正的法西斯头目。希特勒检阅德国军队 那么，这三个法西斯头目的孙辈后来怎么样了...
二战的三大元凶都有谁?
想起墨索里尼,想起东条英机.想起他们给人类带来的巨大灾难.说他们是二战的三大元凶一点也不过分. 排名第一的当然是德国的法西斯头子希特勒了,作为一个一战的退伍老兵.利用人民对(凡尔赛和约)的不满和其编造的垃圾'种族优越论'从而的到了广大人民的支持.把一个起初只有7个人的垃圾党发展成为国会第一大党...
二战时日本权力最大的人是天皇还是首相?-
战时日本权力最大的人是天皇。首先2战前的日本是封建残余势力仍然很强大的封建君主立宪制，2战前天皇被当做神一样的崇拜，权力高于首相。但是二战结束后，美国占领了日本，为了维护美国在亚太地区的利益，他并不主张过分削弱日本，也不想让日本像德国一样，变为几个国家共同占领。所以美国决定保留日本的...
在二战时,所谓的日本天皇真的有至高无上的实权吗?
在二战时期的天皇确实是有很大的权力，但是这都是表面上的权力，但是天皇的权力在任何情况来说都是没有决定性的作用的。日本天皇的权力受到了内阁，军部的限制，很多决策都要经过内阁和军部商议的。因为日本的天皇制度其实是统而不治的，也就是说天皇只是表面上掌控国家大权的存在。其实，天皇制度的三点的...
二战时期的日本,掌握实权的是谁
二战时日本的权力已经被瓜分，前期军部分成两派（统治，皇道），明争暗斗，从此开始已经混乱，内阁由军部产生，由军部要人担任，所以说军部和内阁（东条英机）是权力中心（即帝国大本营），为什么说权利被瓜分，那是因为军部中海，陆军严重对立，谁也不听谁的，比如东条是陆军的，而后期的小矶又是海军的...
