私募基金与公募基金的区别在于发行对象、投资门槛、产品规模、投资限制、费用、流动性、信息披露等。
【1】发行对象：私募基金为合格投资者(高净值)，公募基金为社会大众。
【2】投资门槛：私募基金一般为100万人民币，公募基金可以只买10元。
【3】产品规模：私募基金为规模比较小(千万以上);公募基金一般来说比较大(亿以上)。
【4】投资限制：私募基金策略比较灵活，限制较少;公募基金受限较多，如持股最低仓位，不能参与股指期货对冲等。
【5】费用：私募基金一般都会收浮动管理费;公募基金收入主要来源于固定管理费。
【6】流动性：私募基金每月或每个季度的固定开放日进行;公募基金每个交易日都可以进行赎回。
【7】信息披露：私募基金要求不严格，信息披露要求较低。;公募基金证监会要求严格，每个季度都信息披露，要详细地披露其投资组合，持仓比例等信息。
私募基金是指只能在私下里向投资者募集资金，指通过发售基金份额，把众多投资人的资金集中起来，形成独立财产，由基金托管人托管，基金管理人管理，以投资组合的方式进行证券投资的一种利益共享、风险共担的集合投资方式。“私募基金”的对立面是“公募基金”，即以公开方式向投资者募集资金进行投资的基金。
因为私募基金公司只能通过私下募集资金，所以它最显眼的特征分析就是不能在社会公开场合买卖。比如网上发行股票，公开招揽投资者，这些都是不能的。继而，也就形成了私募基金的第二个特点：流通性基础很差相比较公募会差一些。
私募基金的第三个主要特点是：中国私募股权基金的门槛是100万，所以它的投资者比较少。另外，由于投资者较少，私募基金的投资目标也会更有针对性，更能满足客户的具体投资要求。这是它的第四个特点。
私募基金的第五个特点是，它没有公募基金那么多的信息公布要求。因此，它的投资隐蔽性更高，被市场进行追踪的可能性更小，可能会获得一个更高的投资收益。
相比于公募基金，政府对私募基金的监管工作力度比较一个宽松，只要企业纳税、合法就行。因此，私募基金的投资更加灵活，基本上管理人想怎么玩都行，只要能挣钱。
例如，公募基金的单笔股票投资金额不能超过总投资金额的10%，而私募股权基金甚至可以单笔挂牌。
私募基金最大的优势是基金经理和投资者站在同一战线上。因为每一个私募基金的管理人都是基金出资人中的一员。
此外，由于国内信用体系不完善，基金管理人的出资比例很高，在10%到30%之间。不像国外，在3％到5％就行。
二是企业因为经济收益规则不一样。公募基金是靠收管理费，与基金投资收益无关，而私募基金是靠整体业绩而有收益的。
这有点像“KPI”考核：一般来说，私募基金的业绩进行报酬是利润的20％。赚了一亿，拿了两千万。
三是如果基金一旦发生亏损，都是先拿基金管理人的钱支付，其它投资者进行支付剩下的亏损。因此发生基金亏损时，损失可以最大的是基金投资管理人。
比如一只5个亿的私募基金，管理人投了5000万。清算后，该基金损失了20%，即1亿元。按理说，私募基金管理人的5000万亏了20％，那还可以剩下4000万。可事实上，管理人没有一毛钱都拿不出来，因为它剩下的4000万要先用来进行支付1个亿的亏损额。至于剩下的6000万亏损，其它投资者共担。
数据来源于私募基金排排网
本回答被网友采纳一、筹集资金的对象不同
公募基金面向的对象是社会大众，对投资者来说，门槛低，不特定指向投资者。而私募基金面向的对象是少数特定的投资者，包括机构和个人，对投资者来说门槛高。根据《私募投资基金监督管理暂行办法》第十二条规定，私募基金的合格投资者是指具备相应风险识别能力和风险承担能力，投资于单只私募基金的金额不低于100万元的单位和个人。
二、筹集资金的方式不同
公募基金募集资金是通过公开发售的方式进行的，发行的过程中可以通过媒体等媒介公开宣传销售。而私募基金是非公开发行的，这是公募基金和私募基金的最大区别。
三、信息披露的程度不同
公募基金面对的是社会大众，人数众多，为了大多数投资者的利益，公募基金的信息披露必须做到有效性、明确性和容易获取。而私募基金的信息披露低，有较强的保密性。
四、投资的范围、灵活性不同
公募基金的严格流程和政策决定了公募基金的投资主要是货币型基金、股票型基金、混合型基金和债券型基金。公募基金没有严格的限制，投资的限制完全由协议约定，相对而言灵活性高。
五、行业业绩报酬方式不同
公募基金不收业绩报酬，只收取相关的服务管理费，对于业绩只是行业排名时的荣誉。私募基金则收取业绩报酬，通常不收取管理费用。一般私募基金按业绩利润提取的业绩报酬是20%。
虽然公募基金和私募基金有很大的区别，但是它们都各有其优势。公募基金可以增加资本市场的流动性，私募基金可以创造更大的收益。本回答被网友采纳
