借款合同上没有担保人一项没签字,再收到条上担保人签字了有法律效力吗

如题所述

1、借款人有签名按指纹,没有担保人签名,这是有法律依据和法律效力的。
2、《合同法》第196条规定:“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”可见,法律并没有规定借款合同必须有担保人签名,所以,没有担保人签名是有法律依据的,没有担保人签名也不影响借款合同的法律效力。
3、借条是借款关系的法律凭证,只要有出借人和借款人,借款法律关系的主体就符合法定条件了。在借款法律关系中并不是必须要有担保人的。因此,只要有借款人的签名和指纹,借条就是有效的,这也是合法的。
4、没有担保人签名,说明该借款没有担保人。没有担保人的,并不因此影响借款关系的法律效力。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-08-06
1、借款人有签名按指纹,没有担保人签名,这是有法律依据和法律效力的。
2、《合同法》第196条规定:“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”可见,法律并没有规定借款合同必须有担保人签名,所以,没有担保人签名是有法律依据的,没有担保人签名也不影响借款合同的法律效力。
3、借条是借款关系的法律凭证,只要有出借人和借款人,借款法律关系的主体就符合法定条件了。
第2个回答  2019-11-17
担保是否成立要看担保人是否有明确的担保意思表示。如果只是在借款合同上签字而没有明确的担保意思表示,则不成立担保关系,可以理解为对借款合同的见证或是共同借款人等。
相似回答