为何山东从不出帝王，这其中有什么奥秘吗？

Question

历史上的帝王，没有一个生于山东，这是为什么？

Answer 1

因为历史上的帝王基本上都是世家出身亦或是地主阶层出身。几千年来，历史中真正白手起家的皇帝只有三个人，刘邦和朱元璋还有刘秀。作为帝王，他们基本上是垄断了这一产业，而且一直有子承父业这个说法，帝王也常常是传位下来的，并没有让贤这个说法。

而山东位置太偏，一直不是政治文化的中心，当时的政治文化一直在中原一带，在春秋战国时期，从地域的特性上面来讲，山东的贼寇非常的猖獗，更是因为山东多是聚兵之地而成了非成王之地。

并且对于一些迷信的人来说，他们很信风水，风水上面说山东的地是处于龙的尾部，并不在龙头，并且易攻难守也不利于军队的积累发展。再加上山东的人大多耿直侠义，缺少谋略，对于帝王这种需要很重的心机。所以山东的人大多不能成为帝王。

山东虽然不出帝王，但是经常出很多名臣，这就跟刚刚所说的耿直的性格有关，这种就注定了他只能当做臣民而成不了帝王。

当时的帝王大多是卷席南下才一统天下，包括太祖在跟山东相似的地形也是不得志，常常处于四面受敌的情况，一直到他转战到峡北这种苦寒之地之后，才能得势而起。所以说山东总是不出地王，跟这个地形还是有一定的关系，受了一定的影响。在当时肯定没有人会注意到这个问题，但在后来，经过众多人的分析，最后得出来的经验。

毕竟现在已经是人人平等的年代，早已经过了专权的时候，哪里出不出地王也不会放到现代来作为衡量的标准。这些都不过是后人书写来分析前人而已。就算是现在的山东人也不会把这个放在心上，做不做皇帝又有什么关系呢？能不能产出皇帝又有什么关系呢？

Answer 2

一般帝王要么是上一代君王传下来的，要么就是带着起义军开创的新王朝，山东作为一个富饶的地方，人们生活的安逸，并没有起义的打算，所以没有出什么帝王。

Answer 3

我觉得应该是山东的地势不利于作战吧，一般起义的帝王都是从小军队慢慢扩张起来的，根据地一定是利于作战的，既然山东没有出过帝王，想必应该就是这个原因。

Answer 4

中国历史上最重要三个地方分别是陕西、巴蜀、河北，主要是这三个地方相对来说发展比较好，而且地理位置也有优势，其中陕西最好，河北第二，巴蜀第三，所以宋前绝大部分皇帝都是来自这三个地方，几乎没有例外，唐后因为陕西水土流失，巴蜀太封闭，重心转移到了河北、与东北，之后的皇帝与政权争夺获胜的必然是占有两个地盘其中之一的。别的地方不能说没有机会比如山西、但是相对要不就是经济、人口上要不就是军事问题有问题。

Answer 5

山东地理位置偏僻，战略上不是重要地方，而且山东贫穷，没有起兵的资本，帝王都是有先天地利因素的。