不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓吗?

如题所述

“不以结婚为目的恋爱是耍流氓”,自然是无可争议的——这种所谓的恋爱其实就是长着两条腿,没有毛的动物的肉体的欲望和情绪的放纵。而所谓的恋爱也仅仅是为自己的“兽欲”找一个遮羞布,用来蒙蔽恋爱中的另一方和让自己有一个心安理得的放纵。

而为什么说“仅仅以结婚为目的的恋爱更是耍流氓”呢?
一个仅仅为了结婚为目的的恋爱,其实,是真真切切的耍流氓!
恋爱,本是两个人的情投意合,是两颗心的交融,是两份情的共融,更是爱与情的共鸣。而后由这份爱和情的共鸣走入婚姻——这才是真实的恋爱的本色。

而“仅仅以结婚为目的恋爱”,或许就没有情,更谈不上爱,更不是爱与情的共鸣的自然归属,这样的恋爱而后走入的婚姻,把一个人的自私(害怕孤独),扩展成为两个人的寂寞,更成为了一个家庭的悲哀,并为以后的婚姻出轨埋下祸根——这是一种爱的悲哀,情的悲鸣,这种“仅以结婚为目的恋爱”既害了自己也把别人拉下水的恋爱,更是一种彻头彻尾的自私的为达成自己目的的耍流氓行径!
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2023-11-21
谈恋爱是谈恋爱,结婚是结婚,不是一个东西。

不以结婚为目的的恋爱,下一句是什么?
毛主席语录第三十八章第五节第二十七句: 不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓! 不以结婚为目的的谈恋爱的男人都是流氓

毛主席说过“不以结婚为目的的谈恋爱就是耍流氓”吗
是的,毛主席说过,不以结婚为目的的谈恋爱就是耍流氓\/\/而且英国大文豪莎士比亚也说过不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓。

“不以结婚为目的的谈恋爱,都是耍流氓”出自哪里
“不是以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓”出自何处? 是《毛主席语录》中的一句话,但是出自于英国大文豪莎士比亚名句,在《毛主席语录》中翻译为不以结婚为目的的恋爱,都是耍流氓。

谈恋爱:不以结婚为目的的人都是:“耍流氓”,这句话对么?
不以结婚为目的的人都是耍流氓,这话我觉得对!但是不是说分手了就是耍流氓!因为分手的原因有很多种,他们可能是已结婚为目的的,但是后期感觉到彼此还是有很多的缺陷。分手可能是他们最好的道路。那么,这就不叫作耍流氓了!

不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓!!
不是,是莎士比亚说的。

...语录里哪里有"不以结婚为目的的谈恋爱叫耍流氓啊?
这个真是有的、、“不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓!”《毛主席语录》38章第5节27行

什么是耍流氓?
不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓 这句话是正确的观点,谈恋爱就应该以结婚为最终目的,虽然结果不一定是在一起,但至少双方都足够真诚!只要两个人相爱为什么不结婚那?为了爱人和自己这个是要负责任的,恋爱的目的不就是为了结婚么?除非是不得已。恋爱是异性亲密感情升华阶段,结婚是天长地久的在一起生活,誓不分离的...

不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓吗?
原句是:”All for the purpose not to marry out of love is where bullying“,在《毛主席语录》中,将此翻译为:”不以结婚为目的的恋爱,都是耍流氓。”中国自古便有父母之命,媒妁之言的婚嫁传统习俗,千年的婚姻文化传承自然有它独有的意义。时代走到今天,强调恋爱自由。但是恋爱自由并不...

谈恋爱不以结婚为目的,那都是耍流氓。对吗?
是的.所有不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓!

不以婚姻为目的的恋爱都是在耍流氓,这说法对吗?
确实的可以说是耍流氓手段!!!我想问下你谈恋爱的目的是什么?比方说你是男孩或者女孩找个异性谈恋爱,难道你跟对方说,我俩只谈恋爱我不跟你结婚,不感觉很别扭吗。所以,不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓,也是对自己的不负责任。何来的不以结婚为目的恋爱?,这种行为不应叫恋爱,这叫虑情假意...

相似回答
大家正在搜