为什么感觉越来越多的人开始否认进化论？

Answer 1

进化论是人想当然，根本就是不科学的理论。如同亚里士多德想当然的以为重物比轻物落地更快一样，表面看似乎“正确”，其实经不起认真推敲和实验证明。

进化论就好比是将一堆垃圾废铁等经过无数次的雷劈火烧风吹等自然运动，能整出一快完好的钟表出来一样荒谬！

反过来看，一辆 汽车 ，钟表经过几次的雷劈火烧风吹等自然运动，只能成为一堆废铁垃圾，这才是事实！ 而这堆废铁垃圾再如何被雷劈也无法成为 汽车 钟表了！

假设: 乱雷非常走运的劈出一块钟表齿轮，但是也绝对等不到下次走运下个齿轮出现并组装，就会很快被雷重新劈成破轮了！

所以真实情况是，自然的闪电雷劈风吹地震等无意义无规则的运动，只能导致精密脆弱功能结构的毁灭，成为无序无意义的垃圾堆，而不可能反过来，垃圾堆里乱雷劈出一部精密组装功能完好的高级手机出来！

进化论根本是人对生命的及其无知，以为生命物质如同“魔法”一般，能在自然中，奇迹般的自己诞生。 能自己诞生出一个最简单且有生长进化功能的“魔法”生命物质。

然后这物质就能自己进化了！ 就能奇妙魔法般的从简单到复杂，进化出如今的多姿多彩的生物世界！

人们早期看到水塘里，会“自发”诞生蚊虫，会奇妙的“自发”生出鱼来，光秃的地里遇到雨水就会自发生长出小草等植物来。 因为不明白，而产生生命会“自发”从无到有生出的想法。也是正常。

但是这种认识是错误的，“不科学”的。 因为事实上，任何动物植物都不是“凭空” “自发”诞生，而都或由卵或由种子生长而出的。

没有起初的卵或者种子，一万年，无数年都不可能诞生任何植物动物。

任何动物植物包括它们的种子细胞，都比钟表 汽车 火箭等人造物，复杂精妙万倍。

最为简单的钟表尚且不能凭空诞生，复杂万倍的生物细胞，生物种子，生物卵等等，更不可能凭空诞生。

我们看到，钟表 汽车 ，手机等这些精巧的产品，都有它的奇妙功能，钟表能行走计时，手机更能通讯有应用等， 汽车 能行使。 这些产品的功能，都是有其科学原理以及相应的功能结构支持的。这就是科学的，符合事实的。

而生物，具备更奇妙的生长功能，这种功能岂是“魔法”造成？ 如这么理解就“不科学”了。

所以，生物的生长功能，也是有其科学原理，以及其具备特定结构才能支持。 而生物的结构和科学原理比起钟表 汽车 更要复杂的多，高级的多。

当前科学，已经从分子微观水平研究 探索 了细胞结构。 对生物细胞的认识达到新的高度，大致了解了生物细胞的生长的科学原理。

从如同计算机程序般的DNA遗传编码，到各种蛋白质构成的微观机械，生物细胞如同一整套完备的智能化自动化组装工厂！ 自我复制自我组装生产！结构复杂精密各部件配合到位，环环相扣。 比起人造的钟表手机更高级复杂的多的多！

所以生物的生长乃至进化等，不是生命物质具备奇妙魔法，而是因为其具备及其复杂精妙结构，有远超人类 科技 的科学原理支持的！

这种精妙结构，能仅仅通过自然界雷劈出来吗？

雷，只能把一个兔子劈死，却不能把死兔子再劈活过来！ 雷能把一个受精鸡蛋劈坏，却不能把坏鸡蛋劈好并孵化。

能通过雷劈凭空产生一个具备完整功能的生命细胞并且不断进化？ 这根本就不科学，所以进化论不科学。

生命原汤实验不过产生几个氨基酸核糖等生命基本物质，距离最基本的生命细胞依然是十万八千呢！ 如同垃圾堆里劈出些奇形怪状的金属颗粒就以为钟表就能诞生了？

生物从无到最简单，再从简单慢慢到越来越复杂，想的真好！

岂不知生命一开始就不可能简单。 这是必须具备的功能决定的。

最简单的钟表会是一两个齿轮吗？ 最简单的 汽车 能没有轮子和发动机？

进化论是人对生命结构的无知，从而想当然产生的理论。以为生命结构可以从最简单就能支持，以为只要简单的结构就能“神奇般的” 具备生长功能。

而多数支持进化论的，往往并不知道这些知识。只凭着对创造论的抵挡的狂热情绪，对进化论迷信的支持。 不是凭着客观科学，而是仅仅对进化论无神论的情绪化迷信。

为什么要同意进化论，这是一个没有被实验证明的假说，因为长得像就存在进化关系，这是科学的态度吗？

如果进化，或者变异是真实存在的，那么物种和人种应该是极其丰富的，如果一个单细胞生物可以进化出如此缤纷的生物世界，那人类进化为什么是相反，单一的？为什么没有长翅膀的人？为什么没有长鱼鳍的人？是人对大海和天空没有向往吗？既然尾巴能掉了，那也可以长出翅膀吧！

有科学家在《科学》杂志发表了“夏娃理论”，即人类无论黑人白人黄种人，他们基因来源一对夫妇。难道这一对夫妇，恰巧是一对古猿进化来的？这样的概率有多少？

其实还有很多理论是带有严重欺骗性的，我列举一二：

没有任何证据证明，母系 社会 是人类 社会 发展普遍存在的情况，甚至可以说，母系 社会 只是极个别的存在。

没有任何证据表明，中国 历史 上确实存在过奴隶 社会 。

中国的所谓的封建 社会 ，并不是真正的封建 社会 。

那为什么这些理论会根深蒂固的存在我们心中呢？值得深思！

进化论，就是神论，按达尔文的说法，人类是由猿进化而来，猿又是什么进化而来呢？是低级动物进化而来。再往前追，低级动物又是什么进化来的呢？追到源头，单细胞，然后再往前追呢，就是没有生命的地球。在往前追呢，地球就是无机物。再往前推啊，连地球都没有了。也就是说宇宙这么多的物质从没有生命变成了有生命，最后演化更高智慧的人体，如果把这几十亿上百亿的演化时间压缩到几秒钟的话，是不是，突然就变出一个人出来了？是不是有点像神话了。人就是神变来的，什么是神？神在哪里呢？神就是宇宙啊，宇宙就是伟大的生命体，宇宙就是神。

这样的超级荣誉感对吃瓜群众来说，有着异乎寻常的吸引力，使其飘飘然，若神仙之概。随便胡说一句，国外科学家都否定进化论了，反正这是泛指，又抓不到实质诽谤证据的了，你奈我何？

就我所知，在日本东京有一个很复杂的“反进化论联盟”，是一个民间组织，里面就纠集了将近2000名所谓的中高级知识分子和有身份的全职妇女，定期在公园、 科技 馆附近活动，还散发传单什么的，真不知道他们怎样逃脱监管的，可能是日本比较宽松吧。

这个组织里面也有分歧，一派是神创论，另一派是外星降临论，彼此之间也会互相攻讦，不过从2017年起，他们达成一致，就是鼓动对外宣传，强拉自己的亲朋好友进入组织，如若拒绝，就用亲情勒索，一哭二闹三上吊，无所不用其极。

没办法，有人居然靠这个组织发了财，这个组织是要缴纳会费的，真是无奇不有啊！

1:几块骨头推测出的结论，根本没有可重复的实例论证；

2:物种具有基因的稳定性，任何物种基因的改变都被现实证明，那不是物种的进化，而是病变；

3:假设进化论是存在的，那么亿万年延续下来的各个物种，应该每时每刻都有各个物种间连续不断的进化。而不是象现实中那样，所有的物种同时选择了一起停止进化。

仅仅从这几点，你就不难看出，进化论是多么的不靠谱，令人不能理解的是人类竟把它当作圣经。人类无论如何，不能继续把自己的祖宗当作动物来自我侮辱了。

你不应该说有这么多人反对进化论，应该说有这么多物种都是反对进化论的。地球上绝大多数生物都是不接受进化论。在地球的生物中比例是相当低的。你跟猴子说人是从猴子进化过来的，猴子也不同意啊。没有进化成人动物都不会同意。人中的大部分比例也是一样呀。大部分没有进化好的也都不会承认的。倒退500年，你别说人是从猴子进化过来的。你敢说的地球绕太阳转都得放火把你烧死了。那些不承认进化论的，至少没把你给烧死。说明他们比500年前的人已经文明多了。

一切因为过于幻想！过于想而无思！无思而不悟！因思想之缺限而偏见！总之！人无体又何谈生命乃至生物？！人类的一切神奇玄幻都产生于认智上的偏面性！因此而科学对生态迷航了！哲学因认知不了微观世界而神话了！一切都因偏见不整体观而迷航！一一一引航者的明鉴！人类文明的可持续于明智世界！驾驭人类对空间及物质资源两个生命保障源！共同和平的走向辉煌的可持续发展的协调平衡的未来！牟志法！真直诚心之敬告！

进化很正常啊，不过有进化也会有退化，就是达尔文就只写了进化论没写退化论。

就像人，搞不好也会退化的，不过人的退化比动物的退化更恐怖，动物就只退化成动物，人可以退化成妖魔鬼怪的。

想想每次一个 社会 的退化，妖孽横行，瘟疫，战争，混乱，许多人就只接退化成饿鬼。而有的就退都没的退，直接的灭亡消失。想想 历史 几千年，消亡消失掉的民族人种也不知道有多少吧。

现在是 科技 引领人的进步，进化的比较明显，而且还有进步发展的空间，就对退化没什么感觉，而如果没有 科技 发展，还像封建 社会 的样子，你就感觉不到什么进化，你就会觉得在兜圈子，翻来覆去的老一套或某一套的在那里转，吃喝利禄，功名富贵，想想岳飞这样的都看不破，写“三十功名尘与土”，别的人就不用多讲了。

没什么创新，也就谈不上什么发展，不过中国还是够大，翻来覆去的老一套还是蛮能转的，吃吃喝喝，功名利禄，权势斗争，也运转的不亦乐乎，谈不上进化，倒也没怎么退化，就是后来被更进化的欧美 社会 打败了。不然还是天朝上国，四周蛮夷，运转的稳妥妥的。

所以不是怀疑和否认进化，而是正确认识进化，进化也有分路分方向的，不要朝一些错误的方向走入死胡同就好，还有，不要犯欧美以前的错误，自己进化了搞殖民的，最终还是行不通的。到时再怎么进化，也会引发爆发的斗争，战争，到时可能就什么都凉凉，玩完。

他们当然可以否定，毕竟世界这么大，知识这么多，多半人类要的只是一个解释，一个与他们经验相契合的解释，无论是科学的还是神学的。但尼采说的对：人类一思考，上帝就发笑。人类对很多事情都只剩解释，解释与实际并不是一回事，面对解释不通的事情免不了稍微的思考，思考不出结论来只有否定这一条路，不然，你让无毛两脚动物怎么活，他们有不少人还做着万物灵长美梦呢，怎么能跟自己的食物有共同祖先？

＂越来越多＂的对比数字是几何？时间跨度是多少？调查样本具不具说服力？不能凭空捏造个问题就让大家讨论，不能浪费资源。