把照片画成画算侵权吗

如题所述

法律分析:算侵权,未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的,原则上不能发表、展览,即使是单纯的不以营利为目的的展览。

法律依据:《中华人民共和国民法典》

第九百九十条 人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。

除前款规定的人格权外,自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。

第九百九十一条 民事主体的人格权受法律保护,任何组织或者个人不得侵害。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

把摄影作品画下来算侵权吗
在使用他人的摄影作品进行手绘“临摹”,是否侵权应当区分不同情况:1、如果是取得了摄影作品权利人的许可的情况下,就属于有权“使用”;2、如果没有取得摄影作品权利人的许可,但“临摹”的摄影作品是为了个人学习、研究或欣赏而不公开发表的应当属于“合理使用”;3、但如果将“临摹”的摄影作品公开发...

把照片画成画算侵权吗
法律分析:算侵权,未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的,原则上不能发表、展览,即使是单纯的不以营利为目的的展览。法律依据:《中华人民共和国民法典》第九百九十条 人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权...

摄影变成绘画算不算侵权
法律主观:摄影变成绘画不算侵权。根据相关法律规定,由不同作者就同一题材创作的作品,作品的表达系独立完成并且有创作性的,应当认定作者各自享有独立著作权。法律客观:《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条 由不同作者就同一题材创作的作品,作品的表达系独立完成并...

画别人的照片算不算侵权,如果是肖像可能会侵权
若是在被允许的情况下画别人的肖像不算侵权,反之,在没有经过允许的情况下使用,且进行宣传、谋利、丑化等则属于侵权。除了照片外,有时还会出现画别人作品的情况,若只是简单的临摹,提升绘画水平,学习风格,通常不算侵权。但若是有以营利为目的、未经许可网络宣传、冒充他人名义发售等情况出现,通常违...

照片画成手绘算侵权吗
法律分析:在使用他人的摄影作品进行手绘“临摹”,应当区分不同情况,如果是取得了摄影作品权利人的许可的情况下,就属于有权“使用”;如果没有取得摄影作品权利人的许可,但“临摹”的摄影作品是为了个人学习、研究或欣赏而不公开发表的应当属于“合理使用”;但如果将“临摹”的摄影作品公开发表的行为是...

照片画成手绘参赛算侵权吗
法律分析:在使用他人的摄影作品进行手绘“临摹”,应当区分不同情况,如果是取得了摄影作品权利人的许可的情况下,就属于有权“使用”;如果没有取得摄影作品权利人的许可,但“临摹”的摄影作品是为了个人学习、研究或欣赏而不公开发表的应当属于“合理使用”;但如果将“临摹”的摄影作品公开发表的行为是...

画摄影作品算侵权吗
行为人如果画摄影图片用来个人临摹、欣赏使用的,不算侵权;如果未经图片的著作权人同意的,未标注图片来源或作者信息的,公开发表、展览、销售的,则是侵权行为,需要承担相应的责任。一、摄影作品照片画成手绘算侵权吗?在使用他人的摄影作品进行手绘“临摹”,应当区分不同情况,如果是取得了摄影作品权利...

用网上的摄影照片画画侵权吗
一般不构成侵权,画就是画,摄影就是摄影,二者在技术手段材质材料上完全是不一样的,画画借鉴照片作为素材被画家利用,只是一种借鉴定为,最多只是不当,构成不了侵权”。摄影艺术与绘画艺术虽然姊妹艺术,但两者的表现手法与创作方式完全不同。在司法务实中,如果只是借鉴了其构图思想,而进行不同艺术...

用网上的摄影照片画画算侵权么
法律分析:用网上的摄影照片画画不是一定算侵权的。如果当事人为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,以及个人学习、研究或者欣赏等非盈利目的而使用他人作品,或当事人支付相应报酬,且经过著作权人许可而使用的,不认定为侵权。反之,则应当认定为侵权。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百二十条 民事...

画照片侵权吗
在艺术领域中,通过绘画来创作作品并不一定构成侵权行为。如果艺术家创作目的系为了介绍、评论某一作品或说明某一问题,或出于个人学习、研究或欣赏的非盈利性目的,并且已经获得原作品著作权人的许可或支付相应报酬,则其绘画行为一般不被认定为侵权。反之,未经许可的复制、使用他人作品的行为则可能构成侵权...

相似回答
大家正在搜