老人要求外地打工的儿子回家赡养自己，法院该支持吗 ？

Answer 1

法院应该支持，因为子女有赡养老人的义务、法律会维护弱势群体的合法权益。

法院应该支持，因为子女有赡养老人的义务

网上一起关于养老的诉讼案件引起很多网友热议，案件发生在重庆潼南区，一名八旬老太将六个儿女告上法庭。老太和老伴原本跟着小儿子生活，老伴去世后小儿子觉得自己照顾父母太多年了，于是要求其他五个子女也应该一起赡养母亲。

老太一共有两个儿子和四个女儿，六个儿女协商后，决定轮流赡养母亲，每人照顾老人一个月，这样每个儿女一年只需要照顾老人两个月即可。

但在2021年的上半年，老大开始不愿意赡养老太。老大一家在外地务工，生活和工作都在外地，为了照顾母亲还得两头跑十分不方便。

其他兄弟姐妹看老大不赡养老人，内心就感到不平衡，对老太的赡养问题更是“消极怠工”。老太一气之下将六个孩子告上法庭，希望儿女能像之前一样轮流赡养自己，法院最后判决支持了老太的诉求。

但这次判决却没有引起网友称赞，反而觉得老太有些“任性”。据悉大儿子并不是不想赡养老人，他曾提出两个方案，一个是帮母亲找全市条件最好的养老院颐养天年，另一个是让母亲跟着他一起去外地生活，但这两个方案都被老太拒绝了。

老太表示她不想去养老院，害怕在养老院太孤独，也不想跟着大儿子去外地，只想留在老家。法院也曾调解劝导老人，但均遭到老人强烈拒绝，于是法院依法裁决支持老太的诉讼请求。

根据《民法典》规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女应该在经济、生活和精神上赡养老人。所以法院支持老太诉求是合情合理的，是依法裁决的。

老太和大儿子之间最大的分歧就是赡养方式，老太已经八旬高龄，说句不好听的话就算大儿子两头跑费劲，他还能费劲跑多少年。

老太一辈子都在为儿女勤勤恳恳，晚年不想独自住在养老院又有什么错。有网友觉得老太不体谅大儿子，可大儿子何尝体谅了老母亲。

法院应该支持，因为法律会维护弱势群体的合法权益

法院宣读完判决结果，几个儿女全都自顾自地离开，法庭上只留下了八旬老太。这种场面是何等心酸，如果法院不站在老太一边，老人很可能会“老无所依”。

子女赡养父母不仅是法律义务，同时也是道德良知。俗话说百善孝为先，何为孝？久病床前才是孝子。老太年岁已高无法独立生活，六个儿女却斤斤计较自己付出的“孝心”多了，扔下老太一人在庭上。

有网友觉得老太的做法太极端，就算在法律的督促下，硬是与儿女捆绑在一起，往后的日子会很难熬。可作为一个母亲，最大的心愿不就是能常常看见孩子们。

老人又能图孩子什么东西，一辈子都盼着孩子们平平安安就好。人人都羡慕“多子多福”，一个八旬老人更希望体验到儿孙绕膝的快乐晚年。

还好老大的儿子是个有良知的人，他说服了父亲回老家赡养老太。都说父母是孩子的榜样，如果今日老大对母亲不敬，来日难保孩子不有样学样。

子女有子女的难处，老人有老人的苦。俗话说鱼和熊掌不可兼得，对于子女来说一面是好的物质生活，一面是错过就没了的亲情，两者如何选择一目了然。

法律会维护弱势群体的合法权益，所以法院应该支持老太的诉讼请求，否则“势单力薄”的老太会更苦，儿女可能是她世上唯一的亲人了。

综上所述

老人要求外地打工的儿子回家赡养自己，法院应该支持老太的诉求，因为赡养老人是子女的义务，而且法律要维护弱势群体的合法权益。

Answer 2

应该支持。因为赡养和陪伴老人是每个儿女应尽的责任和义务，法律上也有着相关的规定。

Answer 3

我认为法院肯定是支持的，因为赡养自己的父母是法律赋予每一个公民的责任和义务。

Answer 4

如果在外打工的儿子回家赡养自己，那儿子拿什么来赡养老人呢？如果只是让儿子回家烧柴做饭陪在他身边，这有什么意义，法院应该不会支持，可以适当的给予生活费。

Answer 5

我认为法院是肯定支持的。不是一句话说吗？我陪你长大你陪我。到老。