尽管《三国演义》以黄巾起义为起点，但真正的三国时期始于曹丕逼迫汉献帝禅位，而非曹操在世时期。刘备虽然在刘备称帝后不久去世，但他的存在和他所经历的三国时期使得他被划入这一历史阶段。曹操尽管在统一北方和征战中扮演了重要角色，但他的统治策略和影响使人们倾向于在三国时代的后期，特别是他去世后，才正式将其视为三国时期的开端。
因此，曹操的去世标志着一个历史转变，人们开始明确地将三国时期的标签赋予后续的魏、蜀、吴三国。只有在这一转折点，我们才能真正理解三国时期的全貌，即刘备、孙权等人的时代。总结来说，曹操的去世是三国时期真正来临的标志，而非其生前。通过深入分析，我们可以清晰地认识到这一点。
为什么说曹操死后,才是真正的三国时期
三、一生四处征战、统一北方 曹操虽然就是东汉末年人，但是在这个三国中本来就是一个不可以缺少的人，一直都会四处征战，始终都会统一北方，但是挟天子以令诸侯。在这种情况下必然就会产生不必要的影响，从这里大家就会发现，在曹操死后，人们才会说，这其实就是一个三国时期，当大家在分析之后就能够了解这...
为什么说曹操死后,才是真正的三国时期
因此，曹操的去世标志着一个历史转变，人们开始明确地将三国时期的标签赋予后续的魏、蜀、吴三国。只有在这一转折点，我们才能真正理解三国时期的全貌，即刘备、孙权等人的时代。总结来说，曹操的去世是三国时期真正来临的标志，而非其生前。通过深入分析，我们可以清晰地认识到这一点。
曹操为什么不是三国时期历史人物?
因为曹操死后九个月，三国时期才正式开始。所以曹操不能算作三国时期的人物，只能算做汉末人物。解析：当时曹魏是三国的第一个政权。次年刘备称帝，定都成都，史称蜀汉。229年孙权称帝，定都建邺，国号“吴”，史称东吴，至此三国正式成立。公元280年，西晋灭东吴，统一中国，至此中国历史进入晋朝，三国时...
历史题为什么答曹操是三国时期的人物是错的?不是吗?
东汉末期的人，曹操到死都没有篡夺汉位，所以实际上三国是从曹操死，曹丕篡位后，吴和蜀才相继建立的，故而曹操应该是东汉末期的人。在曹操死后，他的儿子曹丕于220年称帝，接着刘备于221年称帝，孙权于222年称王，229年称帝。这时才真正进入三国时期。
为什么曹操死后就形成三国鼎立?这只是巧合?
不是，也是有原因的，三足鼎立是指在赤壁之战后，孙刘联军实力可以与曹操抗衡，三方称雄天下。而赤壁之战后，因为曹操损失达80万之巨，故在其有生之年，没有挑起啥大的战争。在曹操死后，曹丕称帝，孙刘跟着在曹丕称帝后的两年内也拥兵称帝。真正的战争是从这时开使打的。所以三分天下（三足鼎立）...
真实三国历史上为什么曹魏才是正统?
可以这样说，他们之间的情况就好比现在如果有一个国外的电视节目火了，那么，曹魏就是正式引入版权，而蜀汉和孙吴就只是山寨而已。不仅如此，曹魏还对之前体制中的不足进行了改革和完善，对于人才的选拔，曹丕也是继承了父亲曹操唯才是举的原则，采用九品中正制，不局限于人才的出身、家族、门阀等外在因素，...
三国时期,三足鼎立了,曹操死的时候为什么说是殁于汉某某年呢?_百度知 ...
曹操故于公元220年正月。按照皇帝的年号（封建帝王时期的纪年法）来讲，这一年有三个年号。曹操在世时，其并没有篡位，所以这时还不能称为三国时期，是东汉。曹操亡于（东）汉建安二十五年正月。操亡后，曹丕也怕留历史骂名，未敢贸然篡位，只是继承了魏王的爵位，改建安二十五年为延康元年，注意，...
历史上曹操是三国时期的人吗?
并非三国时期的人。说曹操是三国时期的人，是因为他缔造了整个魏国，他是魏国的缔造者，是魏的奠基人，魏武帝。曹操后期被汉王朝封了魏公，封了魏王，也就为曹丕的代汉自立打下了政治基础；曹操在世时，执行“奉天子以令不臣”的战略，统一了中国北方，也就是为曹丕打下了军事基础。
曹操、刘备、诸葛亮和孙权,为何说其中有一位不是三国时期的人物?
三国是形成于什么时候呢？从曹丕称帝的那一刻起，三国才逐渐形成。曹操生前虽然挟天子以令诸侯，汉朝名存实亡，但曹操那个时候还是汉朝所封的丞相，他的功业就是为曹魏奠定了雄厚的基础，还不能说是三国，而他死后三国才慢慢形成，所以说曹操不是三国时期的人。据史料记载曹操死后的同一年，曹丕称帝，史...
很多人说曹操不是三国时期的人,为什么这么说?
抛去名著从历史角度来讲，三国时期是曹魏去世之后，曹丕篡汉也就是220年开始的，直至吴国灭亡结束，时间节点为280年。而从历史的角度出发，曹操既然不是三国时期的代表人物，官渡之战也不是。三国鼎立确实可以作为标志性历史行为，但以三国演义来看历史则不大妥当，名著毕竟是小说，文学色彩和主观意愿难以...
