“定义”的意思是对事物的本质特征或一个概念的内涵和外延的确切而简要的说明。
下定义,就是揭示概念的内涵,或者词语的意义(一般指前者)。
“诠释”的意思是说明,解释。
作诠释,就是对事物进行解释,说明含义、理由等。
下定义与作诠释的区别有:
第一,下定义有严格的规则:1.应该相称,即定义概念和被定义概念的外延相等;2.不能循环;3.不应是否定判断,如“直线不是曲线”就不是给“直线”下定义;4.应该清楚确切。
作诠释则没有这些规则。
第二,需要下定义的一般都是概念,而需要做诠释的则不限于概念。
第三,下定义所用的语句都简要而确切,作诠释则力求详细。
第四,下定义不能用举例子的方法,作诠释则常用举例子的方法。
有时候,对一个概念下定义后,为了更容易理解,还要作出诠释(常用举例子的方法)。
下定义和作诠释有什么不同?
一、性质不同 1、作诠释:文章中对事物的性质和特征进行解释的一种说明方法。2、下定义:一种用简洁明确的语言对事物的本质特征作概括的说明方法。二、作用 1、作诠释:作用是具体形象地说明了事物的特点,便于读者理解。2、下定义:为了突出事物的主要内容和主要问题,往往用简明扼要的话给事物下定义...
作诠释和下定义有什么不同?
1. 目的不同:- 下定义:旨在明确指出事物的本质特征,概括性地揭示概念的内涵。- 作诠释:旨在对事物的特点、作用、意义等进行具体的解释和阐述,不一定要揭示本质。2. 内容不同:- 下定义:通常要指出被定义概念所包含的最一般的属概念(上位概念)和区别于其他事物的个性特征。- 作诠释:可以涉及...
下定义和作诠释的区别
二、特点的不同 1. 下定义 - 定义应该准确、简明且概括。2. 作诠释 - 诠释是具体的和流行的,有时包含描述性的内容。三、内容的不同 1. 下定义 - 从内容上看,定义侧重于揭示事物的本质属性。2. 作诠释 - 诠释则侧重于描述事物的外观、性质和特征。参考资料来源:百度百科-下定义;百度百科-...
下定义和作诠释的区别?
一、性质不同 1、作诠释:文章中对事物的性质和特征进行解释的一种说明方法。2、下定义:一种用简洁明确的语言对事物的本质特征作概括的说明方法。二、作用不同 1、作诠释:作用是具体形象地说明了事物的特点,便于读者理解。2、下定义:为了突出事物的主要内容和主要问题,往往用简明扼要的话给事物下...
下定义和作诠释的区别
下定义和作诠释的区别如下:1、性质上的区别。作诠释:一种在文章中解释事物的性质和特点的说明方法。下定义:用简明扼要地描述事物的本质特征的一种描述方法。简单点说,下定义是告诉别人它是什么。作诠释是告诉别人它为什么是。2、主客观上的区别。下定义是给某件事或某个特定的对象作出描述,具有...
下定义和作诠释的区别
一、形式上不同 从形式上看,在定义事物的本质特征时,我们经常使用判断句型来表达概念,而诠释可以用各种句型来表达。二、特点不同 1、下定义:定义应该要准确、简明和概括。2、作诠释:诠释是特定的和流行的,有时带有某种描述性。三、内容不同 1、下定义:从内容上看,定义侧重于事物的本质属性。...
下定义和作诠释的区别
下定义和作诠释的区别如下:作诠释是对某个概念、事物或观点进行解释和说明,而下定义是对某个概念或事物给出明确的定义和界定。1.作诠释的特点和目的 作诠释是对某个概念、事物或观点进行详细解释和说明的过程。它的目的是为了让人更好地理解和掌握所要诠释的内容,通过提供具体的描述和解析,使读者...
下定义和作诠释的区别在哪里?
下定义与作诠释的区别有:第一,下定义有严格的规则:1.应该相称,即定义概念和被定义概念的外延相等;2.不能循环;3.不应是否定判断,如“直线不是曲线”就不是给“直线”下定义;4.应该清楚确切。作诠释则没有这些规则。第二,需要下定义的一般都是概念,而需要做诠释的则不限于概念。第三,下...
请问说明方法中的“下定义”和“作诠释”有什么区别?
下定义与作诠释的区别是:定义要求完整,即定义的对象与所下定义的外延要相等,并且要从一个方面完整地揭示概念的全部内涵;而诠释并不要求完整,只要揭示概念的一部分内涵就可以了,并且解释的对象与做出的解释外延也可以不相等。作诠释的语言虽不像下定义那样要求严格,但也须简明、准确、通俗易懂。作...
下定义和作诠释的区别是什么?
下定义与作诠释的区别是:下定义要求完整,即定义的对象与所下定义的外延要相等,并且要从一个方面完整地揭示概念的全部内涵;而作诠释并不要求完整,只要揭示概念的一部分内涵就可以了,并且解释的对象与做出的解释外延也可以不相等。词是能独立运用的最小语言单位"这个定义,主语与宾语的内涵与外延完全...