在车站冷冷的雾中
在花园里唱出快乐的歌声。
译注︰默达克（Maudach ，地名，在德国巴伐利省亚莱茵区。
舞着，舞着跟你道别。睡眠时
他们品味是哈哈本回答被提问者采纳
无偿合同与情谊行为的区别
无偿合同是一种协议 协议双方受合同约束 而情谊行为则无需约束，前提是不给对方带来侵害
谈谈民事法律行为与情谊行为的区别
民事法律行为与情谊行为的核心区别就是民事法律行为中当事人具有受法律拘束的意思,而情谊行为中当事人则没有这个意思。上文我们表明了表示意识是民事法律行为的构成要素之一,而表示意识表意为受法律拘束的意思,所以鉴于情谊行为中行为人并无受法律拘束的意思,行为人就不需要担负情谊行为产生的法律后果。给付人出于情谊产...
民法中的情谊行为
不同于合同法中的双务有偿合同，情谊行为往往无偿且无私，没有预设法律拘束，体现的是社会交往中的道德义务，而非法律义务。这种行为的界定并非一成不变，而是通过司法实践和学术讨论逐步发展和明确的，如德国民法中的马车翻马案。在比较法的视角下，情谊行为在不同法系中有所体现。在德国民法中，尽管...
情谊行为与法律行为的区别
情谊行为一般是无偿性的，法律行为一般是谋利的有偿服务；4、所涉事务发生领域不同 日常生活中的情谊行为一般都处于纯粹社会交往领域，法律行为发生在除此以外的领域。情谊行为与民事法律行为的本质区别是前者不具有受法律拘束的意思，不具有缔结法律关系的意图。由此，情谊行为的施惠人对自己的承诺并不承担...
赠与合同与好意施惠有没有法律关系?
但是二者虽然在形式上存在着共同之处，但是二者在本质上却存在着很大的差别。2、不同点(1)主体要求不同在好意施惠行为中，好意施惠人可以不具备和合同所要求的行为能力，而在无偿合同中，合同主体的施惠一方须具备相应的行为能力，并需要履行理性人的注意义务。(2)性质不同纯粹的好意施惠行为既不是法律...
好意施惠与情谊行为的区别是什么?
好意施惠与情谊行为的区别是是否存在着法律所规定的特定的义务，前者的话是没有规定这种义务而进行的一种行为，后者它主要是日常生活当中所具有的，因此这两种行为的性质是不一样的，并且在法律当中的地位也是存在着差异。1、根据《民法典》第四百六十四条规定：“合同是民事主体之间设立、变更、终止民事...
情谊行为是民事法律行为吗
二、关于情谊行为 情谊行为是指行为人以建立、维持或者增进与他人的相互关切、爱护的感情为目的,不具有受法律拘束意思的,后果直接无偿利他的行为。情谊行为本身不属于民事法律行为,而是处于法律调整范围之外的纯粹生活事实。 民事法律行为是指以意思表示为要素,可依其意思表示的内容而引起民事法律关系...
律野寻踪第013期:浅析情谊行为与法律行为
法律行为和情谊行为的界定，一直以来比较困难，标准也不一，大概从以下几个方面来考虑。一是主观标准，就是以当事人的主观意思为准，看当事人是否具有法律上受拘束的意思，但是当事人的心思很难让他人知道。二是以行为是否无偿等客观标准，包括是否保护了人的基本权利，如婚姻，伦理等。英美国家也有以...
法律行为 情谊行为 戏谑行为的区别
法律行为、情谊行为、戏谑行为的区别包括以下三个方面：一、是否具有意思表示。民事法律行为中，核心构成要素为“意思表示”。情谊行为、戏谑行为的行为人没有意思表示。二、给付人是否受到法律拘束不同。当事人在民事法律行为中受到相关法律拘束的意思。“表示意识”属于民事法律行为的构成要素之一，而“表示...
无偿给同事提供住宿,出安全事故谁担责?
好意施惠与侵权有什么不同？“好意施惠”字面意思看就是主观上善意地对他人进行一种赠与，这个概念来自于德国判例，是指行为人之间无意设定法律上的权利义务关系，基于社会道德或双方友好关系而实施的、旨在使他人受恩惠的行为，可以等同于我们中国的“情谊行为”。我国并没有这个法律概念，但在生活中却时常...
