IAUDIO I7 与 ipod nano 4 比较如何呢

Question

IAUDIO I7 与 ipod nano 4 各方面比较如何呢 特别是音效的比较
请有经验的朋友回答下！谢谢！
另外 ipod nano4 的原配耳机是不是不怎么样
IAUDIO I7的原配耳机呢？

I7听说听古典 纯音乐那种挺好 挺pop 和rock就不行了 好多帖子说人声很差

Answer 1

音效方面，没有可比性：IPOD全系列的音效都是很差的。

音质从来不是IPOD的卖点。

要时尚，选IPOD
要音质，选i7

原配耳机通常都是被换掉的，根本没什么音质可言。相对而言，IPOD的原配耳机要好些。

--------

人声很差??!!可能吗？？！！
音色的确偏冷。但不至于人声很差，否则完全对不起这个价格。人声差，只是相对而言的，如果和SONY比人声，那可能会有区别，但如果和IPOD比，尤其是nano，那还是可以比比的。IPOD的人声表现，相比i7来说，还是差了一大节。主要表现为细节方面的解析不够。很多人反应，IPOD的音色很“含糊不清”，朦胧得很。

pop之类的基本听不出区别，pop对器材的要求本来就比较低。

听古典之类的大编制音乐，差别就出来了。i7的控制力相当了得，细节表现很出色。

至于Rock，很多人存在误区，以为BASS重就适合Rock，从根本上讲，这是错误的。因为Rock有100多种类型，不可能每种都要强烈的低音。i7风格偏冷，适合哥特金属；IPOD比较平和，适合Britpop。而对于死亡金属、黑金属之类的极端音乐，i7和IPOD可能都不适合，极端音乐对器材的要求是相当高的，高频低频中频一个都不能少。

总而言之：
i7的音色比较大气磅礴，细节充实；
IPOD的音色平淡耐听，柔顺平滑。

Answer 2

NANO4的原配耳机比I7的原配强很多。
I7的人声的确差，因为不够厚实，细节不丰富，所以给人感觉不真实。
听古典和纯音乐好，是相对它自己播放流行的效果而言，横向比较的话，播放古典比I7好的机器也是有不少的。
音质这东西，意淫没用，没听过的没有权利评价。IPOD时尚，不代表它音质差。IPOD的硬盘机，各个素质都很高，尤其是LINE OUT的素质更好。IPOD声音烂的也就是SHUFFLE、NANO和NANO2，这几个机器音质的确不怎么样。但是NANO3和NANO4基本已经达到了IPC的七八成水准，和I7一较高下那是绝对没问题的。
I7由于近期的质量问题层出不穷，所以不推荐购入。

Answer 3

首先...IPOD音效跟I7没得比，IPOD的音质不管听什么都不怎地..如楼上说的要时尚，选IPOD ，要音质，选i7 。
其次，所有MP3机子的原配耳机都不怎么样，相较而言I7的原配比起IPOD要好一点..但如果说你要听音质，那绝对要换耳机，nano4我没有..不好说，但i7最好配SONY的EX500,市场价：645－830元 可以补充中频人声
最后，I7的人声中频比较空（其实韩货都这样），我一开始用TF10来配...冷上加冷.听久了人声就好像快消失了.所以耳机配EX500最好.POP和ROCK比起同级别的其他名牌(如：SONY,iriver)确实不怎么样...

Answer 4

我刚入了i7,耳机非常之烂，建议配px200，再怎么不济也配个mx500...不过音效你是不用担心的，pop&rock有专门的音效调节（如果你会调的话）。i7比nano，这有什么好比的...我只考虑过sony和iaudio，不过现场听了sony之后，我义无反顾的买了i7(对了，千万别买2g的，那是国产的，买4g的记得）