明长城比秦长城的位置偏南,原因是什么?

如题所述

我是土生土长的秦皇岛人,山海关长城离我家距离并不太远,是从小在长城根下长大的,小时候也思考过这个问题,现在把我知道的长城建造的背景详细和你说说。

最直白的说,因为修明长城的时候明朝的首都在南方,而北方蒙古人的势力比较大,北方的疆域还是很不稳定的。元朝到元顺帝的时候早就从成吉思汗时代的原始部落制度进化成一个成熟的中国式官僚制度政权了,并非打游击战的机动部落,是一个有领土观念、税务制度、生产力的国家。洪武年间在修长城时候的背景是时时刻刻面对残元政权的大举反扑,中国整个北部疆域全部和蒙古接壤,此时的元朝和明朝处于胶着状态,在这样一个情况下,想整体让长城甚至说中国北部疆域线北推是很不现实的,后来朱棣的即位和大规模征伐蒙古是当时徐达和朱元璋谁也无法想象得到的,也绝没想到明朝的首都会从南京迁移到北京。而秦朝面对的是未完全开化的匈奴原始部落,其活动区域仅仅是蒙古高原,成产力和人口出生率远远比不上蒙古人,况且战国时代的人和高原游牧民族的战争都进行了几百年了。秦朝长城靠北有很大程度上是沾了原来战国时代其他诸侯国长城的光了,与其说秦朝的长城靠北不如说当时赵国的长城就比较靠北。况且秦朝的社会状况和现在并不一样,在南北朝以前,中国的概念就是指以河南、陕西为中心的北方一部分,秦朝的主要领土是甘肃以东,辽宁以西,陕西以南,湖北以北的地方。浙江、广东、广西、福建、四川等地是在修建长城的同时期征服的,所以说,秦朝的中心本来就偏北。这两个朝代首先是周围的外交环境,其次是国家的政治、经济、军事情况,再次是历史遗留问题,都决定了两个朝代的长城会有所区别。至于楼下说的农作物因素,并不完全准确。整个辽东湾的气候和土壤非常不错,土质完全适合农作物的生长,可以说比华北这种广大地区全部是山脉和丘陵的地方要更适合居住和耕耘。地理位置更是战略优势充分,北通西伯利亚奴尔干都指挥司,西通蒙古高原,南部接壤朝鲜,又是一个天然军事港口,是一个绝佳的战略缓冲带。明朝对外战争频繁,可以说领土上最大的败笔就是以北京为首都的前提下把长城修建到辽宁南面。瓦刺、满洲轮番地打到北京附近有很大程度上是因为长城修得离首都太近,缺少缓冲地带。以至于后来李自成造反的时候,明朝的所有军事重点和人员全部集中在了长城上面防御满洲。

楼主看我一个字一个字的打,辛苦且说得没错的份上,就把分给我当做鼓励吧。

参考资料:山海关地理志、明会要

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2008-11-20
明长城比秦长城的位置偏南,原因是生产方式变化

秦朝后这里人口增多开垦加剧,使得干燥程度加大,原来能种植农作物的土地,只适宜牧业.所以明长城比秦长城的位置偏南本回答被提问者采纳
第2个回答  2008-11-20
秦朝夺取了河套地区,并从内地迁移人口前往边境开发,而明朝自中后期在战略上采取守势,武力对蒙古发动大规模的征讨。

明长城比秦长城的位置偏南,原因是什么?
浙江、广东、广西、福建、四川等地是在修建长城的同时期征服的,所以说,秦朝的中心本来就偏北。这两个朝代首先是周围的外交环境,其次是国家的政治、经济、军事情况,再次是历史遗留问题,都决定了两个朝代的长城会有所区别。至于楼下说的农作物因素,并不完全准确。整个辽东湾的气候和土壤非常不错,土...

秦长城与明长城有何不同
3:目的——秦修长城为了抵御匈奴南下;明修长城是为了防范蒙古骑兵侵扰.

是明长城更靠南还是秦长城更靠南?
总之,主要原因应该是“攻守之势异也”。匆匆而答,勿笑浅陋。

秦长城与明长城有何不同
明长城在地理位置上较秦长城更为靠南,其东起鸭绿江,西至嘉峪关,全长达六千余公里,规模远超秦长城。在建筑材料上,明长城采用了更为坚固耐用的砖石结构,墙体高度普遍在4至6米之间,使得其防御能力大大增强。特别是在黄河以东地区,明长城更是大量使用了砖石铺砌,而在西部黄河以西地区,则采用了黄...

明长城和秦长城有什么意义的区别
1、从所在位置看:明长城位于秦长城以南,或秦长城比较靠北,明长城比较靠南 2、从所具规模看:明长城比秦长城规模更大,或秦长城东起辽东,西到临洮,明长城东起山海关,西到嘉峪关 3、从建造时间看:秦长城修建时间早,明长城修建时间晚。 4、从建造材料看:秦长城多为碎石夯筑,墙体较矮,...

秦长城和明长城的区别
秦长城和明长城的区别主要体现在地理位置、建筑特点、修建目的和历史背景上。首先,就地理位置而言,秦长城西起临洮,东至辽东,主要位于今天的甘肃省和辽宁省。它是在原先战国时期秦、赵、燕三国长城的基础上修建的,形成了一道连续的防线,以防御匈奴的南进。而明长城则东起鸭绿江,西至嘉峪关,横贯多个...

秦长城和明长城的区别
秦长城修建时间早于明长城,始于公元前221年至前208年,多为碎石夯筑,墙体高度一般在3米以下。相比之下,明长城修建于1368年至1580年,墙体高度一般在4-6米之间。秦长城的长度不及明长城,且偏北,而明长城则更长且偏南。在结构上,秦长城上没有烽火台建筑,而是在距离长城100米远的地方修建烽火台...

明长城和秦长城的异同
秦长城和明长城的异同:秦长城西起临洮,东至鸭绿江;明长城东起鸭绿江,西至嘉峪关。秦秀长城为了抵御匈奴南下;明秀长城是为了防范蒙古骑兵侵扰。秦长城是在战国时期各国长城的基础上修建的;明长城在历代长城的基础修建了全长6000多公里的长城,达到历史最高水平。都是为了御敌,不过修的年代不同,御的敌人...

秦长城和明长城的区别
1、明长城虽借鉴了秦长城的修建模式,但由于各自修建时的国界不同,故路线并不相同。明长城的位置向南移了不少。2、二者所用的建筑材料不同。秦长城建于两千多年前,多数城墙系碎石头筑成,墙体普遍在三米以下。明长城东部以条石和大砖砌成,西部则用黄土,墙高普遍高于三米。3、明长城比秦长城更...

秦长城和明长城的区别?
1,起始点不一样 秦长城它的西边临洮开始的,一直到了东边是辽东地区。明长城的西边到达了嘉峪关,东边到达了鸭绿江。2,作用不一样 秦朝的长城,是为了抵御匈奴的进攻。明代的长城也是抵御外来人员的进攻,但是它抵挡的是蒙古人。3,材料不一样 秦朝的时间比较久远,所以那时候的长城是用土来修筑的,...

相似回答
大家正在搜