2主角有行为的精心策划，是明显有预谋的。
区别
1主观方面
英美
恶意预谋等于谋杀罪
我国
对他人伤害的故意性，注重主客观的一致性。
2构成要件的结果要求不同
英美
谋杀要求必须有死亡结果发生
我国
不管结果有否，只要行为人客观具有杀人故意即构成故意杀人
因果关系中断介入因素的不同
英美
因果关系中断就不构成谋杀罪
我国
影响的只是犯罪的既，未遂形态
刑罚不同
英
终身监禁
美
各州不同
我国
刑罚幅度大
辩护理由中的定罪作用不同
英美
可根据某些理由，改为承担罪名较轻的罪名，非预谋杀人罪。最主要理由kill in the heat of passion 激情杀人 人在极度愤怒情况下失去理智，无法自控状态下杀人。
我国
没有
分类不同
英美
蓄意谋杀intent-to-kill murder
故意重伤谋杀罪intent-to-do-serious-bodily-injurymurder
极端轻率谋杀罪depraved-heart murder
重罪谋杀 felony-murder
我国
直接或间接故意杀人既，未遂
《破绽》你发现这部电影的破绽了吗?
我的看法是这是部好片子，尽管离经典还有差距，但这完全是电影本身手法上和思想性上的问题，与犯罪策划是否严谨无关。很多朋友提到了一些剧情的“破绽”，认为男主角的有些做法有BUG或者是不合逻辑，我个人一向觉得欣赏这样的片子没必要去钻这个牛角尖。不过作为一个法律从业人员，我是很欣赏这部片子里“...
电影《破绽》中所体现的英美法律体系精神有哪些?
一，美国宪法修正案中，同一罪行不能受到两次审判。如果被判无罪，不能以同一个罪名再次起诉。二，陪审团制度，也是宪法修正案中的，任何公民都有权利选择经过陪审团审判而定罪。三，非法证据的排除，任何证据的取得首先要保证手段的合法性。与案件本身具有直接利害关系的人取得的证据是无效的，比如那个和...
联系 法律电影《极度重罪》 回答以下两个问题
最高罪状 基层审判组织临时组建，高级审判组织专门常设 生盘组织人员构成复杂，形式多样 生盘制度不少实行三审终审，死刑自行核准 法庭上各种称号不同，军事法庭上都带军衔 军事法庭的审判程序中无控方律师 无原告
电影破绽剧情介绍
电影《破绽》剧情讲述了建筑工程师特德凭借精心策划的手段推翻谋杀未遂的罪名，从而与地方检察官威利陷入了一场势不两立的心理大战之中。由于妻子出轨，特德冷静地将她射杀了，他的完美杀人计划开始了。当警方接报前来现场时，警官罗布发现特德的妻子正是自己的情人珍妮佛。伤重但还没身亡的珍妮佛成了一...
联系 法律电影《杀戮时刻》 回答以下两个问题
杀戮时刻 a time to kill kill in the heat of passion 激情杀人 人在极度愤怒情况下失去理智 法律作用体现为规范作用和社会作用。规范作用包括：1引导作用 法律通过规定行为模式对人的行为进行引导，指引人们应为，勿为或为某种行为，从而对人的行为产生影响。2评价作用 人们通过法律规范对他人行为...
联系 法律电影《造雨人》 回答以下两个问题
在法律发展中法官具有突出作用 体系庞杂 注重程序诉讼中心主义 不同 法的渊源不同 法的分类不同 法典的编纂不同 诉讼程序和判决程序不同 法律术语概念上也有许多差异 影片中 有个重要证据是偷来的，按照法典偷窃的证据不能作为证据，但是主角找到一个案例，正名只要律师没有参与偷窃证据就有效。
8万请了一个刑事律师,一共只会见了3、4次就开庭了,值吗?
那这个问题就得从多角度去回答。 1、站在律师本人角度而言,他肯定觉得价格给低了。 如果你有能力,他巴不得收你15万、20万或者30万。为什么律师这么狮子大开口呢?难道真的是因为他们很值钱吗?难道他们真的能给你提供专业的法律服务吗?未必! 律师之所以要这么高价钱,是因为他们一致觉得,律师证拿得非常不易!
两人争吵其中一人拿音响线勒死了另一个人后把尸体放到浴室的浴缸里开...
在后来的搜查中,福尔曼在二楼卧室的地毯上发现了一双沾有血迹的袜子,它成为指控辛普森涉嫌杀人的重要证据之一。可是,福尔曼在没有搜查许可证和非紧急情况下,单枪匹马地在辛普森住宅中大肆搜查一事,使警方出现了涉嫌违反正当法律程序的严重问题。依照美国法律,在某些人命关天的特殊情况下,警官可以用电话或其它现代...
对于1040工程你怎么看,有什么破绽,在被洗脑的时候要提什么问题让他没...
这样给你在法律上的维权带来很多困难（注：消费行为与投资经营行为是两个不同的法律概念，适用法律分别是：《消费者权益保护法》和《合同法》）。组织、领导以推销商品、提供服务、项目投资等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务、投资等方式获得加入资格。在《禁止传销条例》 中，反复...
