康熙皇帝和乾隆皇帝哪个厉害?

如题所述

康熙皇帝比乾隆皇帝厉害,因为清朝的强盛是从康熙皇帝开始的,他打下了良好的基础,而乾隆皇帝开始清朝由盛而衰,乾隆皇帝晚期腐败严重,自然乾隆皇帝没有康熙皇帝厉害了。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-04-12
康熙厉害,智擒鳌拜,平定三藩,收复台湾,亲征葛尔丹。开创康乾盛世。
乾隆在位期间推行闭关锁国政策,曾六下江南,耗费民脂民膏。乾隆末年,清朝开始走向下坡路。
第2个回答  2021-04-12
康熙继位时只有八岁,是顺治的第三子。康熙六年(1667年)七月初七在太和殿举行亲政仪式。康熙执政期间,撤除吴三桂等三藩势力(1673年),统一台湾(1684年),平定准噶尔汗噶尔丹叛乱(1688年-1697年),并抵抗了当时沙俄对我国东北地区的侵略,签定了《尼布楚条约》,换得了近一百五十年的边界和平。康熙还制定了一系列与发展相关的政策,像废止圈地,兴修水利,永不加赋,促进了农业发展,为“康乾盛世”奠定了基础。
第3个回答  2021-04-12
我认为康熙
第4个回答  2021-04-12
康熙皇帝!

康熙皇帝和乾隆皇帝哪个厉害?
康熙皇帝比乾隆皇帝厉害,因为清朝的强盛是从康熙皇帝开始的,他打下了良好的基础,而乾隆皇帝开始清朝由盛而衰,乾隆皇帝晚期腐败严重,自然乾隆皇帝没有康熙皇帝厉害了。

对于清朝的发展来说,康熙皇帝为何要比乾隆优秀得多?
对于清朝文化的发展,军事力量的强盛和安定百姓来说,我认为康熙皇帝比乾隆优秀得多,略胜一筹。康熙比乾隆皇帝在位期间有所作为。康熙皇帝不仅守住了祖宗留给他的基业,而且为后世子孙巩固大清的江山,除此之外,他为雍正和乾隆时期打好坚实的基础,为大清江山更好的发展做了很好的铺垫;而乾隆皇帝,虽然...

康熙乾隆哪个厉害
康熙乾隆相比,康熙更为厉害。康熙帝是清朝内政外交均无懈可击的一位皇帝。他在位期间,政治清明,经济得到恢复和发展,缓和了社会矛盾,保持了国家的统一和稳定。他对民生经济十分关注,实施了多项措施促进农业生产,改善了人民生活。同时,他还致力于文化教育事业的发展,推动科技研究和创新。此外,康熙帝...

乾隆皇帝厉害还是康熙皇帝厉害?
一、从个人的角度看: 1、从个人的经历上看,康熙比乾隆经历的风浪多。 2、从个人对清朝政府的作用上看,康熙平三藩,定西 北, 并台湾,和沙俄,功勋卓著。 3、从个人修养上看,康熙爱好自然科学,重视社会科学,倡导学习之风,胜于乾隆。…… 二、从历史的角度看,满人入主中国,使明末萌芽的资本...

康熙皇帝和乾隆皇帝哪个厉害?
当然是康熙啊,平三藩定准噶尔。

康熙皇帝和乾隆皇帝哪个厉害
康熙明显要比乾隆强,乾隆自大不接受新事物。康熙注重科学,接纳西方文化。康熙是唯一一个了解几何学的皇帝,康熙 康熙年轻有为,而且小小年纪就平三番,除鳌拜,乾隆在这个时候还只是宝亲王,政绩什么的几乎没有,而且年轻时的康熙军功显赫,我看乾隆基本上和他没什么可比性。再者,乾隆朝的盛世是建立在...

康熙厉害,还是乾隆厉害?8
两个人都是一代功勋皇帝,康熙的能力比乾隆略胜一筹。康熙18岁亲政,经历了平三藩,收复台湾,平葛尔丹叛乱,奠定中华帝国伟大基业堪称开国皇帝。而乾隆皇帝是在其父雍正皇帝历经14年的勤政的基础上才达到盛世的。

康熙和乾隆相比 两人谁的功绩更大
清康熙和乾隆,谁的功绩更大?笔者认为,答案显而易见,一定是康熙皇帝。因为在康熙年间,清朝刚刚建立政权,还不是很稳固。康熙在位期间做了几件大事,也为清朝的顺利发展奠定了基础。首先,康熙八岁即位,十六岁击败权臣鳌拜。军事上缩小三藩市,夺取台湾,驱逐沙俄,与蒙古建立“多伦同盟”联盟。政治上...

乾隆和康熙谁治理国家更好一些
2. 康熙皇帝以节俭著称,而乾隆皇帝在开支上则较为慷慨,尤其是在旅游方面,喜爱游历名山大川。3. 国家的财政健康依赖于开源节流,即既要增加财政收入,也要合理控制开支。在这方面,康熙皇帝表现得更为出色。4. 康熙皇帝注重财政的节流,这对于国库的充盈和国家财政的稳定至关重要。5. 尽管乾隆皇帝在...

康熙和乾隆这两位皇帝,到底谁更优秀?
康熙和乾隆这两位皇帝,相对而言康熙更加优秀。康熙和乾隆都是清朝历史上著名的君王之一,他们二人在位时长都多达60多年,而且他们对当时的清朝各方面影响都及其深远。康熙是清朝进入中原大地之后的第二任君王,他刚继位之时,朝局混乱,国家内忧外患,康熙通过任用贤能,大力发展经济和军事,最终稳定了朝局...

相似回答
大家正在搜