江歌案的凶手陈世峰不能引渡回国审判，这是为什么？

Answer 1

我国是有司法部门领土主权，在日本犯罪，日本人民法院会对该案子开展审判，不容易把案子转交给中国审判，如同假如一个日本人到中国伤害了日本人，中国人民法院也不会把该案子移交日本民事判决一样。中国和日本中间没有引渡不平等条约，日本更不太可能送到中国中国审判。

即便存有引渡不平等条约，也就是指假如中国公民在中国犯罪，逃到海外，由海外引渡归国；一般状况下，中国公民国外犯罪，不容易引渡归国的。死囚不引渡，是各个国家的行驶标准，这一案子有可能死刑立即执行，因此，不容易引渡归国审判。假如日本人民法院没有判陈世峰死罪，陈世峰拘役满期，被日本驱赶归国，中国能够谴责该凶犯的刑事处罚。

陈世峰案的原因

某天凌晨，江歌与刘鑫外出打工后回到日本东京中野区家里，在大门口碰到了前去纠缠不清的陈世峰，25岁中国女留学人员江歌在被陈世峰捅了数刀后不幸身亡。据日本警视厅中野警察署称，江歌是在租房子住的公寓楼二楼过道被匪徒用刀扎伤头颈，嫌疑人觉得是江歌同住舍友的前任陈世峰。据江歌妈妈江秋莲在其社交网络平台上表露，江歌往往会被害，是刘鑫提早进家并锁上了房间门，造成无奈的江歌不可以进家而被活生生捅死。

案发时，陈世峰恰逢日本东京大东区文化大学中文研究科硕士研究生一年级。陈世峰涉嫌杀人罪已被日本警察拘捕。依照日本法律法规，凶犯陈世峰很有可能不容易遭遇死罪，这让缺失了闺女的单亲母亲江秋莲没法接纳。这也是地域管辖的难题，跟引渡没有什么关联，由于此案是在日本地区产生的。不论是哪中国人在日本地区犯事，都由本地的法律法规来封禁。

同样，假如一个日本人到中国违反了刑事诉讼法，那么肯定是由中国法律法规来封禁犯罪嫌疑人。假如犯罪的酷刑要属人标准，那么在掌握案子客观事实、证据调查、民事诉讼程序里将会十分不便捷。假如日本人民法院没有判陈世峰死罪，陈世峰拘役满期，被日本驱赶归国，中国能够谴责该凶犯的刑事处罚。

什么是“属地管辖标准”？

依据属地管辖标准的有关要求，一国中国公民在别国产生刑事犯罪，应依照犯罪案发地国法律法规优先选择的标准开展解决，即犯罪案发的该国具备优先选择地域管辖。因而，中国人国外遭受犯罪分子结构损害时，应当立即警报，向本地司法部门阐述犯罪客观事实，根据本地法律法规使犯罪分子遭受应该有惩治。

中国人犯罪，中国法律法规还能不能对其开展追究责任？根据在我国刑事诉讼法第十条要求：凡在我国行业外犯罪，按照此方法理应负刑事处罚的，尽管历经国外审判，依然能够按照此方法追责，可是在国外早已受到刑罚处罚的，能免去或是缓解惩罚。就江歌案件来讲，刘鑫的前任假如在日本遭受刑事处分后，在我国司法部门仍可依规对其具有追诉权。

在海外犯罪，不可以被引渡回中国审判吗？

假如犯罪嫌疑人在犯罪个人行为案发地隶属国被审判前返回中国，则能立即可用在我国刑事诉讼法要求，依法追究刑事处罚。这时候，无论在我国是不是和其他国家签署了引渡协议书，只需犯罪嫌疑人是中国国籍，就不容易被引渡，这就是“该国人不引渡”标准。相反，假如犯罪嫌疑人国外，则无论彼此是不是签订引渡的双边协定，都应当优先选择可用属地原则。

中国和日本司法部门领土主权要求

每一个我国都是会有司法部门领土主权，在日本犯罪，日本人民法院会对该案子开展审判，不容易把案子转交给中国审判。如同假如一个日本人到中国中国损害日本人，中国人民法院也不会把该案子移交日本民事判决一样。死囚不引渡，是各个国家的通行标准。

Answer 2

因为这件案件是在日本发生的，所以这件案件应该在日本进行审判，如果一定要引渡回国审判的话，各种的审判程序会特别的复杂，特别的不方便。

Answer 3

他当时犯罪的场合是在日本，而且当时这个案件也是在日本进行审理的，而且一般这样的刑事案件，当地也有相应的管辖权。

Answer 4

因为这个案子是发生在日本的，就应当由日本方面来进行管辖，我们没有权利引渡回国。