合同霸王条款法院支持吗

如题所述

法律分析:霸王合同往往会造成一方当事人利益的损害,而从法律角度来看的话,这样的合同条款一般都是会被认定为无效。可请求人民法院确认 “霸王条款”无效。对于违反相关法律法规情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、 排除对方主要利的,该条款无效。

法律依据:《中华人民共和国民法典》

第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。

第五百零六条 合同中的下列免责条款无效:

(一)造成对方人身损害的;

(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

签合同遇到霸王条款应当怎样处理,怎么规定
合同遇到霸王条款的,可以向法院申请认定该条款无效。所谓霸王条款是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同。而法律规定,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的该条款无效,所以遇到霸王条款可以主张该条款无效。法律依据 《民法典》第四百...

已经签订的合同属于霸王条款的如何处理
霸王条款的合同签字的,可请求人民法院确认“霸王条款”无效。根据法律规定,对于违反法律规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。法律依据 《民法典》第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思...

霸王条款有没有效
法律条文明确,霸王条款在法律上无效。根据平等互利、协商一致的原则,当事人有权就合同中的欺诈性条款进行协调和解,必要时可向法院或仲裁机构请求撤销。法律依据出自《民法典》第一百四十八条,此条款规定:若一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或...

合同中霸王条款是否合法的
在合同中,出现的所谓“霸王条款”,往往指的是那些对合同一方明显不公平、有失公正的约定。这些条款不被法律所支持,当事人有权通过协商解决,或者寻求法律途径来撤销不公平的霸王条款。根据《民法典》第一百四十八条的规定,当一方通过欺诈手段,使另一方违背真实意愿签订了合同,受欺诈的一方拥有请求法...

合同霸王条款怎么处理
3、只要合同中涉嫌霸王条款,就应视为无效。如果消费者签订了含有不公平条款的合同,1年内有权向法院诉讼提出修改,法院应确认该合同条款无效,并根据公平合理原则予以纠正。法律依据 《民法典》第四百九十七条 【格式条款无效的情形】有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三...

关于合同的霸王条款怎么维权
可请求人民法院确认霸王条款无效。无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。...

已经签订的合同属于霸王条款的该怎么处理
将根据法律规定进行处理。综上所述,当您发现合同中的霸王条款时,不必惊慌。通过法律手段,您可以请求法院确认这些条款无效,保护自己的合法权益。关键在于正确理解条款,寻求法律支持,利用法律武器为自己维权。法律是您最坚实的后盾,不要让霸王条款成为您权益的阻碍。

合同霸王条款法院支持吗
法律分析:霸王合同往往会造成一方当事人利益的损害,而从法律角度来看的话,这样的合同条款一般都是会被认定为无效。可请求人民法院确认 “霸王条款”无效。对于违反相关法律法规情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、 排除对方主要利的,该条款无效。法律依据:《中华人民共和国民法典》第...

霸王合同条款是否有法律保护
霸王合同条款,看似强势却并非无敌。法律为保护弱势一方提供了途径。当遇到霸王条款时,双方应秉持平等互利、协商一致的原则,寻求和解。如若无法解决,当事人有权向人民法院或仲裁机构请求撤销涉及欺诈性的霸王条款。法律依据在于《民法典》中的相关条款。根据第一百四十八条,若一方以欺诈手段,使对方违背...

法院对霸王合同管吗?
司法机关或仲裁机构在处理此类争议时,会综合考虑合同内容、双方的意图、市场情况等多方面因素,判断是否属于“霸王条款”。如果确实存在明显不公平的情况,法律会支持对条款进行修改或撤销,以恢复合同的公平性。这样的处理方式旨在保护弱势方,维护市场秩序,促进公平交易。值得注意的是,认定“霸王条款”需要...

相似回答
大家正在搜