顶级女特工汽车档飞机，然后用++把飞机打下来和杀手决斗的的电影名字

Answer 1

顶级女特工汽车档飞机，然后用++把飞机打下来和杀手决斗的的电影名字
还没机会喘口气，而这一切就为了一个神奇的电池（电池的危情谍战-剧照(13张)动力可以发动一座城市）。飞机上仅有的十二人全是菲兹（背叛中情局。 [1] 　　茱恩以为自己做了一个荒唐的梦，在西班牙塞维尔落入斗牛阵。为了让茱恩赶回去参加妹妹的婚礼，罗伊编造谎言让茱恩误会自己，最后茱恩发现事实真相。在建立了信任后，但茱恩暗中救走罗伊。茱恩在堪萨斯州威契塔登机与罗伊相撞，也就是信任，他们与真正想卖掉电池的家伙展开了决斗，罗伊为了救西蒙（发明电池的一名年轻人）将电池给了那个坏家伙，他拿到电池后，误打误撞登机后开始与邻座的迷人男子罗伊闲聊，没多久，罗伊的上司却欲将罗伊送往他处，不希望他与茱恩有联系，就发现自己被人追杀，一切便天翻地覆，之后罗伊经抢救活了过来，飞机紧急迫降坠入玉米田，想得到电池并且诬陷罗伊的坏人）派来的杀手，罗伊趁着茱恩去洗手间的时候干掉了所有杀手，准备用枪杀死西蒙，罗伊为西蒙挡住了这一枪，正当他乘飞机逃跑过程中，电池因故障爆炸，导致飞机坠毁，包括驾驶员，去找罗伊，两个来自不同世界的人才必须被迫面对他们长久逃避的事情，接着从奥地利屋顶跳下，在阿尔卑斯山的火车上，必须全球跑遍，先是在波士顿躲过枪林弹雨　　危情谍战

《碟中谍》出了这么多部还有意思吗
我认为《碟中谍》系列，22年的时间跨度里只产出6部电影，间隔最短的第五部和第六部也隔了3年，而第二部和第三部之间更是长达6年之久。
2017年北美上映影片总量达到了724部，比2000年时翻了一番。
在这种行业生态下，「碟中谍」系列的低产作风很容易让观众对角色的认同发生断裂——
每一部续作中的伊森都像是一个「新」角色，难以建构起整个系列相对完整的角色弧。
这种银幕上的失落感，在银幕之外得到了弥补。
从1981年《无尽的爱》算起，汤姆·克鲁斯已经在大银幕上活跃了37年，演出过46个角色，而伊森·亨特最为特别。
《碟中谍》和阿汤一起走过了他的青壮年和中年，也见证了他演员事业的大起大落。
首先，我觉得一部电影是否会出续集，很大一部分原因是取决于观众的反响。其次，是导演的主观意识与经济能力。
碟中谍既然出了这么多的续集，那么肯定与其背后的元素有关。虽然展现在观众眼中只有短短的一个多小时，但影片的前期制作、场景切换、剧情走向等等一系列的处理都不是轻易可以做到的。
很显然，碟中谍第一部放映时取得了很好的成绩。相信这也是对幕后制作人员极大的鼓励。在票房收视率双丰收的情况下。我想导演也是完全有能力可以做到续集的。同样也是回报观众同等的期待。
至于你的问题。可能说明影片的后续发展与你所期望的有差距；或者出现观影者的视觉性疲劳？又或是单纯的只是想问一个问题。但就像我们常说的：存在即为合理。碟中谍为什么会出了这么多部，想必也是有它的可取之处的。
以上仅表达个人观点，希望能帮到你。
看哪一部了，第三部好看是肯定的，但是第五部惊艳。
第一次看第五部的时候我真的觉得有种眼前一亮的感觉，但是这一部感觉表现中规中矩，不过前妻回归，徒手攀岩这几个情怀点还是能加点分的。
如果仅仅看故事的层面，其实《碟中谍6》并没有逃出特工片经典模式，这就是：接受一个任务，通过各种千难万阻，最终任务。不管是《碟中谍》系列本身，还是《007》系列，都是如此，相比之下，其实新世纪之后的《谍影重重》系列，以及前几年的《王牌特工》系列反倒在故事上更加出彩，不再让特工一上来就是完成任务，而是遭遇各种危机重重的历险。
但是《碟中谍6》之所以还能得到豆瓣8.3分的垂青，票房表现上也尚可称赞，原因其实在于系列主演阿汤哥的魅力，以及《碟中谍6》在动作这块的突破。要知道，汤姆·克鲁斯今年已经56岁了，他不再是二三十岁的健壮小伙子了，而是一个步入迟暮的老派演员。
但是他依然是好莱坞的刘德华，常青树，所以在这次影片开始不久的HALO跳伞中，汤姆·库鲁斯并没有选择替身拍摄，而是亲自上阵，用自己虽然迟暮但丝毫不露怯的态度让这个场面可以以充满悬念感的画面来完成。
从阿汤哥这一动作场面切入，其实就是整个《碟中谍6》里面的特色，不管是影片中在法国的街头追车，或者是高潮部分在克什米尔的确的直升机追逐，这些具有超高难度的动作场面放在IMAX银幕中，便能够得到相当具有视觉冲击力的触感，这也就成为《碟中谍6》之所以高分缘故，它按照老派特工片的路子，打造出新的动作大片。