出现口头恐吓威胁犯法吗？

Answer 1

出现口头恐吓威胁如果没有造成严重后果的一般不构成发犯罪行为。虽然不构成犯罪的行为，但是恐吓和威胁的行为已经对他人的生命财产安全和精神造成了一定的威胁，因此有可能需要接受一定的行政处罚。

一、出现口头恐吓威胁犯法吗?

出现口头恐吓威胁如果没有造成严重后果的一般不构成发犯罪行为。威胁是指行为人实施肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物等行为，或者在公共场所起哄闹事，造成了严重破坏社会秩序的损害结果，从而构成的犯罪行为。情节严重的有可能需要承担相应的刑事责任。

二、威胁他人构成犯罪的要件是什么?

随意殴打他人，是指出于耍威风、取乐等不健康动机，无故、无理殴打相识或者素不相识的人。这里的情节恶劣的，是指随意殴打他人手段残忍的，多次随意殴打他人的;造成被殴打人自杀等严重后果的等等。

1、只要是针对人的身体行使有形力，即使没有接触人的身体的，也属于殴打。例如，向他人身体挥舞棍棒但没有接触到他人身体的，成立殴打。

2、在中国，殴打行为不是伤害罪的未遂犯，所以，殴打不以具有造成伤害结果的危险性为前提。换言之，倘若某种行为只能造成他人身体痛苦，但不可能造成伤害，也属于殴打。

3、如果行为人针对物行使有形力，因而对人的身体以强烈的物理影响的，由于不是针对人的身体行使有形力，不宜认定为殴打。

4、使用有形的方法不等于行使有形力。例如，使他人饮食不卫生食品后胃痛的，虽然是有形的方法，但不应评价为殴打。

5、由于寻衅滋事罪具有补充性质，所以，殴打不以造成伤害(轻伤以上)为前提。但是，一方面，造成了伤害结果的伤害行为，无疑符合殴打行为的要件;另一方面，如前所述，寻衅滋事罪的法定刑重于故意轻伤的法定刑。所以，殴打行为造成轻伤害结果的，也可能被认定为随意殴打类型的寻衅滋事罪。

6、基于同样的理由，殴打不以聚众为前提，更不以符合聚众斗殴罪的构成要件为前提。但是，随意聚众斗殴的行为，通常符合寻衅滋事罪的构成要件。

口头的威胁恐吓行为如果没有采取相应的行为，或者没有造成相对应的后果的，一般不会构成违法的行为的，但是如果造成了非常严重的后果的，且对他人的身心健康已经造成一定伤害的，也将会视为违法的行为，严重还需要接受刑事处罚。