OSI\/ RM体系结构与TCP\/ IP体系结构的区别有哪些?
1. 分层结构对比:OSI模型包含七层,TCP\/IP模型则缩减为四层。两者均包含网络层、传输层和应用层,但其余层次有所不同。2. 通信方式对比:OSI的网络层支持无连接和面向连接的通信,而其传输层仅支持面向连接。TCP\/IP的网络层仅提供无连接服务,传输层则同时支持两种通信模式。3. 网络功能分配:OSI体...
OSI\/ RM体系结构与TCP\/ IP体系结构的区别有哪些?
3.OSI\/RM体系结构的网络功能在各层的分配差异大,链路层和网络层过于繁重,表示层和会话层又太轻,TCP\/IP则相对比较简单。4.OSI-RM有关协议和服务定义太复杂且冗余,很难且没有必要在一个网络中全部实现。如流量控制、差错控制、寻址在很多层重复。TCP\/IP则没什么重复。5.OSI的七层协议结构既复杂...
TCP\/IP 与OSI\/RM模型的区别。
并且用户是面向应用的用户.不同点:1.0 对于OSI\/RM模型有三个明确的核心概念.(1)服务,(2)接口,(3)协议.而TCP\/IP对此没有明确的区分.2.0 OSI\/RM模型是在协议发明之前设计的.而TCP\/IP是在协议出现之后设计的.3.0 一个更在的
比较OSI\/RM与TCP\/IP体系结构异同之处。
不同点:1.最初的TCP\/IP模型并没有明确区分服务,接口和协议(这三者在OSI中可是重中之重)2.OSI参考模型在协议发明之前就已经产生,这意味着OSI不会偏向任何一组特定的协议;TCP相反,TCP是对已有协议的一个具体描述和扩展而已 3.二者层数不同,TCP 4层,OSI则更加详细有 7层 4.提出者不同,OS...
谁能比较下TCP\/IP和OSI\/RM模型的不同!
⑥在两个体系结构中智能的位置也不相同。OSI网络层提供面向连接的服务,将寻径、流控、顺序控制、内部确认、可靠性带有智能性的问题,都纳入网络服务,留给末端主机的事就不多了。相反,TCP\/IP则要求主机参与几乎所有网络服务,所以对入网的主机要求很高。⑦OSI开始未考虑网络管理问题,到后来才考虑这个问题...
TCP\/IP结构与OSI\/RM机构有什么异同!
TCP\/IP分层模型的四个协议层分别完成以下的功能: 第一层:网络接口层 包括用于协作IP数据在已有网络介质上传输的协议。实际上TCP\/IP标准并不定义与ISO数据链路层和物理层相对应的功能。相反,它定义像地址解析协议(Address Resolution Protocol,ARP)这样的协议,提供TCP\/IP协议的数据结构和实际物理硬件之间的接口。
osi参考模型与tcp\/ip模型的区别是什么?
一、两者网络模型层数不同 1、OSI参考模型分为7层分别是物理层、数据链路层、网络层、传输层、会话层、表示层和应用层。虽然二者都采用了分层体系结构,将庞大而复杂的问题转化为着干个较小且易于处理的子问题。但是OSI参考模型没有TCP\/IP模型简化。2、TCP\/IP模型严格来说是一个四层的体系结构。应用...
OSI参考模型与TCP\/IP参考模型的异同点
OSI参考模型与TCP\/IP参考模型的区别为:结构不同、性质不同、服务和协议不同。OSI参考模型和TCP\/IP参考模型都采用了层次结构的方法。以传输层为界,其上层都依赖传输层提供端到端的与网络环境无关的传输服务。一、结构不同 1、OSI参考模型:OSI参考模型划分为7层结构:物理层、数据链路层、网络层、...
osi和tcp\/ ip有什么不同?
主要区别:- 层次数量:OSI模型有七层,而TCP\/IP模型有四层。- 实际应用:TCP\/IP模型是实际使用的网络协议模型,而OSI模型更多是一个理论框架。- 协议对应:TCP\/IP模型的每一层都紧密对应于实际的协议,如IP、TCP、UDP等;而OSI模型则更加抽象,不直接对应具体协议。结论:虽然OSI模型提供了一个详细...
什么是网络体系结构?简述OSI参考模型和TCP\/IP两种体系结构的差别。
TCP\/IP 与之相反的是,TCP\/IP模型第一次实现是做为UNIX的一部分而且非常好(更别提它是免费的)。人们很快就开始使用它了,形成了一个庞大的用户群,这又反过来推动了改进,然后使用的人越来越 多。但是TCP\/IP也有缺点 该模型没有明显的区分服务、接口和协议的概念。这一点OSI非常小心的进行了处理,...