佳能40D配17-40L头和尼康D90配16-85头，该如何选择？这两个头分别适合哪种题材的拍摄？

Question

如题！
套装不考虑了，不说一步到位，但是套头也就那么回事，不想做无谓投资。
40D是佳能曾经的中端，D90是尼康的新品，性能上感觉两者相差不多。D90由于是新品，应该有降价空间还。40D基本触底了。两家的东西各有所长。所以很是犹豫不决！买单反主要是拍一些有品质的照片，出门旅游的时候留下点精彩的回忆。应该以旅游，人像风景，还有扫街这些内容为主要拍摄用途，总之纯粹是爱好而已。希望各位朋友从专业的角度给一些建议，详细一些的！30分悬赏！

Answer 1

首先,不能说40D价格降得和450D一样了就说40D不是中端机了
所以单就机身来讲,40D仍然高于D90半档

其次,你说的两只镜头都不适合表现纯人像,因为光圈不够大,想把人像从背景中分离出来是很吃力的事儿

17-40L 标准的风光头,全程F4光圈,色彩不错,拍人像一般,但拍拍人文还好(环境人像),做工也算可以,当然价格也不贵

16-85,比17-40L便宜一点,胶片时代的镜头,和17-40L比有差距
推荐40D+17-40L 拍风景及环境人像(人文)

多说一句:在5000-8000价位，佳能有多款L级镜头可选，而尼康的选择很少
比如:都是4K多的16-85和17-40L ,级别差一档
小钢炮的价位，加点钱可以考虑的佳能小白或者小小白IS，而且镜头也算专业级别，效果不会比小钢炮差！
而且尼康没有类似于佳能小三元的专业镜头(全程F4,17-40F4L,24-105L,70-200F4L)损失了不少用户
类似17-40L这样的头，占据了多少450D，40D，50D客户...
而D80 D90 D300用户在同样价位左右就只能考虑银广角(或16-85),24-85/2.8-4和小钢炮(或70-300)或者副厂镜头
论镜头,佳能还是要丰富一些

Answer 2

17-40L 是红圈头
不知道如何选择的话 无论佳能还是尼康
先买个18-200的头 怎么样都不浪费 旅游方便
至于以后的投资
等自己有一定基础后 该怎么选 心里就有数了
站在不同的角度 有不同的答案
最适合自己的才是好方案
只有自己才了解自己真正需要的是什么

Answer 3

17-40L和16-85不是一个等级的，佳能的那个是L头，尼康这个是普通的DX头，不是这样比较的。按你的要求17-40是广角头不是你想要的，只能拍风景，人像不是特别出色，你要考虑到广角镜的畸变问题，所以说这个17-40L你不能去拍人像，同时这个没有长焦，没法扫街。但是你如果着重风景照的话上17-40L也行。毕竟是个L头。但你要广角更大的话只能上尼康版本，尼康APS-C单反的35mm转换倍率是1.5倍，佳能是1.6倍，明显的尼康角大，并且能够扫街。建议你都配长焦镜。如果你想高级配置的话就上原厂70-200，但这样开销很大，单看你的要求应该配18-200，这样的话尼康镜比较好，而且非全画幅单反尼康最好。只是建议，剩下的你自己考虑。

Answer 4

很好
我现在用的就是d80+16-85的组合
不过你选的佳能的那个组合明显档次要高些，如果经济上允许的话还是买40d+17-40吧

PS：千万别买Panther2_A1 说的18-200，用过这个头的人都很恼火，长焦端极肉

Answer 5

佳能40D中端机，合金机身，能起电磁屏蔽作用，也有助防尘防水，10万次快门寿命。17-40L头，红圈镜头的性能不用怀疑，拍风光迷死人，扫街不行，焦段不够长。D90是尼康的入门机，和佳能450d相对应。D90是塑料机身，和40D相差一个级别。配16-85头，扫街还是困难。

Answer 6

佳能40D，拍摄你说的那些足够用了。

D90一个是价位虚高，再一个是今年加了一个摄像功能，单反带摄像功能总感觉不太好。

17--40这个头还是不错的，毕竟是L级红圈头，由（3片非球面镜，1片超级超低色散镜片）组成，还有全时手动对焦功能，还是不错的。
17焦段换算后还是广角的。