为什么租借地不得超过100年

如题所述

当时清政府了解到一个国际惯例,若一个国家将其领土租借给另一国超过100年,被租借领土将永久归属租借国。在那个时代,侵略者对清政府施以压力,极力请求延长租借期至100年。然而,清政府深知此举的意图,坚决拒绝,即使面对各种手段也绝不妥协。慈禧及身边大臣,不乏正直之士,皆深知此举动将遗臭万年。土地,被视为留给后世子孙的宝贵财富,正如古话所言,“留得青山在,不怕没柴烧”。清政府竭尽所能将租借期限控制在99年以内,任何当权者均不愿失去寸土。最终,香港与胶州湾的租借期限均为99年,英国与德国只得接受,以免更糟。新中国成立后,绝大部分领土得以收回,尽管过程曲折复杂,但结果令所有中国人满意。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

为什么租借地不得超过100年
当时清政府了解到一个国际惯例,若一个国家将其领土租借给另一国超过100年,被租借领土将永久归属租借国。在那个时代,侵略者对清政府施以压力,极力请求延长租借期至100年。然而,清政府深知此举的意图,坚决拒绝,即使面对各种手段也绝不妥协。慈禧及身边大臣,不乏正直之士,皆深知此举动将遗臭万年。...

为什么租借地不得超过100年
因为国际上规定,如果租界超过或刚好一百年,则这块土地的归属权即为租界人所有.

列强在大清的租借地,大多是99年而不是100年,这是怎么回事?
有人说这是有说法的,是清政府争取来的,原因在于国际上有惯例,就是如果一个地方超过100年回归不了本国,那就会彻底丢了,所以清政府始终在争取这一年的时间。其实这个是有待商榷的。如果西方列强真得如此看重这个地方,那么为什么要采取租借呢,直接割让就可以啊。鸦片战争后南京条约的香港就是这样被...

清朝要求割地100年,却只肯租借99年而不是100年,差一年有何说法?_百 ...
原来当时在国际上有一个通行的惯例,就是两个国家之间有土地方面的租借合同,如果期限达到100年的话,那这块土地到时候就会归租借方所有,出租方也就丧失了所有权。当时西方列强都看到我们国家好欺负,谁都想来中国身上讨点便宜,以至于在八国联军中,出现了意大利、奥匈帝国这样只派几十人的部队。土地问...

西方列强为何只租借我国土地99年?若是100年会有什么后果?
当时土地的租借年限一般规定是999年,而并不是1000年。之所以这样,一是为了体现土地租赁的灵活性,二是确保土地使用的稳定性。我们知道,英国在很早就产生了议会,而且土地问题也是英国的基本问题,而英王这样形成土地传统年限,既能维持自己的统治,而且也使得英国议会无话可说。到了近代,由于受英国传统...

面对英国想租借香港百年的要求,清政府为何拼死只允99年?
这是因为如果租借时间是百年的话,可能英国就会按照国际上的惯例,将香港占为己有。

香港割让99年和100年的区别是什么?
但这条法律显然不适用于租借地,“租借地”顾名思义就是“租借的土地”,其主权还是属于出租国,这块地仅仅是被清政府租了出去,不割让。因此别说租100年了,就算租一千年,主权也在中国,到期该还还得还。而有些租借地之所以将租期定位99年,估计只是清政府为了给自己留点面子而已。虽然99年和100年...

晚晴时期,列强的租借地为什么都是99年,为何只手遮天的慈禧都不敢逾越...
要是有大臣同意了租借地的时间能超过100年,那这个人就是国家的罪人就是卖国贼,会在历史上一直被后代所唾弃。所以即使是慈禧也不敢这样做的,就算慈禧知道自己做过的事情不会在历史上留下什么好名声,可是要是她干了这件事,这就是光明正大的卖国,卖国这个罪名是谁都承担不起的。

当初英国想租香港100年,为何清朝咬死99年呢?
某国对某地占领100年以上,就成为该国固有领土,这种说法只适用于无主土地,像这种租借地绝对不能算的。说的好像那些丧权辱国的晚清外交官很懂国际规则一样的。其实,设立租借地,租借期限只有99年,这其实来自于一次中德不平等条约签订。这个条约的名字也很有特色《胶澳租界条约》,说白了这个条约就是...

租借领土100年的国际公约
德国人利用清政府不懂国际法的漏洞,诱骗清政府签约人员签订了100年的租期。当慈禧听说,根据国际惯例,租借一个国家的领土达到100年便归租借国所有时,她就着急了。她虽然有些昏庸,但绝不糊涂。领土可以租借,但决不能被人骗走。后来清政府与德国进行了多番谈判,才好不容易将租期改为99年。清政府...

相似回答
大家正在搜