5200的比9550差多少（一样的带宽和显存），具体表现在哪儿

Question

双128的5200旧的多少,9550呢

Answer 1

5200的架构本身就比9550落后。5200可以认为是mx440的dx9版本。除了硬件支持dx9，其性能和mx440差不多。而9550是比mx440先进3代的架构，在一样的带宽和显存下，其资源的利用率比5200高太多。5200的3dmark2001基本在4000~5000分，而9550在8000以上。3dmark2001是基于dx8的测试，9550都比5200强很多。在基于dx9的测试中，由于5200的架构更加无法适应，所以两者差距更大。
由于旧货市场的规则，一般低端产品的价格都差不多。9550和5200都不超过200，基本差不多。所以，选择9550就行了。
一楼所说的一般规则是正确的。但是5200的架构比9550差太多（5200的四条渲染管线中，只有两条支持dx9，另外两条只支持dx7--和mx440一样的管线，这也是认为5200是mx440的dx9版本的主要依据。），不管是dx性能还是opengl性能，9550都比5200强太多。5200虽然支持dx9，但实际上根本跑不动dx9的游戏。
在ati出9系列显卡以前，ati的驱动确实不行，这也是限制ati市场占有率的最主要原因，从9系列显卡以来，ati十分重视驱动，现在每月都推出新版驱动，现在ati的显卡驱动不比nvidia差。

Answer 2

其实他们基本上属于同一级别的显卡芯片,5200上市时间要早一点点,而且也是nvidia家族里面最低端的一款支持DirectX9.0的显卡芯片,而9550的DirectX性能要明显好于5200了.但是一般而言,nvidia 显卡在OpenGL性能方面要胜于ATI的,而且驱动程序比较成熟.