高利贷涉嫌违法但不犯罪，高出人民银行同期基准利率4倍以上的部份不受法律保护。
中国《刑法》并没有高利贷罪的规定，即高利贷并不入罪。
“高利贷行为构成犯罪”观念的形成很大的原因要归结于：既然是高利贷，本就是债务人迫于无奈而产生的借贷行为，一般是很难还贷的，所以很容易产生纠纷，因此衍生出的一系列催还款行为很大程度上与法律相冲突。
通常所说的4倍，既不是判断罪与非罪的要件，也不是定罪量刑的依据。
但是，对于个人或单位以转贷牟利为目的，套取金融机构资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，则可以《刑法》第175条规定，以高利转贷最论处。
拓展资料：
根据《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》中规定：
民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率（不含浮动）的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定：
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
从上可见，自2015年9月1日起最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行后，高利贷的标准不再以是否超过年利率24%为标准，而以是否超过36%为标准，也就是说年利率不超过36%的都不属于高利贷。
参考资料来源：百度百科——高利贷
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-09-19
高利贷涉嫌违法但不犯罪，高出人民银行同期基准利率4倍以上的部份不受法律保护。
在普通人看来，“民间借贷”和高利贷之间其实是没有多大的区别的。其实不然。两者之间的分隔点在于借贷利率的大小。利率低于银行同期利率4倍的视为民间借贷，高于银行同期利率4倍的称为高利贷。高利贷违法的意思其实就是说，超过银行利率4倍的话，超出部分不受法律保护而已。其实只要是双方都是自我意愿，倒也不是多么严重的违法问题。高利贷如果并未涉及威胁人身安全，只算是民间借贷纠纷。对于高利贷高出法律规定的利息部分，应该是无效约定，这不会得到法律支持。超出4倍的利息并不属于非法收入，只要借贷双方不就此提起诉讼，可以视为资金出借方的合法收入。对借贷双方因利率产生的争议，司法机构可依据《民法通则》、《合同法》规定的公平原则、诚实信用原则，根据资金来源、真是意识表示、资金使用合法性等，判定合同的有效性和双方的权利义务。
“高利贷行为构成犯罪”观念的形成很大的原因要归结于：既然是高利贷，本就是债务人迫于无奈而产生的借贷行为，一般是很难还贷的，所以很容易产生纠纷，因此衍生出的一系列催还款行为很大程度上与法律相冲突。中国《刑法》并没有高利贷罪的规定，即高利贷并不入罪。通常所说的4倍，既不是判断罪与非罪的要件，也不是定罪量刑的依据。但是，对于个人或单位以转贷牟利为目的，套取金融机构资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，则可以《刑法》第175条规定，以高利转贷最论处。
《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》规定：为了正确适用刑法，现就为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法拘禁他人行为如何定罪问题解释如下：行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八条的规定定罪处罚。
在普通人看来，“民间借贷”和高利贷之间其实是没有多大的区别的。其实不然。两者之间的分隔点在于借贷利率的大小。利率低于银行同期利率4倍的视为民间借贷，高于银行同期利率4倍的称为高利贷。高利贷违法的意思其实就是说，超过银行利率4倍的话，超出部分不受法律保护而已。其实只要是双方都是自我意愿，倒也不是多么严重的违法问题。高利贷如果并未涉及威胁人身安全，只算是民间借贷纠纷。对于高利贷高出法律规定的利息部分，应该是无效约定，这不会得到法律支持。超出4倍的利息并不属于非法收入，只要借贷双方不就此提起诉讼，可以视为资金出借方的合法收入。对借贷双方因利率产生的争议，司法机构可依据《民法通则》、《合同法》规定的公平原则、诚实信用原则，根据资金来源、真是意识表示、资金使用合法性等，判定合同的有效性和双方的权利义务。
“高利贷行为构成犯罪”观念的形成很大的原因要归结于：既然是高利贷，本就是债务人迫于无奈而产生的借贷行为，一般是很难还贷的，所以很容易产生纠纷，因此衍生出的一系列催还款行为很大程度上与法律相冲突。中国《刑法》并没有高利贷罪的规定，即高利贷并不入罪。通常所说的4倍，既不是判断罪与非罪的要件，也不是定罪量刑的依据。但是，对于个人或单位以转贷牟利为目的，套取金融机构资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，则可以《刑法》第175条规定，以高利转贷最论处。
《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》规定：为了正确适用刑法，现就为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法拘禁他人行为如何定罪问题解释如下：行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八条的规定定罪处罚。
第2个回答 2018-05-18
高利贷涉嫌违法但不犯罪，高出人民银行同期基准利率4倍以上的部份不受法律保护。
在普通人看来，“民间借贷”和高利贷之间其实是没有多大的区别的。其实不然。两者之间的分隔点在于借贷利率的大小。利率低于银行同期利率4倍的视为民间借贷，高于银行同期利率4倍的称为高利贷。高利贷违法的意思其实就是说，超过银行利率4倍的话，超出部分不受法律保护而已。其实只要是双方都是自我意愿，倒也不是多么严重的违法问题。
高利贷如果并未涉及威胁人身安全，只算是民间借贷纠纷。对于高利贷高出法律规定的利息部分，应该是无效约定，这不会得到法律支持。超出4倍的利息并不属于非法收入，只要借贷双方不就此提起诉讼，可以视为资金出借方的合法收入。对借贷双方因利率产生的争议，司法机构可依据《民法通则》、《合同法》规定的公平原则、诚实信用原则，根据资金来源、真是意识表示、资金使用合法性等，判定合同的有效性和双方的权利义务。
在普通人看来，“民间借贷”和高利贷之间其实是没有多大的区别的。其实不然。两者之间的分隔点在于借贷利率的大小。利率低于银行同期利率4倍的视为民间借贷，高于银行同期利率4倍的称为高利贷。高利贷违法的意思其实就是说，超过银行利率4倍的话，超出部分不受法律保护而已。其实只要是双方都是自我意愿，倒也不是多么严重的违法问题。
高利贷如果并未涉及威胁人身安全，只算是民间借贷纠纷。对于高利贷高出法律规定的利息部分，应该是无效约定，这不会得到法律支持。超出4倍的利息并不属于非法收入，只要借贷双方不就此提起诉讼，可以视为资金出借方的合法收入。对借贷双方因利率产生的争议，司法机构可依据《民法通则》、《合同法》规定的公平原则、诚实信用原则，根据资金来源、真是意识表示、资金使用合法性等，判定合同的有效性和双方的权利义务。
第3个回答 2015-06-12
超过2分就是犯法的。但是借据上没有体现利息多少就不怕。
第4个回答 推荐于2017-09-11
第一，首先请您相信我。
第二，在我国高利贷不是犯罪。您又不是集资诈骗、或者吸收公众存款，怎么可能是犯罪呢！不是犯罪为什么要被拘留呢？
第三，高利贷虽不是犯罪但也是违法的，民间借贷最高的利率是同期银行利率的四倍。如果，对方对方认了，高利率还钱啦，那恭喜您，你又发财啦；如果对方到法院起诉您（是民事诉讼），那您只能要求对方按银行同期利率的四倍还钱，超过的部分无效，即使这样，您也赚钱了啊。
第四，注意签订好借款合同，本金、利率、还款期限等。
第五，如果您觉得我回答的还能令您满意，别忘了加分哦。 谢谢本回答被网友采纳
第二，在我国高利贷不是犯罪。您又不是集资诈骗、或者吸收公众存款，怎么可能是犯罪呢！不是犯罪为什么要被拘留呢？
第三，高利贷虽不是犯罪但也是违法的，民间借贷最高的利率是同期银行利率的四倍。如果，对方对方认了，高利率还钱啦，那恭喜您，你又发财啦；如果对方到法院起诉您（是民事诉讼），那您只能要求对方按银行同期利率的四倍还钱，超过的部分无效，即使这样，您也赚钱了啊。
第四，注意签订好借款合同，本金、利率、还款期限等。
第五，如果您觉得我回答的还能令您满意，别忘了加分哦。 谢谢本回答被网友采纳
相似回答
